愚生不是很懂，看了網上朋友所舉的實例，仍是窺不出其中奧妙。希望高人指點，盡量用易于理解的語言解釋。[ 實例 ] （“四項”的錯誤）人是世界萬物中第一個可寶貴的，我是人，所以，我是世界萬物中第一個可寶貴的。

熱心網友

“四概念錯誤”是違反同一律的一種邏輯錯誤。這是在同一推理中用不同的概念來代替已被使用的概念，即偷換概念。在你舉的[實例] 中：大前提（人是世界萬物中第一個可寶貴的）中的“人”是一個具有普遍意義的一般概念。小前提（我是人）中的“人”是一個具體的個別的人。這就是說，大小前提中的“人”不是同一個概念，犯了四概念錯誤。根據三段論的第一條規則，每一三段論只應有三個概念，如果有四個，就沒有中項的媒介作用，因而無法推論。用符號表示：M是P,S是M,所以S是P。前M后要一致。

熱心網友

您用具體的人，頂代了抽象的人，屬于偷梁換柱、冒名頂替。命題當然就不成立了。所謂形式邏輯，就是說，中間人不能換！！！呵呵