強制平倉可以結束此次事件

熱心網友

強平也需要條件,只有在一定情況下才可以強行平倉的,在剩余保證金充沛的情況下,雖然外界眾說紛紜,但對于交易所而言仍然是正常的持倉.

熱心網友

保證金不足才會被強制平倉的

熱心網友

在LME，盡管其遠期合約是標準化的，交易時也采用保證金方式，但在清算方式上，卻仍舊停留在原始的遠期合同階段，即盈虧只有在合約到期時才實現。在不采用逐日清算方式的情況下，交易虧損的客戶是依賴信用或銀行擔保來維持頭寸的。初看上去，這種寬松的方式似乎對虧損的客戶很友好，但實際上是害人又害己，制造出了額外的風險。住友事件爆發后，研究者們都指出，正是LME的遠期結算方式給濱中泰男長期違規交易、操縱市場提供了可能。濱中泰男的手段并不高明，僅僅是利用住友商社的良好信譽以及和其交往密切的銀行進行私下貸款就輕易地騙過了市場。如果每日保證金是通過現金結算的，那么“住友事件”就不會發生了.

熱心網友

此次事件不是不能強行平倉，而是強平會帶來巨大的損失而已

熱心網友

只要保證金不低于一定比率（２５％）就不會被強制平倉還要是自有資金！