我想了解關(guān)于房屋扦遷方面的知識,及現(xiàn)行的補(bǔ)償問題

熱心網(wǎng)友

你到以下網(wǎng)站網(wǎng)易房產(chǎn) 查詢有關(guān)資料：不能與民爭利 城市拆遷步子放慢未必是壞事 網(wǎng)易房產(chǎn) 查看北京房產(chǎn)部落 2004-10-22 11:11:04 來源: 新京報(bào) 　不良信息舉報(bào) 發(fā)表評論 查看評論 10月21日《揚(yáng)子晚報(bào)》報(bào)道，由于嚴(yán)格按照拆遷法辦事，南京市拆遷進(jìn)度比往年明顯減緩。計(jì)劃中的3萬戶左右拆遷量，到9月份只完成了5771戶。沒能完成拆遷工作，而且和計(jì)劃相距甚遠(yuǎn)，這很容易被一些人看作是一件沒“面子”的事。其實(shí)，如果按照過去的拆遷權(quán)力運(yùn)作模式，南京市下決心推動(dòng)拆遷工作，計(jì)劃未必不能完成，至少不會(huì)像目前一樣“尷尬”。就完成拆遷工作而言，南京市政府是“可為而不為”，其中透露出的諸多信息，令人欣喜。 我們不妨設(shè)想一下，如果南京市用“政府的手”去推動(dòng)拆遷工作，會(huì)是一種什么結(jié)果？對于因此將得到的高效率，我們毫不懷疑，但是，用強(qiáng)制力量推動(dòng)的拆遷，會(huì)不會(huì)衍生成一些被拆遷戶的噩夢？從現(xiàn)實(shí)看，這種擔(dān)心很可能成為現(xiàn)實(shí)。如此，所謂的高效率有什么意義？它是我們所需要的高效率嗎？南京市拆遷腳步放慢，是因?yàn)樵撌械男虏疬w法對拆遷過程要求比較規(guī)范，程序較為復(fù)雜，拆遷的前期準(zhǔn)備工作時(shí)間比以前明顯拉長。如果拆遷戶不肯拆，拆遷工作人員要一次次上門耐心做工作，然后根據(jù)相關(guān)程序，給拆遷戶申請裁決的時(shí)間，如果準(zhǔn)備實(shí)施強(qiáng)制拆遷，還要事先舉行聽證會(huì)。“煩瑣”的程序，拉長了拆遷的周期。正是這種“煩瑣”和對“煩瑣”的尊重，讓我們欣喜。且不說在一些地方，政府權(quán)力不適當(dāng)?shù)亟槿氲讲疬w工作中與民爭利，單和拆遷公司相比，被拆遷人也處于明顯的劣勢。如果對被拆遷人利益缺乏有效的保護(hù)手段，他們很難在拆遷中得到他們所希望得到的公道。南京市拆遷程序，看似“煩瑣”，其實(shí)每一條都有的放矢，保護(hù)著被拆遷人的利益。設(shè)定規(guī)則，嚴(yán)格按照規(guī)則辦事，拆遷公正的實(shí)現(xiàn)保證了被拆遷人利益和社會(huì)穩(wěn)定，沒有留下“拆遷后遺癥”，這樣看似犧牲了效率，卻是最高的效率。通過城市拆遷改善居民居住條件，提升城市形象，當(dāng)然是件好事。但是，各地嚴(yán)重?fù)p害被拆遷人利益事件的屢次出現(xiàn)提醒我們，即使通過拆遷提升城市形象的目的得以實(shí)現(xiàn)，以損害部分群眾利益達(dá)到上述目的，也是不正當(dāng)?shù)摹Ｄ暇┦蟹怕疬w腳步，在自覺維護(hù)群眾利益和追求所謂的高效率之間作出的選擇，讓我們看到執(zhí)政理念的重大變化。而“可為而不為”中透露的科學(xué)發(fā)展觀和執(zhí)政理念，尤其令人欣喜。一些地方政府為了形象工程、政績工程，不顧當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)實(shí)際承受能力，亂拆亂建，不顧老百姓的利益強(qiáng)拆強(qiáng)建，結(jié)果是GDP上去了，官員提拔了，卻滋生了一系列社會(huì)問題。這些問題的出現(xiàn)，歸根到底是少數(shù)地方政府官員科學(xué)的發(fā)展觀的缺失和執(zhí)政理念的偏差。國務(wù)院辦公廳日前下發(fā)《關(guān)于控制城鎮(zhèn)房屋拆遷規(guī)模嚴(yán)格拆遷管理的通知》，嚴(yán)禁野蠻拆遷、違規(guī)拆遷，嚴(yán)禁采取停水、停電、停氣、停暖、阻斷交通等手段，強(qiáng)迫被拆遷居民搬遷。對拆遷補(bǔ)償資金、拆遷安置方案不落實(shí)的項(xiàng)目，將無法得到拆遷許可證。由此看來，南京市的做法，應(yīng)該成為全國城市政府的做法。□本報(bào)特約評論員李曙明 。

熱心網(wǎng)友

關(guān)于動(dòng)遷法國家已經(jīng)規(guī)定了,你可以到建設(shè)部的網(wǎng)站上查法律法規(guī).

熱心網(wǎng)友

各省市的法規(guī)是不同的，您是哪里的？