賠率有顯示AC米蘭會輸嗎 假如在兩天前說這話 AC米蘭輸球那肯定很多人會說有病 從狀態上來講 AC輸球一點也不奇怪 而客對狀態又好 其實賠率說白了還是要有人去判斷它其結果還是人的判斷能力 假如 五場球你能判斷全對的話相信中獎的時候也到了

熱心網友

完全同意，賠率就是什么用都沒有，所謂的賠率顯示了什么什么，就是一騙了自己，二騙了別人。

熱心網友

請不要這樣，好好學習吧，上期005期AC明確是301，因為我缺膽，單選3，錯了，這期是31，會出0確是沒想到，你如果不相信賠率，你會更迷茫

熱心網友

這是個老話題了！相信只要足彩存在這個話題就會存在就和長槍好使還是短刀好用－個意思：）

熱心網友

陪率還是有用的關鍵看的出來與否就看水平了

熱心網友

呵呵，你可以不相信賠率，但是你不能說賠率沒用，那樣沒有什么好處，只能引來有心人的笑話，我也看不太懂賠率這東西，但是凡事都是有規律可循的，只是在你積累的多少，為什么博彩公司可以開辦下去，如果賠率沒用，倒閉那應該是很經常的事情。無論什么情況下，都要相信這個世界上比自己強的人多的是。例如這一場：沒有賠率的強大支持你敢一定的說：弗賴堡 1-0 沃爾夫 ？？？？賠率不是主導，但是它可以幫你過濾一些東西，畢竟要十四場全自己來太難了！

熱心網友

意甲2003-12-21AC米蘭烏迪內斯1.284.338.500.98一球半0.88－水高0.875球半1-20意甲2005-1-30AC米蘭博洛尼亞1.284.338.501.00一球半0.88－水高0.875球半0:10 部分的歷史賠率統計，我也是轉貼的，這是威廉的賠率，自己去看看，多從自己找找原因。

熱心網友

有啊。只是你看不出而已，我看到了，但我沒相信罷了，上一期的A米輸球我相信了，選的3、0。

熱心網友

AC那場的0還真有，凱利指數那邊就是單0我也是再sohu的綜合那里看到的，不過文章寫的有點郁悶，AC最后就是單0

熱心網友

賠率還是有很大的參考價值，但是博彩公司會不斷的變換手法，讓你摸不清規律，米蘭這場應該吸取的教訓是，不能盲目相信強隊。

熱心網友

AC輸球是博彩公司操縱的原因。