我是無攻忍者，以前練乾坤的，現在想改成迅速，不知道好不好？？？？？？？？？？？
熱心網友
最好都學，因為各有千秋你拿把龍斧，在加個首飾，共計一定不低~~~~~~~~~~~~~~~你在把上面的大俠看看，有幫助的
熱心網友
也不能一概而論，看你忍者的配點。如果是無攻或低攻忍者（帶武器攻擊還沒到240的），乾坤和迅速都沒有意義，PK練級還是老老實實普攻搏暗殺。BOSS戰推薦你學一個2戒，出必殺的話效果比你普攻好的多。如果是有攻擊的忍者（比如我，裸攻240，抄水龍劍攻擊500+），乾坤和迅速可以選擇一個。二者各有千秋。我本來選擇乾坤，打王很好，PK一般，打輕裝效果很好，打重裝還是不疼。現在我選擇了迅速，因為我是滿敏的忍者。迅速除了攻擊提升外，速度提升也不能小看。別說我不能穿鞋所以不可能比其他職業快，但我能做到“盡量”先出手不也很好么？迅速果斷實戰例子：第一回合，我方猛攻對方傳教，雖未擊倒也差不多了，第二回合，傳教如果血少先動一個補血，我們的努力就白費了。于是我一個迅速，滿敏忍的迅速打沒多少閃的傳教的命中率完全沒有問題，一刀砍了400多，結果了他。即使我下一次行動不能，但砍倒對方一個傳教的意義遠大于損失一個忍者的一次行動吧。我的忍者宗旨就是“不靠暗殺也能贏”，如果你和我有同樣想法，想讓自己的忍者更加實用，更加受歡迎，更加有戰術，而不是只會普攻的機器的話，乾坤和迅速還是選擇一個吧。對于有攻忍，滿敏或高敏的推薦迅速，其他種類的就推薦乾坤。說實話，如果技能格富裕，我很愿意2個都學了，因為他們二者的使用方法和時機都不一樣，選擇一個只是沒辦法的辦法。
熱心網友
也不能一概而論，看你忍者的配點。如果是無攻或低攻忍者（帶武器攻擊還沒到240的），乾坤和迅速都沒有意義，PK練級還是老老實實普攻搏暗殺。BOSS戰推薦你學一個2戒，出必殺的話效果比你普攻好的多。如果是有攻擊的忍者（比如我，裸攻240，抄水龍劍攻擊500+），乾坤和迅速可以選擇一個。二者各有千秋。我本來選擇乾坤，打王很好，PK一般，打輕裝效果很好，打重裝還是不疼。現在我選擇了迅速，因為我是滿敏的忍者。迅速除了攻擊提升外，速度提升也不能小看。別說我不能穿鞋所以不可能比其他職業快，但我能做到“盡量”先出手不也很好么？迅速果斷實戰例子：第一回合，我方猛攻對方傳教，雖未擊倒也差不多了，第二回合，傳教如果血少先動一個補血，我們的努力就白費了。于是我一個迅速，滿敏忍的迅速打沒多少閃的傳教的命中率完全沒有問題，一刀砍了400多，結果了他。即使我下一次行動不能，但砍倒對方一個傳教的意義遠大于損失一個忍者的一次行動吧。
熱心網友
也不能一概而論，看你忍者的配點。如果是無攻或低攻忍者（帶武器攻擊還沒到240的），乾坤和迅速都沒有意義，PK練級還是老老實實普攻搏暗殺。BOSS戰推薦你學一個2戒，出必殺的話效果比你普攻好的多。如果是有攻擊的忍者（比如我，裸攻240，抄水龍劍攻擊500+），乾坤和迅速可以選擇一個。二者各有千秋。我本來選擇乾坤，打王很好，PK一般，打輕裝效果很好，打重裝還是不疼。現在我選擇了迅速，因為我是滿敏的忍者。迅速除了攻擊提升外，速度提升也不能小看。別說我不能穿鞋所以不可能比其他職業快，但我能做到“盡量”先出手不也很好么？迅速果斷實戰例子：第一回合，我方猛攻對方傳教，雖未擊倒也差不多了，第二回合，傳教如果血少先動一個補血，我們的努力就白費了。于是我一個迅速，滿敏忍的迅速打沒多少閃的傳教的命中率完全沒有問題，一刀砍了400多，結果了他。即使我下一次行動不能，但砍倒對方一個傳教的意義遠大于損失一個忍者的一次行動吧。我的忍者宗旨就是“不靠暗殺也能贏”，如果你和我有同樣想法，想讓自己的忍者更加實用，更加受歡迎，更加有戰術，而不是只會普攻的機器的話，乾坤和迅速還是選擇一個吧。對于有攻忍，滿敏或高敏的推薦迅速，其他種類的就推薦乾坤。說實話，如果技能格富裕，我很愿意2個都學了，因為他們二者的使用方法和時機都不一樣，選擇一個只是沒辦法的辦法。
熱心網友
不好
熱心網友
乾坤改成迅速沒必要因為迅速不比乾坤好多少先拋開迅速下回合失去行動的問題這兩個技能也是有區別的乾坤是傷害增倍，而迅速是攻擊力增倍同樣條件下增倍一樣的話還是乾坤效果明顯而且迅速下回合失去行動的問題在練級和打BOSS時體現了不少缺陷個人觀點乾坤不錯改學什么還要肯個人愛好，自己把握吧~
熱心網友
不好~忍者是以數取勝，因為只有多多的普攻，才會多多的暗殺。然而迅速卻犧牲了你的下一次的行動回。況且迅速是翻攻擊力，乾坤是翻傷害，如果你對自己的攻擊力很有信心的話，你可以學迅速。但是練個劍士好不好？
熱心網友
不好~忍者是以數取勝，因為只有多多的普攻，才會多多的暗殺。然而迅速卻犧牲了你的下一次的行動回。況且迅速是翻攻擊力，乾坤是翻傷害，如果你對自己的攻擊力很有信心的話，你可以學迅速。但是練個劍士好不好？