熱心網友

沒壓縮的WMA格式是最好的，但網上下載的一般都是壓縮了的，所以聽起來沒有MP3的效果好．－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－128Kbps以下，幾乎沒有什么差別，很難聽出明顯差別來，WMA短小精干，占很大優勢。但128以上，越大，MP3的音質明顯好于WMA。可以自己下幾個對比試聽。關于MP3和WMA孰優孰劣的爭論也很多，它二者都是有損壓縮編碼格式，兩種格式都有自己優秀的一面。理論上，WMA的優勢在低Bitrate，當Bitrate小于128K時，WMA沒有對手，Bitrate越小越有優勢，支持流式播放，被廣泛用于網絡。如果你的硬盤空間緊張，但要求的音質卻比較苛刻時，WMA無疑是最佳的選擇。當WMA的Bitrate上升到128k時，幾乎在同級別的所有有損編碼格式中表現得最出色，MP3在128KBitrate時，會出現明顯的高頻丟失，而WMA不會。但似乎128k是WMA一個檻，當Bitrate再往上提升時，不會有太多的音質改變，MP3卻不一樣，在192K時，音質可以比WMA略好了，如果你的硬盤空間比較空裕，對音質有更高一點的要求，那就選擇高碼率（192K-320K之間)的mp3吧,不過選擇編碼器也比較關鍵。再高一點要求的話，要么用無損壓縮APE或者干脆去買一張正版CD算了。總之，理論歸理論，我認為只要不是什么金耳朵，自己覺得聽什么爽，就聽什么，自己喜歡就行。反正電腦也不是用來欣賞真正音樂的。。

熱心網友

wma的音質在mp3里播放時明顯比mp3差,因為它是壓縮過的，放在電腦里比較省空間

熱心網友

音質效果都差不多mp3可用于大部分播放器

熱心網友

我覺得MP3的效果好多了拉，始終WMA的格式聽起來有點模糊的感覺不過容量稍微要偏小一點但效果不如MP3，但不要壓縮率太低的