集全軍之力，我們能不能徹底消滅美國太平洋艦隊？
熱心網友
通過技術論證,和演習較量,(美俄,美印)我們的戰機比美軍先進,但只有400-500架潛艇也很強,但美軍各項都不弱,真打起來,若指揮好,可重創它,但被殲滅的可能很大有5成勝算,若用中子彈,能滅它,但美也有核潛艇及B-2布暑,所以只有一半勝算.。。
熱心網友
tsgzk 你還算什么學長,去買塊遮羞布吧!拿薩達姆跟中國比,你的民族是什么?中國啊,天上和地下,這能比嗎?薩達姆經歷了海灣戰爭和兩伊戰爭,再 入侵科威特,十多年的封鎖,經濟早就倒退,武器和軍隊已經名存實亡了,加上他的獨裁,老百姓已經不堪重負,薩達姆已經是窮兵黜武了,不跨是不行的.我們和美國也不必害怕,畢竟美國人民也不會支持他的政府打中國的,他們是兩黨執政,很在乎民心的.我們現在要防的是小日本,請你關注一下我國東海的態勢吧,如果真要打,也不要怕,逼急了我們的原子彈不是吃素的,中國人有能力,有決心重建自己的花園!
熱心網友
大家說了那么多，其實不用那么麻煩。 全軍的力量是什么概念，空/海/陸還有2炮。可不要忘了2炮是干什么的呀，那是核彈呀！！！樓主說的是全軍。別說是美國太平洋艦隊，就是美國所有的艦隊都來了也不夠呀。 但是還有一點，就是美國的潛艇部隊。他們的水面艦隊很龐大，憑借中國的衛星技術可以發現。但潛艇不是那么好找的。想要象樓主說的徹底干掉，我想不易。 既然樓主現在問的，就是現在的中國的技術，中國有準確發現他潛艇的技術嗎？恐怕沒有吧。
熱心網友
通過計術論證,和演習較量,(美俄,美印)我們的戰機比美軍先進,但只有400-500架潛艇也很強,但美軍各項都不弱,真打起來,若指揮好,可重創它,但被殲滅的可能很大有5成勝算,若用中子彈,能滅它,但美也有核潛艇及B-2布暑,所以只有一半勝算.
熱心網友
請看
熱心網友
1不可能爆發這樣的戰爭,如果有,那就是核戰爭,我堅信中國能廢掉SAM大叔. 2只要拿下波斯灣:SAM大叔只能望油欣嘆;只能眼巴巴看著許多\"泰坦尼克\"沉沒
熱心網友
拼了自己的性命，去切下一個巨人的小手指頭，值得嗎？
熱心網友
只要戰術得當,不造成太大的損失,而能夠隱蔽攻擊,那么應該沒有問題
熱心網友
要等打起來才知道,,,,目前誰能給下結論?
熱心網友
讓RMB升值100倍,讓US$貶到原來的1/100.然后抱著RMB去把美國并購了.
熱心網友
很愚蠢的問題，我覺得。干嗎要根美國打呢？目前沒有根本的利害沖突阿，而所謂美國介入臺灣問題的考慮，我認為是杞人憂天。
熱心網友
不用核武器不可能,美國太平洋艦隊實力不可小視，一旦拼起來，美國太平洋艦隊雖可能遭受重創，但其一旦反擊起來，中國可就不好消受了。
熱心網友
可以我門以死亡28萬解放軍65萬百姓為代價{美不是用原子彈等..}可以扭轉戰局
熱心網友
如果是常規戰爭，傷敵800，自傷1000，如果用核武器傷敵1000，自傷1000
熱心網友
全軍之力？？？？？？？？？？包括核武？？？？？？？？？？那有什么辦不到的？？？？？？？？？？？？？？？
熱心網友
如果只消滅美國太平洋艦隊的第七艦隊的話是沒有問題的,不過還有第三艦隊就難說了.
熱心網友
集全軍之力？那打他們不跟切瓜切菜阿
熱心網友
把核彈頭扔向俄羅斯，俄羅斯在把他的扔向美國。。然后就沒有然后了更不要說什么美國太平洋艦隊
熱心網友
絕無希望，太平洋艦隊不是中國這點破銅爛鐵能搞得定的
熱心網友
如果美國不想要太平洋艦隊了，就可以消滅。
熱心網友
戰爭有很多偶然性，不像電腦模擬，一旦失敗了，是不可以重新載入進度重來的。
熱心網友
不是能不能打贏的問題,而是會不會打,你試想一下如果真的跟太平洋艦隊正面沖突那么你可以想象這個戰爭的規模和它的重要性了,幾乎是到了要動用核武器的時候了
熱心網友
找個愛資晚期的，輪奸不適的老婆，個不是帶來打擊，而后美國一蹶不振，何必打仗
熱心網友
不能！
熱心網友
別要再用雞蛋碰石頭了，
熱心網友
意義何在？？？？？？！！！！！~~~~~~~~~~~~~~~~~
熱心網友
單從實力上來看,我們的海空軍加起來都不如對方強.但是打戰要看多方面的因素. 如果美軍的一個航母編隊到達我們的攻擊范圍.其他艦隊距離較遠時.我們集中盡可能多的海空軍和導彈,形成短時間的火力優勢.以空軍的一,二線飛機su-27,su-30,殲8-II,殲7吸引航母的艦載飛機;以潛艇和水面艦艇與航母的護衛艦隊糾纏;以導彈牽制航母編隊的防空能力;以空軍的二線飛機殲8-II,殲7和大量的轟炸機組成混合機隊,分梯次對航母編隊進行轟炸.如果時間把握的好,美軍的救援隊伍最多只有一批次的戰斗飛機可能趕得到.但也不會影響到整個航母編隊被炸沉.
熱心網友
我告你：不行。中國的艦隊是用來安慰人心的，真正拉到太平洋和美軍作戰不到五分鐘就會全軍覆沒，你當你家老美資本主義首號大國是蠟做的么？
熱心網友
以現在的實力而言，不能！
熱心網友
如果是集合全軍之力，我們還可以消滅世界。別忘了我們有核彈。要是不用核武器，我們在中國近海范圍可以和美國有得一拼。在第一島鏈外我們不一定可以打贏，甚至可能會慘敗，因為美國的軍事實力是我們的幾十倍
熱心網友
那是自殺至少現在是
熱心網友
不能的，雙方都有核武器。難說
熱心網友
全軍打美國太平洋艦隊...你也太高看美國太平洋艦隊了把...1996年中國2艘潛艇就逼退他的航母200海里了,你說要用全軍嗎?當然真正的戰斗就難說了...
熱心網友
得不償失
熱心網友
有時間打打紅色警戒,這是我最喜歡的游戲啊
熱心網友
靠你不想好了啊你不想想中國有多少兵啊有多少導彈啊就是不用彈頭也能把它給砸沒了啊前、提是他們不攔截嘿嘿
熱心網友
不能與第七艦隊作戰并不是單純的于一個艦隊作戰而是與整個美國強大的工業體系，經濟實力開戰不管第七艦隊遭受多大重創只要還有美國的存在第七艦隊就不會滅亡
熱心網友
能打贏老美就不叫什么超級大國了
熱心網友
我認為不行
熱心網友
戰爭不是電腦游戲，根本不存在這個假設！——米國人傻到拿一個太平洋艦隊拼你整個軍力？看來毛主席的戰爭藝術被鬼子繼承去了。
熱心網友
只要有必要，我相信憑中國海軍的實力是完全可以消滅美國太平洋艦隊的
熱心網友
經濟決定軍力.美國的經濟和科技實力是中國的20倍.現在不可與美軍開戰.相反,我軍應拿下中亞地區.以確保能源的供應.
熱心網友
沒有意義。也不可能。消滅一個太平洋艦隊，美國就不會再建立一個別的什么艦隊？消滅日本才是最重要的，在歷史上，美國并沒有直接給我國造成什么災難，給中國造成深重災難的是日本，不是美國。
熱心網友
問日本去
熱心網友
也許可以
熱心網友
在當前已有大規模殺傷性武器和預警系統已十分先進的的條件下，要想消滅美國第七艦隊，任何國家都做不到。
熱心網友
能
熱心網友
現在不行
熱心網友
若說純粹消滅美國軍隊,這是戰爭的問題,只要戰略戰術應用切當,戰爭的結果是無法預測的;另外,中國的軍事裝備和科技以及人員素質確實與美國差距很大,我們沒有必要粉飾自己,貶低和從根本上藐視美國,真要開戰,結果無法預測.
熱心網友
太平洋艦隊母港在橫須賀,但南之大洋州諸島,東到珍珠港,遍部太平洋幾十個戰略海島上都有駐軍,如果解放軍想殲滅整個太平洋艦隊,無異于打一場大縱深,大規模,消耗驚人的持久戰,美國也一定會全力以赴,拼的是兩國的國力,而且還是在中國的弱項海軍上進行,如果按現實來看,中國勝算不大。不過要想勝利需要滿足以下幾個條件: 第一,美國只有太平洋艦隊參戰,其他艦隊不參與。 第二,要掌握好天時,比如可以利用兩岸形式,"最好是在舟山群島的捕撈期"中國主動制造一些危機,擺出不友好的架勢,陳兵于東南沿海,屆時美國一定會擺出世界警察的架子,在關島布置一定的軍力啊命令在第七艦隊向西太平洋移動啊命令母港的航母群向敏感地區移動啊等等,說到底就是調動敵人向我們的近海靠近。 第三,就是偷襲,一定要掌握好時機,珍珠港不會重演,但半路攔截是可以的,最好選擇在航母群駛離港口,并與其他力量沒有匯合之前以絕對優勢兵力給予有效打擊。舉個最好的例子,去年美國搞的那個"夏季脈動"軍事演習在西太平洋集結了七個航母群,其中三艘是其他艦隊的,姑且不算,只說那四艘,美國先命令羅斯福號向橫須賀港前進,與林肯號會師再開赴演習地區,同時命令小鷹號由沖繩向演習地區前進,當小鷹號到達演習地區時,羅斯福號才剛剛到達橫須賀港,一天后兩個航母群才開始動身,四天后到達演習地區。假如兩岸關系緊張,美國的動作也應該大致如此,這時可利用幾個航母作戰群之間的空隙進行布陣,可起到不錯的效果,首先,命令南海艦隊攔截后兩個航母作戰群,不必硬碰,只須佯攻,以把損失降到最低點。北海艦隊則出兵斷其后路,攻擊補給船隊,眾所周知,航母的消耗是很大的,沒有了補給就相當于要了他的命,所以一定會重兵保護補給船隊,這樣就可以大大降低攔截艦隊的壓力。從地圖上看臺灣島以北是陡峭的海床,水深平均3000米,多海溝,非常適合潛艇隱蔽,當潛艇關閉動力,靜靜的爬在海床上時,根本不會被發現。最后,將東海艦隊的主力戰群隱蔽在舟山群島附近,屆時正值捕魚期,舟山群島的漁船不下上萬條,隱藏幾艘軍艦絕對沒問題。哈哈,一切布置妥當,就等小鷹號來了,一方以逸待勞,一方勞師遠征。一方占盡地利,一方孤軍深入。一方謀定而動,一方措手不及。結果自不必說。小鷹號被解決后,以核武器威懾日本,不可介入中美之戰,然后再集結三大艦隊在近海與其他兩個航母群決戰,估計有六成以上的勝率,剩下的一個航母群也就孤掌難鳴了。 滿足以上條件,太平洋艦隊勢必會形成守勢,到時要全殲敵人,中國海軍就要勞師遠征,一個島一個島的去消滅敵人,雖然第七艦隊損失慘重,但鑒于美國海軍強大的戰爭再生能力,故勝負之數也只是五五開。
熱心網友
核武器還是可以的啊
熱心網友
軍隊什么都消滅不了，軍隊只是政治的繼續，一種可以為了政治目標而使用的終極工具，迷信暴力只能使自身毀滅，孫子說過：百戰百勝，非善之善者也，不戰而屈人只兵，善之善著也。
熱心網友
不能，最好的戰術能消滅第七艦隊就頂瓜瓜了，但也不能，第七艦隊的作戰力很接近日本的海軍和空軍的總和，作戰飛機超過四百架，大型巡洋艦和驅逐艦二十多艘，大型登陸艇十二艘，其中幾艘是航母化的，作戰力比英國的無敵級航母不弱。小鷹級航母一艘，即小鷹號。
熱心網友
麻煩你不要太天真，不用等艦隊光光，天上早就是民兵和三叉戢了，中國人死光了以后，會有兩艘094將老美變成墳場，然后地球就變成火星了！
熱心網友
小兒科級的問題.
熱心網友
從長遠來看，美國不會任中國坐大，而不會與中國是何種政治制度有關。除此有一天中國發展壯大了仍愿意做二流國家。從目前來看，中國沒有與美國全面較量的實力，這應該是每個清醒一點的人都會看到的。但中國很有可能在一場局部沖突中打贏美國。
熱心網友
別想得那么天真，這不是能不能的問題，而是有沒有必要的問題。我們現在的軍事力量不是用來消滅誰，而是用來防御的。現在世界局勢瞬息萬變，沒有恒久的敵人，也沒有永遠的朋友。軍事上的策略往往是遠交近攻，大家的力量是在互相牽制互相配合。有美中俄英德相互制約，誰都沒有必要發動肉搏——鷸蚌相爭，漁翁得利，中國不是伊拉克，美國佬精著呢，他一年賺了中國多少錢，你知道嗎？光一個中國電信，它撈了多少好處你知道嗎？它會跟中國翻臉？它揪著臺灣問題和中國的人權問題不放，就是為了錢，不是為了打。
熱心網友
在電腦上模擬一下就知道了
熱心網友
無知而極其無聊的問題!!!!!!除了看過中央電視臺的軍事節目外對軍事一無所知!!!!!!!!以卵擊石!!!!!!__一名海軍
熱心網友
大家怎么都沒有想到中國的戰略導彈部隊呢如果不考慮外界任何要素，不要說滅太平洋，就是美國本土也回造成重大創傷的
熱心網友
不可能.別做夢了.
熱心網友
別紙上談兵了諸位。
熱心網友
我小時候也問過這樣的問題,你不覺得很-----------
熱心網友
中國不會這么蠢的！如果要打的話也不用全軍！
熱心網友
沒有我不行……
熱心網友
我們可以在陸上征服他們
熱心網友
把握不大
熱心網友
可以的，完全可以！還可以完全殲滅美軍跟日軍呢～兄弟你也做這個夢啊～我天天都在做這個白日夢的！！！！！！！
熱心網友
不能
熱心網友
消滅太平洋艦隊就等于與美國爆發全面戰爭，這個問題應是我們有沒有能力全面擊潰美國，否則，就會走小日本在太平洋戰爭中的老路。打敗美國，消滅太平洋艦隊短期我們沒有能力，長遠看沒這個必要。但是，真要集全國全軍的力量我們還是有可能打敗美國，消滅太平洋艦隊的。
熱心網友
可以先請太平洋艦隊的全部軍艦到中國來玩，然后在動手，不過就怕他們不上當。
熱心網友
集全軍之力，消滅美國太平洋艦隊是沒問題的。其他要補充的就是大家所說的。
熱心網友
何必呢。等我們發展強大了，再好好搞他一回啊`~~！讓我們先從抵制日貨做起，先把日本搞下去，再干掉美國！！終極目標~~~~稱霸宇宙~！！！那時侯我們是怎么樣的榮譽~~~！！！呵呵`！！！！！！
熱心網友
真打起來誰也不酢誰。
熱心網友
我看不成
熱心網友
現在不用核武器不可能全滅，重創還有可能。
熱心網友
能,魚死網破.
熱心網友
動用核武器可以消滅。如果太平洋艦隊就在我國沿海的話，運用全部的海空軍力量也可以做到。不過，這都是不計代價、不計后果的做法。在現實中不可能發生。
熱心網友
別想得那么天真，這不是能不能的問題，而是有沒有必要的問題。我們現在的軍事力量不是用來消滅誰，而是用來防御的。現在世界局勢瞬息萬變，沒有恒久的敵人，也沒有永遠的朋友。軍事上的策略往往是遠交近攻，大家的力量是在互相牽制互相配合。有美中俄英德相互制約，誰都沒有必要發動肉搏——鷸蚌相爭，漁翁得利，中國不是伊拉克，美國佬精著呢，他一年賺了中國多少錢，你知道嗎？光一個中國電信，它撈了多少好處你知道嗎？它會跟中國翻臉？它揪著臺灣問題和中國的人權問題不放，就是為了錢，不是為了打。
熱心網友
殺雞還用宰牛刀，區區太平洋艦隊還需動用高端武器
熱心網友
中國人民解放軍只需要動用進攻力量的百分之一，就可以全殲美國在西太平洋區域的美軍事力量。美國人知道他們可以用于亞洲戰區的航母是七艘，中國軍隊用于對付美軍航母艦隊的軍事力量可以同時消滅美軍的24個航母艦隊。對付太平洋艦隊，不會動用核潛艇。
熱心網友
很困難
熱心網友
我們首先消滅日本鬼子,再考慮太平洋艦隊的事,中國人要是忿恨怒了,成吉思汗就回來了.Anywhere on the world 都能打到
熱心網友
“集全世界之力，我們能不能徹底消滅外星遠征軍”才是重要的
熱心網友
集全地球力量消滅阿爾發星球外星人
熱心網友
還有個東海呢，那我們怎么過去啊？是讓我們130萬陸軍游過去打嗎？
熱心網友
就戰力論中國可擋4航空母艦戰斗群或打沉2航空母艦戰斗群(常規武器)也就是說可以抵抗美國太平洋艦隊或消滅美國 西 太平洋艦隊.不過由以雙方都在增兵中所以難說不過加上核彈頭那就肯定夠
熱心網友
我覺得這不是全軍之力的事，而是， 艦隊方面得造詣 ，目前我們我們的實力好像還不夠。但這不是絕對的 ，小米加步槍不也打敗了他們的現代化武器么。不過，中美一旦打起來遭殃的可是世界人民，這可是會引起世界大戰的
熱心網友
損人，至少也要利己吧！就算能把全美軍隊殲滅了，我們還得不償失呢！
熱心網友
在不考慮后果的前提下OK中國的潛艇立刻封鎖它的航線，然后用殲7，殲8，蘇27等戰機偷襲，再派一部分戰機干掉它的支援，用巨浪，東風等導彈裝上核彈炸，不爽或情況危急時用飛機自殺式襲擊，最后用潛艇漫漫K，應該可以干掉它，不過損失巨大，13億中國人可能也賠進去了
熱心網友
能偷襲成功才可以。不過。那是不大可能的。
熱心網友
希望不大！
熱心網友
何必呢，把太平洋艦隊全部收為己用不是更好嗎？
熱心網友
答案：完全可以消滅，但我們被聯合國處罰，國家也會一蹶不振，
熱心網友
一個太平洋 是必須打的 如果單1的太平洋 用全部的中國軍隊 是很輕松的主要是美國本土我 建議 攻打美國本土的時候 隨便給日本滅了
熱心網友
應該能吧，不好說，當初薩達姆還要打持久戰，但突然就完了。
熱心網友
不要把對方想的太強大，一個太平洋艦隊而已，中國海軍可不是吃素的！
熱心網友
再一次偷襲珍珠港成功!
熱心網友
只把創造或把握最好的的時機制定出萬無一失的作戰計劃用不著全軍也能消來太平洋艦隊
熱心網友
不能