請具體地說一說。。。。無論褒貶

熱心網友

我認為高的續書最巧妙之處在于對黛玉臨死時的處理，黛玉作為書的最重要的人物之一在死前不可能什么都不說，但她會說些什么或是應該說些什么，恐怕雪芹先生在世也不知道要怎么寫，高鶚的“寶玉，你好......”給人留下不盡的遐想。而讓我最不能贊同的是他對結局的處理，前面的判詞中早已寫明“落了片白茫茫的大地真干凈”，而高鶚卻讓賈府重又復興，且有蘭桂齊芳。這當然不能排除小說的出版在當時要受一些時局的限制。不管出于什么樣的理由，我都不喜歡這樣的安排。然而，縱觀《紅樓夢》的幾十種續書，不能不說高鶚的續書還是不錯的。

熱心網友

不能說成敗，高鶚續曹雪芹難度很大的，但我認為他已經盡了力的。畢竟兩人的修養、品味、經歷、閱歷、審美觀不同，處理問題也大不一樣的，在后四十回你就能看得很清楚了。

熱心網友

絕對的失敗，完全扭轉了曹雪芹的本意，是個失敗。

熱心網友

高鶚續寫紅樓,不少內容與曹愿意格格不入,想必他未了解曹的意圖,或了解其意圖,又恐文字獄,所以不敢迎合曹之意.但依我之見,終究還是失敗的

熱心網友

續得太爛了！和雪芹的前八十回簡直是格格不入！我看紅樓夢只看雪芹的前八十回，高鶚續的我看都不敢看，因為聽周汝昌說，那里面把寶釵描寫得極壞，我本人十分喜歡寶釵，所以高鶚續得那些我至今都沒看。

熱心網友

黛玉之死、鴛鴦之死寫得很好，妙玉就讓人難以接受，結局總歸是悲劇，這一 點就很不錯了，畢竟讓我們看到了一部完整的紅樓夢。

熱心網友

我覺得續得很不好,和前80回差距太大

熱心網友

在寫賈府和寶玉的命運時與原著有很大出入,這也是許多紅學家批判續著的主要原因.

熱心網友

不能說成敗，高鶚續曹雪芹難度很大的，但我認為他已經盡了力的。畢竟兩人的修養、品味、經歷、閱歷、審美觀不同，處理問題也大不一樣的，在后四十回你就能看得很清楚了。

熱心網友

也談不上成敗吧，個人覺得畢竟沒幾個人能達到曹雪芹的高度撒，曹雪芹這樣的人才1000年才有一個，我想千年后可能有人寫出比較可以的續作吧！