宗教文化的出現對人類社會進步有什么作用？

熱心網友

因為科學只解決社會和生產問題，他不解決個人問題。個人問題怎麼辦？宗教就包下了。從歷史上看宗教一解決社會問題生產問題就要出亂子。科學介入宗教也沒好下場。但是這種交叉又不可避免問題總出在這。比如社會科學和自然科學交叉也出現問題。基因理論，宇宙理論等很多科學理論中國早期是不承認的，他認為和馬克思主義不符，哲學哪管具體科學？說穿了是和他落后的生產力不符，而生產力又決定生產關系這就麻煩了。國家的作用就是要穩定生產關系，哪有為追求真理而毀滅自己的？只好為生存而胡說。違背馬克思主義，違背科學。地球是不是宇宙中心和個人無關。宗教卻介入了。其實按圣經的說法地球也不是宇宙中心。上帝才是宇宙中心，起碼中心應在天堂。宗教剛一介入就昏了頭。違背了上帝的旨意，使自己陷入被動。以上是出現宗教的原因，他有什麼作用那？當然是解決個人問題

熱心網友

??蔚惱f,有了宗教,人才有依靠,每一??人多?要一??依靠,小孩?要大人的依靠,而大人就?要宗教的依靠,如?]有了依靠,也就是所的精神寄托,精神才不至於崩??

熱心網友

人類的一種精神寄托，，從古至今，，這不是種迷信，，是一種意志上的信仰，，同科學技術同理。

熱心網友

以前課上好像講過，世界觀的問題

熱心網友

一方面是人類對大自然及自身認識的不夠全面徹底或曰不夠透徹；一方面是人們需要一種能讓自己信服的精神寄托，而且由于文化等多方面的原因，這種寄托只要讓自己覺得可信就足夠了。于是就產生了宗教。

熱心網友

按照我的學習和目前的理解，信仰是人崇高的追求，他來自人內心，超越塵世，而宗教使其世俗化，會把一些形式上的東西比如讀多少經，捐多少香火等有為之事變為所謂的真諦，本來覺者救度人時，是沒有宗教的，我們人以自己的觀念衡量定義一切，最后建立宗教。另外很多我們身邊視為平常的東西，聰明的人在思考后會發現它實質是一種教，比如科學（最近愛問上有這樣的問題探討），人認為某種人間的東西是理所應當且毫無懷疑時就是在自我禁錮、自我封閉。我想什么成為一種形式，一種習慣性思維而沒有更深的內涵時就是教吧。宇宙是浩瀚的，生命是龐雜的，當我們有機會時靜下心來看和思考，相信我們會有收獲。

熱心網友

精神空虛

熱心網友

一切宗教現象 的根源都是因為恐懼然而人們不喜歡這種恐懼的感覺 于是就發明出來各種各樣的儀式 強迫自己去進行這種儀式 以求內心得到安全感 說白了 宗教就是 一種內心的自我安慰所以說 從這個角度可以看出人類強迫癥的影子(強迫癥定義為 為了緩解自己不安的情緒 而強迫自己重復地做同一動作)

熱心網友

人是有思維的高級動物，因為科技的原因，在古代有很多解釋不了的現象，出現的一些專門從事人的思想、祭祀等等的人群，時間長了有的理論被人們普遍接受并信仰，逐漸就有了宗教。

熱心網友

個人認為,是因為有太多的未知存在,很多東西人們無法從科學上獲得滿意的解釋,或者說很多東西科學還解釋不了,但宗教卻可以給出具有說服性的答案.

熱心網友

任何事都沒有偶然,必然又都是有原因的,科學是什么?是探索未知領域,發現了就是科學嗎!沒發現就是神----秘嗎?神秘和宗教連者,這不自相矛盾嗎?所以宗教的出現,必定有他的一片領域,只是相信他的人才能感知,領見。就象科學=神秘一樣,更進一步神秘是最高的科學,比如收音機電波看不到不等于沒有,沒發現之前就是神秘,宗教也是如此,有些人感知了,由于神秘(也是悟性,取決于自身的信與否,不信不等于沒有)所以有了宗教,歷史上又有釋迦牟尼。耶穌。各個民族信仰的神都是有歷史的,都是向善的,維護了人的道德,如果沒有這份道德,人會怎樣?記得有位圣人說過:人在拿起科學的棒子打人最本質的東西---道德。科學是發展的,否定什么就等于科學,所以宗教文化的出現給人的是亙古就有的未知領域,只是他的方法是通過修煉才達到的,但是修煉者卻都給人講出了人們該如何去做,才會有好結果。這就是他們的科研成果,他是精神上的成果,人的未來,彼岸。現在大部分是現實,人們能看到的,所以人人都想占有他,進而你爭我奪爾虞我詐,才產生了(人無善念---人人為敵)的結果,花花世界名利色氣把人搞的沒有幾天好日子,怎么是文明?人與人之間的關系至關重要,物質固然不可少,貪欲更可怕!那么宗教文化的出現對人類社會進步有什么作用我們自己去品味吧!個人見解!!!!!。

熱心網友

和希望，愛情的作用一樣

熱心網友

在不同的階段，宗教起到的作用不盡相同。在人類社會的進步中，宗教起到一個至關重要的作用，不管是個人精神世界的探討，還是社會結構的組織，宗教都是一個重要的關鍵詞。對于分立的個人而言，無所謂宗教信仰。而只有在一個社會相對的基礎上，我們的表達，信仰才具有相對的意義。從這里我們就可以看出，宗教對于社會群體的形成，社會本身對于宗教信仰的促進，是互補互助的。有一些說法，意思是人類在早期，對于自然現象不理解。而宗教信仰，很大程度上是一種對于這些現象的想象和理解。這個說法有點可信，比如我們可以看看圣經，達芬奇密碼，最著名的也算是佛教的釋迦摩尼，幾本書。所謂的一個宗教現象，起源于一些行為說教和個人事跡的紀錄。同樣，在國內的山海經也是一樣。紀錄又有口頭和書面的區別，這個在很多地方都有表現，比如印第安部落的信仰。嚴格來說，信仰和宗教并不是可以等價的概念。信仰不能成為宗教，宗教卻可以成為信仰。在這里，我們很難討論信仰對于個人生活的作用，因為我們無法界定對錯。好壞的評論全部基于此。但是鑒戒，參考作用，是毋庸置疑的。相對來說，一些理論，很好的為后來的人，找到了生活基礎。宗教對于文化知識的作用，怎么強調都不為過。文學起步于紀錄，而相對的自然想象，宗教理論，在這些方面起步都非常早。而且，早期的重點，就是巫術，神跡。可以說，宗教是一切學科的載體了。宗教對于社會的作用，比較難以闡述清楚。其中涉及到社會學，人類學的一些知識，我不是很清楚。應該說，宗教是在社會群體，或者單元形成以后，才可以系統出現的東西。然后逐漸完善，形成自己的系統。不知道在這里可不可以把這個說成是必然。但是這個人造的東西，卻在以后的幾十個世紀里面，發揮了無與倫比的作用。政教結合的時代，輝煌而久遠，怎么評論宗教在人類社會歷史上的功績呢？我不知道如果宗教不出現，人類社會應該怎樣發展。或者說，就不能發展了。呵呵。這里，我也只能簡單說一下。我的素養還沒有到可以針對這么一個大跨度的問題侃侃而談的程度，還請見諒。

熱心網友

假想的烏托邦,給人安慰

熱心網友

也許不是現象.

熱心網友

宗教的起源是來自于人類對自然，對自身的不了解吧。

熱心網友

好問題！宗教：是人類心靈的一個港灣、人的精神寄托，就像勞累的人們總喜歡喝酒，忘記一天的勞累痛苦。也是統治者的法寶，當然有的宗教里面也不排除一些邪說。宗教也是穩定人類社會的一個重要因素，從改革開放以來，所謂社會主義初級階段，鄧小平所謂摸著石頭過河的理論開始，而今的中國實際已經和資本主義沒有什么區別，過去信仰共產主義，事實證明行不通，那么現在我們信仰什么呢？物質能夠代替精神嗎？茫然中，中國人正在茫然中，共產主義遙不可及、資本主義走回人類歷史的老路，宗教信仰中充滿愚昧迷惑，那么我們的靈魂注定要漂泊嗎？

熱心網友

容易統治!

熱心網友

上古時代人們對一些自然現象無法做出科學的解釋,于是出現了迷信,后來經過無數代的系統化,就出現了宗教.

熱心網友

慰撫人的創傷，創造出一個終極意義世界，于是有了統一的道德法則，人類有了相同的信仰，更加團結。

熱心網友

有了宗教，心靈就有了歸宿。人們信仰宗教，就會在道德上、心靈上有所約束。

熱心網友

直接原因是由于現實生活的痛苦，

熱心網友

是因為愚蠢.

熱心網友

需要一??寄?嘛

熱心網友

人活著需要信仰，宗教為人提供信仰

熱心網友

有用，宗教也是一門學問，一般從事宗教的人士都博學多才，否則也就不會有那么多的典集問世了，而這些典集，大部分都是勸人向善的道理，這些道理，是一般人總結不出來的，再加上本來人的思想就空虛，信仰也就成了必然的現象，信教的人比較容易管理，所以，宗教也就成了國家控制人民思想的方式之一，心中有了信仰的人都挺和善的，一般不會因為什么事情就與政府搞對抗，因此，無論是在思想上還是在政治上，宗教都是促進人類社會進步的法寶。