熱心網友

　　清代的死刑分為絞、斬兩等。每等死刑又分立決和監候兩種。立決是“決不待時”，即立即執行。監候（包括絞監候和斬監候）者則入秋審。　　監候和現在的死緩，嚴格說來，還不是一回事。因為經過秋審后，監候犯分為四種來分別處理：　　1.情實：案情事實清楚，證據確鑿。秋后勾決，處斬。此時，考慮的仍然是犯人犯罪時的情況，而不是監候期間的情況。而現在的死緩犯，只有在考驗期內再故意犯罪的，才執行死刑；　　2.存疑：事實不清，來年再入秋審。如果連續三年沒有入“情實”，則減等處罰。與現在的無罪推定原則不符，對吧？　　3.留養：犯人家里沒有其他成年男子來侍奉老人，所以暫時留他一條命。現在可能么？　　4.可矜：情有可原者。減刑或釋放。　　綜上，“監候”與“死緩”只是表面上看起來類似。

熱心網友

有，如斬監候。

熱心網友

當然有.

熱心網友

斬監候，相當于現代的死緩。每年秋決前，要將處死的犯人名單交皇帝朱勾，為勾的就可以等下一年。