對方守門員出擊，我方吊門，我處于越位位置；但球卻被門前的水坑停住，我退回對方后衛(wèi)身后，然后馬上再跑上去踢進，怎么算？
熱心網友
應該算越位比如越位回拿就是你那種情況你開始處于越位位置后回到不越位位置再拿球雖然你回到后衛(wèi)身后以后再利用速度向前拿球但還是應該算為"越位回拿"
熱心網友
這是明顯的越位，你是越位球員回身拿球，在本隊球員射門的瞬間，您越位了。
熱心網友
不是越位，但是樓主對于越位的概念比較模糊首先我們看越位規(guī)則：12）越位 1．凡進攻隊員較球更接近于對方球門線者，即為處于越位位置。下列情況除外： （a）該隊員在本方半場內。（b）至少有對方隊員兩人比該隊員更接近于對方的球門線。 2．當隊員踢或觸及球的一瞬間，同隊隊員處于越位位置時，裁判員認為該隊員有下列行為，則應判為越位： （a）iE在干擾比賽或干擾對方； （b）企圖從越位位置獲得利益。 3．下列情況，隊員不應被判為越位： ?。╝）隊員僅僅處在越位位置 （b）隊員直接接得球門球、角球或界外擲球。你在傳球的時候處于越位位置，但是沒有拿球，因此你不是越位。當球停住以后，再從不越位的位置插上拿球，就不是越位但是這中情況是99。99％都不可能發(fā)生的。越位的條件是：你和對方門線之間少于兩名防守隊員（沒人，或者一個。防守隊員不等同于后衛(wèi)，只要是對方球員都算）。所以你的說法是你超過了防守隊員拿球，應該是兩名防守隊員，退回兩名后衛(wèi)身后（或者一名后衛(wèi)加上門將）再次回追的可能性大么，在一場公平的比賽條件下，這種情況比樓主的假設還要來得不容易。
熱心網友
是越位?。?！因為球員吊門時，腳觸球的那一瞬間你處于越位位置，就算再跑回來再參與進攻，按照最新規(guī)則來看，也是越位的！
熱心網友
從越位的位置上回撤拿球，算越位。
熱心網友
不算
熱心網友
不算
熱心網友
又一個 唉 真無聊
熱心網友
如果我是邊裁，我會舉旗吃掉這個進球。
熱心網友
還是越位的，除非有其他運動員碰過這個球
熱心網友
算
熱心網友
算
熱心網友
算，他射門的一瞬間你越位了。雖然你往回跑退到后衛(wèi)身后，但是你還是繼續(xù)往前跑，這算是參與進攻！算越位！
熱心網友
算.
熱心網友
算。就算你跑回去了，你開始也越了位，所以算越位。
熱心網友
越位回拿!
熱心網友
不算越位了.因為你是從非越位位置出發(fā)去拿球,而且一開始在你處于越位位置時并沒有參與進攻
熱心網友
算好球,不越位,要是你不退回對方后衛(wèi)身后,就越位了