被告人陳美娟與被害人陸蘭英兩家東西相鄰，２００２年７月下旬兩人因修路及其他瑣事多次發(fā)生口角并互相誤罵，陳美娟遂懷恨在心，決慮報(bào)復(fù)．２００２年７月２５日晚９時(shí)許，陳美娟從自家水池邊找來(lái)一支一次性注射器，再?gòu)募抑胁穹績(jī)?nèi)的甲胺磷農(nóng)藥瓶中抽取半針筒甲胺磷農(nóng)藥后，潛行至陸蘭英家院門(mén)前絲瓜棚處，將農(nóng)藥打入瓜藤上所結(jié)的多條絲瓜中．次日晚，陸蘭英及其外孫女黃某食用了被注射有甲胺磷農(nóng)藥的絲瓜后，出現(xiàn)上葉下瀉等中毒癥狀．其中，黃某經(jīng)搶救后脫險(xiǎn)，陸蘭英在被送往醫(yī)院搶救后，因甲胺磷農(nóng)藥中毒后引發(fā)糖尿病中毒引發(fā)糖尿病高滲性昏迷性低鉀血癥，醫(yī)院對(duì)此診斷不當(dāng)，而僅以糖尿病和高血壓進(jìn)行救治，陸蘭英因搶救無(wú)效于次日早晨死亡． 陸蘭英死后，其親屬鄰里在門(mén)前瓜棚下為其辦理喪事中，發(fā)現(xiàn)未被采摘的絲瓜中有的有小黑斑，遂懷疑他人投毒，故向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，經(jīng)偵察，陳美娟被抓獲． １．被告人陳美娟的行為與被害人陸蘭英的死亡結(jié)果之間是否有刑法上的因果關(guān)系？ ２．對(duì)被告人陳美娟往被害人戶(hù)外種植的絲瓜中注射農(nóng)藥危及他人生命的行為，應(yīng)當(dāng)如何定性？
熱心網(wǎng)友
這樣的案例題還能做錯(cuò)？！ 典型的投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪。 題里專(zhuān)門(mén)強(qiáng)調(diào)是“戶(hù)外的”嘛！也就是說(shuō)，什么人都有可能接觸到這些毒絲瓜。只不過(guò)案例故意設(shè)計(jì)成僅仇家的人吃了，不是外人吃了；如果設(shè)計(jì)成外人吃了，就明顯了。 樓上有兄弟說(shuō)要“主客觀一致”，那么： 1.如果是外人吃了，因?yàn)殛悰](méi)有殺外人的故意，所以就成了意外事件么？！ 2.一人為了報(bào)復(fù)，在電影院里，把炸藥包放在仇家的座位下面引爆，也是故意殺人羅——因?yàn)樗幌霘⒊鸺乙粋€(gè)人嘛！ 你這是什么邏輯嘛？！ 竟然還有人說(shuō)是傷害？你用農(nóng)藥，只傷害一個(gè)人我看看？！
熱心網(wǎng)友
1.有因果關(guān)系；2.故意殺人罪.因?yàn)橥抖咀锸轻槍?duì)不特定對(duì)象的。本案有明確的毒害對(duì)象，即陸的家人。
熱心網(wǎng)友
1.陳某投放危險(xiǎn)物質(zhì)是至陸某死亡的條件,構(gòu)成其死亡的間接原因.2.故意傷害至人死亡,因?yàn)殛惸持挥袌?bào)復(fù)傷害動(dòng)機(jī),無(wú)殺人動(dòng)機(jī).
熱心網(wǎng)友
1有因果關(guān)系的。2是故意殺人罪。第一，主觀方面的區(qū)別。投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的故意是指行為人明知自己的投毒行為會(huì)造成對(duì)公共安全的破壞，而希望或放任這種結(jié)果發(fā)生的心理狀態(tài)；故意殺人罪的故意是指行為人明知自己的行為會(huì)造成他人的死亡，而希望或放任這種結(jié)果發(fā)生的心理狀態(tài)。二者在認(rèn)識(shí)因素上的區(qū)別是：行為人所認(rèn)識(shí)的是自己的行為會(huì)造成公共安全的破壞，還是他人生命的終結(jié)；在意志因素上，投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪和殺人罪可表現(xiàn)為希望或放任，其不同之處在于希望或放任的結(jié)果不同：一個(gè)是公共安全的破壞，一個(gè)是他人生命的終結(jié)。第二，客體上的區(qū)別。投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪所侵犯的客體是公共安全，即多數(shù)人的生命和財(cái)產(chǎn)安全，包括特定多數(shù)人和不特定多數(shù)人；故意殺人罪所侵犯的客體是他人的生命權(quán)利。公共安全與人的生命權(quán)利有著極為密切的聯(lián)系，這就產(chǎn)生了投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的客體與殺人罪的客體存在交叉的情況，正是這一問(wèn)題的存在，導(dǎo)致在司法實(shí)踐中對(duì)投放危險(xiǎn)物質(zhì)殺人行為定性的困惑。我國(guó)刑法分則所規(guī)定的各類(lèi)罪及各個(gè)具體罪之間的客體并不是絕對(duì)的并列或平行的，其間存在交叉，客體的交叉并不意味著罪的交叉，定罪是應(yīng)以主客觀相統(tǒng)一為原則的。第三，投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪與故意殺人罪在客觀方面的區(qū)別。在行為方式上，投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪僅限于投放危險(xiǎn)物質(zhì)，而投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪僅是殺人罪的一種行為方式。從行為的結(jié)果看，這僅指投放危險(xiǎn)物質(zhì)殺人的情形，特定的個(gè)人或少數(shù)人的生命受到侵害，是殺人罪。若多數(shù)人的生命受到侵害，這就涉及到公共安全，有可能構(gòu)成投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪。在殺人罪與過(guò)失投毒想象競(jìng)合時(shí)，應(yīng)按擇一重罪處罰，應(yīng)定故意殺人罪。 。
熱心網(wǎng)友
１．被告人陳美娟的行為與被害人陸蘭英的死亡結(jié)果之間當(dāng)然有刑法上的因果關(guān)系，而且是很明確的。 ２．對(duì)被告人陳美娟往被害人戶(hù)外種植的絲瓜中注射農(nóng)藥危及他人生命的行為，應(yīng)當(dāng)確定為故意殺人行為。并以故意殺人追究、立案?jìng)刹椤?/p>
熱心網(wǎng)友
1.有因果關(guān)系；2.故意殺人罪.
熱心網(wǎng)友
被告人陳美娟的行為與被害人陸蘭英的死亡結(jié)果之間有刑法上的因果關(guān)系. 對(duì)被告人陳美娟往被害人戶(hù)外種植的絲瓜中注射農(nóng)藥危及他人生命的行為，應(yīng)當(dāng)定性為惡性故意殺人罪!
熱心網(wǎng)友
1答案：是有因果關(guān)系的2答案：應(yīng)定為故意殺人罪