熱心網友
(轉貼)一段沒有人敢研究的歷史 為什么抗戰期間日本軍隊不進占延安，這是一段沒有人專題研究的歷史。 抗日戰爭期間，延安似乎成為世外桃源，迎來了從未有過的繁榮和安定，和全國各地戰火綿延，槍聲不斷，飛機炸彈聲不絕于耳的情況相比，延安卻異常安靜。抗日戰爭爆發前，國共兩黨斗法時，國民黨的飛機還經常光顧延安，時不時的仍些炸彈，打破寧靜的山城。抗日戰爭爆發后，國共合作，共產黨軍隊被國民政府統遍為第八路軍，開赴前線。此后，在整個抗日戰爭期間，國民政府沒有派兵進攻延安，相反，可能還對延安的共產黨軍隊有少許接濟，這些我們都能理解。但抗日戰爭期間，日本人為什么沒有進攻延安，我們卻不太了解。我不是說對延安軍民沒有受到日本飛機轟炸我有意見，而是不明白日本飛機可以越過高山去轟炸諸如重慶等城市，卻沒有轟炸在黃土高原上的延安，從山西到延安的距離，肯定比從武漢到重慶的距離要近呀。 另一個不明白的地點是秦晉大峽谷。這里有黃河流過，形成所謂黃河天塹，可是在戰國時期，秦晉兩國經常還越過黃河去爭奪土地，發生戰爭，那么兩千年后的抗日戰爭期間，黃河天塹是絕對檔不住日本鬼子的侵略步伐的，可是，日本人就是沒有越過黃河進攻延安。翻閱所有資料，都沒有發現戰爭的痕跡，不說大的激烈的戰斗，就是小的沖突好象都沒有在這個地方發生過。奇跡真是奇跡。還有更奇怪的事，就是這里好象不設防，共產黨的軍隊由這里進入山西，然后再進入敵后，輕輕松松。不象抗戰前，紅軍初到延安后，曾東渡黃河，東征山西，可是不太順利，還付出了包括象劉志丹等許多將士寶貴生命的代價。 真是奇怪，難道日本鬼子真象電影中那樣愚蠢，不知道八路軍，要從這地方出發去打他們日本鬼子嗎？難道他們不知道延安的守軍不到一萬人嗎？他們一點都不在乎嗎？ 我個人給出的答案就是因為延安有毛主席，有毛主席領導的黨中央。 毛主席的陽光護衛著這座小城市，使她免遭日本軍隊和日本飛機的蹂躪。 這和中國的另一個城市重慶相比，太有說服力了。重慶是抗戰時期國民政府的臨時首都，國民黨黨部所在地，也是蔣委員長統戰部所在地，卻因此而遭到了日本鬼子毀滅性的轟炸，連續多年的野蠻轟炸，造成數萬人的死傷。 毛主席發出過許多聲明，寫過無數抗日的文章，作過無數次抗日的報告，號召人民起來抵抗日本帝國主義的侵略。 為什么日本人不冒犯毛主席？ 我自己認為，可能和以下幾個方面有關。首先，國共兩黨過去一直是冤家對頭，是國內最大政治對手，長期火拼，仇深似海，西安事變之后，國共開始進行第二次合作。當然合作的另一個解釋是，國民黨蔣介石認為被趕到延安的共產黨軍隊不到二萬人，已經元氣大傷，不可能很快恢復，況且，延安那地方窮山惡水，不利于發展。國民黨正好能騰出手來對付日本強盜，實現“攘外安內”的既定方針。共產黨人當然也愿意合作，長征之后，需要喘息，自然提出“中國人不打中國人的”口號。所以兩黨能夠再次擁抱，握手言歡。 日本人不傻，知道這些歷史淵源，也明白信奉“階級斗爭”的共產黨人和信奉“三民主義”的國民黨人不可能永遠是一家人。日本人自然不會進攻延安，不會替國民黨消滅國民黨潛在的政治競爭對手。也許日本人還暗中挑撥兩黨之間的關系，希望兩黨混戰，導致中國一盤散沙，他們好各個擊破，座收漁翁之利。國民政府是他們的主要對手，所有在戰爭開始后，始終作為打擊的重點，這就不難理解了。 其二，和毛主席的戰略思想有關系。八路軍前敵指揮部為了打破日本鬼子的“囚籠政策”，為了反擊國民黨所謂共產黨軍隊“游而不擊”言論，為了打擊國民黨內投降派的陰謀，決定發達“百團大戰”。他們在發達戰役之前的一個月里，就給黨中央發去電報，可是始終沒有接到毛主席的回電，彭德懷認為毛主席沒有反對，就表示默許，于是，于40年8月如期發動百團大戰。可是在后來的文革中，毛主席重提此事，說“彭德懷有大戰觀念”，不執行他制定的游擊戰術，“是和我不合作的”，是無組織，無紀律的等等。 聯想到有些對黨史特別有研究的人，說抗日戰爭期間，共產黨軍隊發動并取得重大勝利的兩次戰役——平型關大捷和百團大戰，事先都沒有經過毛主席的點頭，可見軍事將領與主席在抗日戰爭的戰略方針上存在著巨大的差異。 過去，毛主席經常講的一句話就是“要以革命的兩手對付反革命的兩手”，自然有他的道理，但對我們這些小老百姓卻帶來麻煩，我們不知道他那手真，那手假，那句虛，那句實，那些是陽謀，那些是陰謀，當面的笑所有的人都能看到，但記在心中的恨卻沒有幾個人明白。 有些時候我們就是想不明白，在民族危亡的緊要關頭，（共產黨比國民黨認識的更深刻），全國軍民應該同仇敵愾，抗擊日本帝國主義的侵略，實現“十萬青年十萬兵，寸寸河山寸寸血”的誓言，可是，過了黃河的八路軍，除了在平型關收拾過一隊日本人的后勤補給大隊之外，怎么就不見大的動靜了。好不容易在抗戰四年后大40年8月獨自發動了百團大戰，顯示了共產黨軍隊的威力，卻被自己人定性為“過早暴露了我軍的實力”，以至于導致日本鬼子隨后展開了對根據地的圍剿；也使國民黨對共產黨八路軍三個師，兵力卻超過40萬（37年抗戰爆發時八路軍3萬人，新四軍一萬人）發展速度的恐懼，并隨后升級“反共摩擦”。 日本人不進攻延安，八路軍不暴露實力，是不是有什么樣的默契？我不敢胡說。但與蔣介石當年“攘外必先按內”政策相似，此時，我怎么看都覺得我們黨的個別領導人多少有些“攘外必先發展自己”的意思。 從共產黨自己發展的角度說，這些決策當然非常高明，我們的領導人確實是偉大的政治家，軍事家。 可是從道德方面講，卻是另一回事，我們共產黨軍隊在力量弱小時，要開展游擊戰，盡量忍讓，避免和強大的日本鬼子發生正面沖突，那么當國民黨政府在日本全面侵華戰爭爆發之前，忍辱負重，一再退讓，希望多些時間準備時，我們為什么要大聲譴責？當全國人民視死如歸，捐棄前嫌，昔日的冤家對頭如蔣馮閻桂都能同赴國難時，任何個人和團體都應該以國家命運為重，積極的去殺敵報國時，誰都不應該刻意的保存實力，逃避戰爭。 。