我的一位朋友在高速公路上撞了突然闖入的行人，據(jù)現(xiàn)場(chǎng)勘查他的車沒(méi)有責(zé)任，但被撞的人傷勢(shì)嚴(yán)重，還沒(méi)脫離危險(xiǎn)，請(qǐng)問(wèn)交警會(huì)怎么判罰？
熱心網(wǎng)友
曾經(jīng)有一個(gè)案例，一婦女抱小孩跨越高速公路護(hù)攔時(shí)摔倒殘?jiān)廛嚨湣＝Y(jié)果法院判決不予賠償，不承擔(dān)任何責(zé)任。我覺得非常合理，車在高速路上行駛時(shí)對(duì)闖入行人這種突發(fā)情況根本不能采取及時(shí)有效的措施。而行人如果不進(jìn)入高速路就不會(huì)產(chǎn)生任何后果。這就和火車撞人是一個(gè)性質(zhì)的，火車是不可能躲你的，但你為和偏要去撞火車呢？
熱心網(wǎng)友
你的朋友屬于零責(zé)任，但要支付對(duì)方的醫(yī)療費(fèi)用我曾經(jīng)看過(guò)兩個(gè)相關(guān)案例，高速公路上撞死人，司機(jī)零責(zé)任，但賠償死者家屬14萬(wàn)元另一個(gè)例子也讓人很難理解，自行車撞到行駛中汽車的側(cè)后方，交警正好在眼前，當(dāng)即判定司機(jī)為零責(zé)任，但法院判司機(jī)賠償4000元醫(yī)療費(fèi)用你的朋友肯定要賠償?shù)模褪乾F(xiàn)在的越來(lái)越健全的法律
熱心網(wǎng)友
新的交規(guī)沒(méi)有責(zé)任也要賠償，北京已經(jīng)有案例，但是有保險(xiǎn)公司去賠第三者責(zé)任險(xiǎn)。不過(guò)司機(jī)不用承擔(dān)扣分等處罰。