熱心網(wǎng)友
所謂保值儲蓄是在出現(xiàn)通貨膨脹的情況下開辦的一種特殊儲蓄，這種儲蓄在開辦之時就曾明顯宣布，它是指３年、５年、８年的城鄉(xiāng)居民定期儲蓄存款在儲蓄期滿時，銀行除按規(guī)定的利率支付利息外，還要把存款到期日的物價上漲幅度與存入日的物價上漲幅度之比與利率的差額補給儲戶，是保證存款人的存款不受物價上漲的影響而實行的一種儲蓄形式。它并不意味著物價上漲多少就補貼多少，它只是保證存款人存款的購買力水平不受物價上漲的影響。在我國經(jīng)濟生活中，曾兩次開辦過保值儲蓄。一次是1988年9月10 日開始的，那是我國的物價水平在改革開放后第一次達到了二位數(shù)。經(jīng)過治理整頓后，物價漲幅迅速回落，保值貼補率從1990年6月至1991年12月連續(xù)18個月為零。 在這種情況下，國務(wù)院決定從1991年12月1日起停辦保值儲蓄。第二次是1993年7月11日至1996 年4月1日。毫無疑問，在當時的經(jīng)濟環(huán)境下，保值儲蓄的出臺對于增加銀行存款、穩(wěn)定經(jīng)濟、抑制通貨膨脹、保護廣大儲戶的利潤起到了積極作用，“體現(xiàn)了國家政策與人民群眾利益的一致性，得到了城鄉(xiāng)廣大人民群眾的擁護和支持。”業(yè)內(nèi)人士評折，保值儲蓄對人們的心理影響絕不亞于它的實際效用。但也有專家指出，采取保值儲蓄來抵抗通貨膨脹只是權(quán)宜之計，它會帶來一些深層次問題，如價格信號扭曲、影響利率浮動彈性等，不利于經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整，妨礙國內(nèi)經(jīng)濟對外來挑戰(zhàn)出迅速反應(yīng)等等。令人欣慰的是，今天公眾的心理狀態(tài)已經(jīng)變得成熟，這種變化的緣由與根基無疑是近兩年來物價水平平衡，市場供給充足、宏觀經(jīng)濟環(huán)境日益寬松的結(jié)果。尤其是去年我國宏觀調(diào)控已得取明顯成效，居民消費價格漲幅已從1995年10月起至1996 年2月，連續(xù)5個月低于3年期定期儲蓄存款的利率水平。在這樣的現(xiàn)實環(huán)境中， 保值儲蓄的意義已經(jīng)不大，為此，經(jīng)國務(wù)院批準，中國人民銀行決定從1996年4月1日起停止辦理新的保值儲蓄業(yè)務(wù)，但對4月1日以前存入的三年期以上定期儲蓄存款仍然給予保值，并按月向社會公布保值貼補率，并按月向社會公布保值貼補率。這一舉措對于那些注意到中央銀行加快利率市場化改革步伐的人來說應(yīng)是情理中事，但對那些關(guān)注利率高低的儲戶而言卻不免有些擔(dān)心。從今年5月份開始， 保值貼補率已連續(xù)三個月為零。為此，一些群眾來說來電詢問：國家統(tǒng)計局公布的今年2 月份居民消費物價漲幅為5。7％，貼補率也應(yīng)在５％左右，為什么宣布的貼補率為零？這里應(yīng)該說明的是，作為計算保值貼補率的物價指數(shù)，是國家統(tǒng)計局通過反復(fù)測算后得出的能夠反映城鄉(xiāng)居民消費物價變動趨勢的價格總指數(shù)，這個價值總指數(shù)的名稱是“社會商品零售和服務(wù)項目價格總指數(shù)”，它綜合了食品、衣著、日用品、書報、醫(yī)療、民用建材、燃料、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料及各種服務(wù)項目的價格指數(shù)，比較全面地反映了城鄉(xiāng)居民消費范圍之內(nèi)的商品和服務(wù)項目價格的變動情況，用它來計算保值貼補率是比較科學(xué)的，而單以某種個別商品的價格的變化來計算是不能全面反映貨幣購買力變化的。這一物價指數(shù)與國家統(tǒng)計局公布的社會商品零售物價指數(shù)在統(tǒng)計范圍上稍有差異，但變化趨勢是一致的。
熱心網(wǎng)友
所謂保值儲蓄是在出現(xiàn)通貨膨脹的情況下開辦的一種特殊儲蓄，這種儲蓄在開辦之時就曾明顯宣布，它是指３年、５年、８年的城鄉(xiāng)居民定期儲蓄存款在儲蓄期滿時，銀行除按規(guī)定的利率支付利息外，還要把存款到期日的物價上漲幅度與存入日的物價上漲幅度之比與利率的差額補給儲戶，是保證存款人的存款不受物價上漲的影響而實行的一種儲蓄形式。它并不意味著物價上漲多少就補貼多少，它只是保證存款人存款的購買力水平不受物價上漲的影響。在我國經(jīng)濟生活中，曾兩次開辦過保值儲蓄。一次是1988年9月10 日開始的，那是我國的物價水平在改革開放后第一次達到了二位數(shù)。經(jīng)過治理整頓后，物價漲幅迅速回落，保值貼補率從1990年6月至1991年12月連續(xù)18個月為零。 在這種情況下，國務(wù)院決定從1991年12月1日起停辦保值儲蓄。第二次是1993年7月11日至1996 年4月1日。毫無疑問，在當時的經(jīng)濟環(huán)境下，保值儲蓄的出臺對于增加銀行存款、穩(wěn)定經(jīng)濟、抑制通貨膨脹、保護廣大儲戶的利潤起到了積極作用，“體現(xiàn)了國家政策與人民群眾利益的一致性，得到了城鄉(xiāng)廣大人民群眾的擁護和支持。”業(yè)內(nèi)人士評折，保值儲蓄對人們的心理影響絕不亞于它的實際效用。但也有專家指出，采取保值儲蓄來抵抗通貨膨脹只是權(quán)宜之計，它會帶來一些深層次問題，如價格信號扭曲、影響利率浮動彈性等，不利于經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整，妨礙國內(nèi)經(jīng)濟對外來挑戰(zhàn)出迅速反應(yīng)等等。令人欣慰的是，今天公眾的心理狀態(tài)已經(jīng)變得成熟，這種變化的緣由與根基無疑是近兩年來物價水平平衡，市場供給充足、宏觀經(jīng)濟環(huán)境日益寬松的結(jié)果。尤其是去年我國宏觀調(diào)控已得取明顯成效，居民消費價格漲幅已從1995年10月起至1996 年2月，連續(xù)5個月低于3年期定期儲蓄存款的利率水平。在這樣的現(xiàn)實環(huán)境中， 保值儲蓄的意義已經(jīng)不大，為此，經(jīng)國務(wù)院批準，中國人民銀行決定從1996年4月1日起停止辦理新的保值儲蓄業(yè)務(wù)，但對4月1日以前存入的三年期以上定期儲蓄存款仍然給予保值，并按月向社會公布保值貼補率，并按月向社會公布保值貼補率。這一舉措對于那些注意到中央銀行加快利率市場化改革步伐的人來說應(yīng)是情理中事，但對那些關(guān)注利率高低的儲戶而言卻不免有些擔(dān)心。從今年5月份開始， 保值貼補率已連續(xù)三個月為零。為此，一些群眾來說來電詢問：國家統(tǒng)計局公布的今年2 月份居民消費物價漲幅為5。7％，貼補率也應(yīng)在５％左右，為什么宣布的貼補率為零？這里應(yīng)該說明的是，作為計算保值貼補率的物價指數(shù)，是國家統(tǒng)計局通過反復(fù)測算后得出的能夠反映城鄉(xiāng)居民消費物價變動趨勢的價格總指數(shù)，這個價值總指數(shù)的名稱是“社會商品零售和服務(wù)項目價格總指數(shù)”，它綜合了食品、衣著、日用品、書報、醫(yī)療、民用建材、燃料、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料及各種服務(wù)項目的價格指數(shù)，比較全面地反映了城鄉(xiāng)居民消費范圍之內(nèi)的商品和服務(wù)項目價格的變動情況，用它來計算保值貼補率是比較科學(xué)的，而單以某種個別商品的價格的變化來計算是不能全面反映貨幣購買力變化的。這一物價指數(shù)與國家統(tǒng)計局公布的社會商品零售物價指數(shù)在統(tǒng)計范圍上稍有差異，但變化趨勢是一致的。。
熱心網(wǎng)友
所謂保值儲蓄是在出現(xiàn)通貨膨脹的情況下開辦的一種特殊儲蓄，這種儲蓄在開辦之時就曾明顯宣布，它是指３年、５年、８年的城鄉(xiāng)居民定期儲蓄存款在儲蓄期滿時，銀行除按規(guī)定的利率支付利息外，還要把存款到期日的物價上漲幅度與存入日的物價上漲幅度之比與利率的差額補給儲戶，是保證存款人的存款不受物價上漲的影響而實行的一種儲蓄形式。它并不意味著物價上漲多少就補貼多少，它只是保證存款人存款的購買力水平不受物價上漲的影響。
熱心網(wǎng)友
所謂保值儲蓄是在出現(xiàn)通貨膨脹的情況下開辦的一種特殊儲蓄，這種儲蓄在開辦之時就曾明顯宣布，它是指３年、５年、８年的城鄉(xiāng)居民定期儲蓄存款在儲蓄期滿時，銀行除按規(guī)定的利率支付利息外，還要把存款到期日的物價上漲幅度與存入日的物價上漲幅度之比與利率的差額補給儲戶，是保證存款人的存款不受物價上漲的影響而實行的一種儲蓄形式。它并不意味著物價上漲多少就補貼多少，它只是保證存款人存款的購買力水平不受物價上漲的影響。在我國經(jīng)濟生活中，曾兩次開辦過保值儲蓄。一次是1988年9月10 日開始的，那是我國的物價水平在改革開放后第一次達到了二位數(shù)。經(jīng)過治理整頓后，物價漲幅迅速回落，保值貼補率從1990年6月至1991年12月連續(xù)18個月為零。 在這種情況下，國務(wù)院決定從1991年12月1日起停辦保值儲蓄。第二次是1993年7月11日至1996 年4月1日。毫無疑問，在當時的經(jīng)濟環(huán)境下，保值儲蓄的出臺對于增加銀行存款、穩(wěn)定經(jīng)濟、抑制通貨膨脹、保護廣大儲戶的利潤起到了積極作用，“體現(xiàn)了國家政策與人民群眾利益的一致性，得到了城鄉(xiāng)廣大人民群眾的擁護和支持。”業(yè)內(nèi)人士評折，保值儲蓄對人們的心理影響絕不亞于它的實際效用。但也有專家指出，采取保值儲蓄來抵抗通貨膨脹只是權(quán)宜之計，它會帶來一些深層次問題，如價格信號扭曲、影響利率浮動彈性等，不利于經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整，妨礙國內(nèi)經(jīng)濟對外來挑戰(zhàn)出迅速反應(yīng)等等。令人欣慰的是，今天公眾的心理狀態(tài)已經(jīng)變得成熟，這種變化的緣由與根基無疑是近兩年來物價水平平衡，市場供給充足、宏觀經(jīng)濟環(huán)境日益寬松的結(jié)果。尤其是去年我國宏觀調(diào)控已得取明顯成效，居民消費價格漲幅已從1995年10月起至1996 年2月，連續(xù)5個月低于3年期定期儲蓄存款的利率水平。在這樣的現(xiàn)實環(huán)境中， 保值儲蓄的意義已經(jīng)不大，為此，經(jīng)國務(wù)院批準，中國人民銀行決定從1996年4月1日起停止辦理新的保值儲蓄業(yè)務(wù)，但對4月1日以前存入的三年期以上定期儲蓄存款仍然給予保值，并按月向社會公布保值貼補率，并按月向社會公布保值貼補率。這一舉措對于那些注意到中央銀行加快利率市場化改革步伐的人來說應(yīng)是情理中事，但對那些關(guān)注利率高低的儲戶而言卻不免有些擔(dān)心。從今年5月份開始， 保值貼補率已連續(xù)三個月為零。為此，一些群眾來說來電詢問：國家統(tǒng)計局公布的今年2 月份居民消費物價漲幅為5。7％，貼補率也應(yīng)在５％左右，為什么宣布的貼補率為零？ 這里應(yīng)該說明的是，作為計算保值貼補率的物價指數(shù)，是國家統(tǒng)計局通過反復(fù)測算后得出的能夠反映城鄉(xiāng)居民消費物價變動趨勢的價格總指數(shù)，這個價值總指數(shù)的名稱是“社會商品零售和服務(wù)項目價格總指數(shù)”，它綜合了食品、衣著、日用品、書報、醫(yī)療、民用建材、燃料、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料及各種服務(wù)項目的價格指數(shù)，比較全面地反映了城鄉(xiāng)居民消費范圍之內(nèi)的商品和服務(wù)項目價格的變動情況，用它來計算保值貼補率是比較科學(xué)的，而單以某種個別商品的價格的變化來計算是不能全面反映貨幣購買力變化的。這一物價指數(shù)與國家統(tǒng)計局公布的社會商品零售物價指數(shù)在統(tǒng)計范圍上稍有差異，但變化趨勢是一致的。。