熱心網友

他是想說責任為重,有顧念為重,完全的活出自我是輕

熱心網友

如果我們生命的每一秒鐘都有無數次的重復，我們就會象耶穌釘于十字架，被釘死在永恒上。這個前景是可怕的，在那個永劫回歸的世界里，無法承受的責任重荷，沉沉壓著我們的每一個行動，這就是尼采說永劫回歸觀是最沉重的負擔的原因吧。如果永劫回歸是最沉重的負擔，那么我們的生活就能以其全部輝煌的輕松，來與之抗衡。 可是，沉重便真的悲慘，而輕松便真的輝煌嗎？最沉重的負擔壓得我們崩塌了，沉沒了，將我們釘在地上。可是在每一個年代的愛情詩篇里，女人總渴望壓在男人的身軀之下。也許最沉重的負擔同時也是一種生活最為充實的象征，負擔越沉，我們的生活也就越貼近大地，越趨近真切和實在。相反，完全沒有負擔，人變得比大氣還輕，會高高地飛起，離別大地亦即離別真實的生活。他會變得似真非真，運動自由而毫無意義。 那么我們將選擇什么呢？沉重還是輕松？ 巴門尼德于公元前六世紀正是提出了這一問題。他看到世界分成對立的兩半：光明／黑暗，優雅／粗俗，溫暖／寒冷，存在／非存在。他把其中一半成為積極的（光明，優雅，溫暖，存在），另一半自然是消極的。我們可以發現這種積極與消極的兩極區分實在幼稚簡單，至少有一點難以確定：那一方是積極？沉重呢？還是輕松？巴門尼德回答：輕為積極，重為消極。他對嗎？這是個疑問。唯一可以確定的是：輕／重的對立最神秘，也是最為模棱兩難。 。

熱心網友

心中之輕非真輕,情中之重非不重