熱心網(wǎng)友

“２００５年中國(guó)企業(yè)５００強(qiáng)排行榜”日前在天津發(fā)布。各項(xiàng)對(duì)比數(shù)據(jù)表明，中國(guó)企業(yè)５００強(qiáng)無(wú)論在規(guī)模、企業(yè)素質(zhì)，經(jīng)營(yíng)能力還是競(jìng)爭(zhēng)力方面，與世界企業(yè)５００強(qiáng)的差距都很大，中國(guó)企業(yè)參與全球化競(jìng)爭(zhēng)的道路仍然任重道遠(yuǎn)。 “２００５年中國(guó)企業(yè)５００強(qiáng)排行榜”是由行業(yè)協(xié)會(huì)組織的中國(guó)唯一一個(gè)企業(yè)綜合實(shí)力排行榜，評(píng)選指標(biāo)與《財(cái)富》５００強(qiáng)完全一致。 最新數(shù)據(jù)顯示，２００５中國(guó)企業(yè)５００強(qiáng)的營(yíng)業(yè)收入總額、利潤(rùn)總額與資產(chǎn)總額分別只相當(dāng)于２００５世界企業(yè)５００強(qiáng)同類(lèi)指標(biāo)的８．４％、７．０％、６．０％，２００５美國(guó)企業(yè)５００強(qiáng)同類(lèi)指標(biāo)的１７．２％、１２．５％、１８．２％。 “與中國(guó)經(jīng)濟(jì)在世界經(jīng)濟(jì)中快速上升的地位相比，中國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力明顯不相匹配。”中國(guó)企業(yè)聯(lián)合會(huì)、中國(guó)企業(yè)家協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)陳錦華說(shuō)，“這些財(cái)務(wù)指標(biāo)差距的背后是體制、機(jī)制性的差距和綜合競(jìng)爭(zhēng)力的差距。” 值得注意的是，２００５年中國(guó)５００強(qiáng)企業(yè)中，排在前８位的都是壟斷行業(yè)的企業(yè)，而世界企業(yè)５００強(qiáng)排頭兵都是競(jìng)爭(zhēng)性行業(yè)的企業(yè)。中國(guó)一些大的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，如電信服務(wù)、民航服務(wù)、鐵路服務(wù)、郵政服務(wù)等基本上都是國(guó)有資本“一統(tǒng)天下”。專(zhuān)家指出，這表明，中國(guó)大企業(yè)的發(fā)展壯大依賴政府力量的慣性作用還在持續(xù)；中國(guó)大企業(yè)的壯大與世界企業(yè)５００強(qiáng)排頭兵主要靠市場(chǎng)打造的情況相比，在整體素質(zhì)上有明顯差距。 與此同時(shí)，比例雖然很少但數(shù)量逐年增加的中國(guó)民營(yíng)企業(yè)表現(xiàn)出非常強(qiáng)的生命力。２００５年度中國(guó)企業(yè)５００強(qiáng)中，民營(yíng)企業(yè)占１５．８％，資產(chǎn)利潤(rùn)率、人均利潤(rùn)、資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、人均營(yíng)業(yè)收入都比國(guó)有企業(yè)的數(shù)值高出很多。 “核心競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)也是中國(guó)５００強(qiáng)企業(yè)明顯的差距。”清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授劉冀生分析認(rèn)為，缺乏與跨國(guó)公司相抗衡的知名品牌是中國(guó)企業(yè)目前存在的問(wèn)題。在今年４月世界品牌實(shí)驗(yàn)室發(fā)布的２００５年度《世界品牌５００強(qiáng)》中，中國(guó)只有４個(gè)本土品牌入選，第一名海爾排在第８９位。 與世界企業(yè)５００強(qiáng)相比，中國(guó)企業(yè)５００強(qiáng)缺乏自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和核心技術(shù)，而研發(fā)投入少成為重要根源。據(jù)２００５中國(guó)企業(yè)５００強(qiáng)的數(shù)據(jù)，提供研發(fā)數(shù)據(jù)的３７３家企業(yè)中，只有１０６家企業(yè)的研發(fā)費(fèi)用占銷(xiāo)售收入的比例超過(guò)了２％。 此外，中國(guó)企業(yè)國(guó)際化程度很低，對(duì)外投資的規(guī)模顯得微不足道。到２００４年底，中國(guó)累計(jì)對(duì)外直接投資不過(guò)３７０億美元，只占累計(jì)外商在中國(guó)投資總額的６．５８％。 與世界５００強(qiáng)相比，中國(guó)服務(wù)業(yè)５００強(qiáng)的成長(zhǎng)速度很快，但差距巨大。２００５年中國(guó)服務(wù)企業(yè)５００強(qiáng)的資產(chǎn)規(guī)模和利潤(rùn)總額只分別相當(dāng)于２００５年世界５００強(qiáng)資產(chǎn)規(guī)模的５．４％和３．４１％。排名第一的國(guó)家電網(wǎng)公司營(yíng)業(yè)收入只相當(dāng)于沃爾瑪公司的２４．７５％。 除了產(chǎn)業(yè)發(fā)展不平衡外，中國(guó)企業(yè)５００強(qiáng)重化工業(yè)特征非常明顯。重化工產(chǎn)業(yè)吸納勞動(dòng)力較少、對(duì)需求增長(zhǎng)的拉動(dòng)力不大，而能源、資源消耗較大。入圍５００強(qiáng)的天津藥業(yè)集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)師春生認(rèn)為，放棄粗放型經(jīng)營(yíng)模式，堅(jiān)持全面、可持續(xù)節(jié)約型的方式，建立節(jié)約型的企業(yè)管理的模式，是大企業(yè)應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)?shù)纳鐣?huì)責(zé)任。 劉冀生認(rèn)為，發(fā)展具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的大集團(tuán)大企業(yè)，是中國(guó)提高國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的一項(xiàng)重大舉措。跟蹤考察中國(guó)企業(yè)５００強(qiáng)的發(fā)展變化，對(duì)比分析與世界企業(yè)５００強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)、問(wèn)題與差距，正是為了指出努力方向，促進(jìn)中國(guó)企業(yè)做大做強(qiáng)。（。

熱心網(wǎng)友

“２００５年中國(guó)企業(yè)５００強(qiáng)排行榜”日前在天津發(fā)布。各項(xiàng)對(duì)比數(shù)據(jù)表明，中國(guó)企業(yè)５００強(qiáng)無(wú)論在規(guī)模、企業(yè)素質(zhì)，經(jīng)營(yíng)能力還是競(jìng)爭(zhēng)力方面，與世界企業(yè)５００強(qiáng)的差距都很大，中國(guó)企業(yè)參與全球化競(jìng)爭(zhēng)的道路仍然任重道遠(yuǎn)。 “２００５年中國(guó)企業(yè)５００強(qiáng)排行榜”是由行業(yè)協(xié)會(huì)組織的中國(guó)唯一一個(gè)企業(yè)綜合實(shí)力排行榜，評(píng)選指標(biāo)與《財(cái)富》５００強(qiáng)完全一致。 最新數(shù)據(jù)顯示，２００５中國(guó)企業(yè)５００強(qiáng)的營(yíng)業(yè)收入總額、利潤(rùn)總額與資產(chǎn)總額分別只相當(dāng)于２００５世界企業(yè)５００強(qiáng)同類(lèi)指標(biāo)的８．４％、７．０％、６．０％，２００５美國(guó)企業(yè)５００強(qiáng)同類(lèi)指標(biāo)的１７．２％、１２．５％、１８．２％。 “與中國(guó)經(jīng)濟(jì)在世界經(jīng)濟(jì)中快速上升的地位相比，中國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力明顯不相匹配。”中國(guó)企業(yè)聯(lián)合會(huì)、中國(guó)企業(yè)家協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)陳錦華說(shuō)，“這些財(cái)務(wù)指標(biāo)差距的背后是體制、機(jī)制性的差距和綜合競(jìng)爭(zhēng)力的差距。” 值得注意的是，２００５年中國(guó)５００強(qiáng)企業(yè)中，排在前８位的都是壟斷行業(yè)的企業(yè)，而世界企業(yè)５００強(qiáng)排頭兵都是競(jìng)爭(zhēng)性行業(yè)的企業(yè)。中國(guó)一些大的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，如電信服務(wù)、民航服務(wù)、鐵路服務(wù)、郵政服務(wù)等基本上都是國(guó)有資本“一統(tǒng)天下”。專(zhuān)家指出，這表明，中國(guó)大企業(yè)的發(fā)展壯大依賴政府力量的慣性作用還在持續(xù)；中國(guó)大企業(yè)的壯大與世界企業(yè)５００強(qiáng)排頭兵主要靠市場(chǎng)打造的情況相比，在整體素質(zhì)上有明顯差距。 與此同時(shí)，比例雖然很少但數(shù)量逐年增加的中國(guó)民營(yíng)企業(yè)表現(xiàn)出非常強(qiáng)的生命力。２００５年度中國(guó)企業(yè)５００強(qiáng)中，民營(yíng)企業(yè)占１５．８％，資產(chǎn)利潤(rùn)率、人均利潤(rùn)、資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、人均營(yíng)業(yè)收入都比國(guó)有企業(yè)的數(shù)值高出很多。 “核心競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)也是中國(guó)５００強(qiáng)企業(yè)明顯的差距。”清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授劉冀生分析認(rèn)為，缺乏與跨國(guó)公司相抗衡的知名品牌是中國(guó)企業(yè)目前存在的問(wèn)題。在今年４月世界品牌實(shí)驗(yàn)室發(fā)布的２００５年度《世界品牌５００強(qiáng)》中，中國(guó)只有４個(gè)本土品牌入選，第一名海爾排在第８９位。 。

熱心網(wǎng)友

中國(guó)500強(qiáng)與世界500強(qiáng)差距縮小 華夏時(shí)報(bào)·華夏網(wǎng) 2005-8-22 2005年中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)昨天發(fā)布 我國(guó)企業(yè)存在國(guó)際化程度不高等不足 本報(bào)綜合消息由中國(guó)企業(yè)家聯(lián)合會(huì)和中國(guó)企業(yè)家協(xié)會(huì)評(píng)選的“２００５年中國(guó)企業(yè)５００強(qiáng)” ２１日上午在天津發(fā)布。 在這次評(píng)選中，中國(guó)石油化工集團(tuán)公司位列中國(guó)企業(yè)５００強(qiáng)綜合榜的第一位，國(guó)家電網(wǎng)公司、中國(guó)石油天然氣集團(tuán)公司分列第二位和第三位。 今年中國(guó)企業(yè)５００強(qiáng)中有１７家企業(yè)達(dá)到了２００５世界企業(yè)５００強(qiáng)的標(biāo)準(zhǔn)，其中有１５家企業(yè)申報(bào)并入圍２００５世界企業(yè)５００強(qiáng)，其中１１家是制造業(yè)企業(yè)、２家是服務(wù)業(yè)企業(yè)，中石化和中石油按照《財(cái)富》的評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)不屬于制造業(yè)，也不屬于服務(wù)業(yè)，所以不予分類(lèi)。 中國(guó)企業(yè)５００強(qiáng)與世界５００強(qiáng)在規(guī)模上、營(yíng)業(yè)收入上還有比較大的差距，但是隨著中國(guó)企業(yè)的發(fā)展，這種差距正在縮小。從數(shù)據(jù)上來(lái)看，中國(guó)５００強(qiáng)的營(yíng)業(yè)收入從最開(kāi)始是世界５００強(qiáng)的５．２％上升到現(xiàn)在的８．４％。從成長(zhǎng)性來(lái)看，也超過(guò)了世界５００強(qiáng)，寶鋼等大型企業(yè)與世界５００強(qiáng)的同類(lèi)企業(yè)已經(jīng)有了可比性，大企業(yè)的營(yíng)業(yè)收入占ＧＤＰ的比例也已經(jīng)上升到８６．０４％。 專(zhuān)家指出，由于上述國(guó)有經(jīng)濟(jì)在我國(guó)服務(wù)業(yè)中保持了絕對(duì)的支配地位，嚴(yán)重的行業(yè)壟斷經(jīng)營(yíng)導(dǎo)致服務(wù)行業(yè)企業(yè)效率低下，服務(wù)質(zhì)量不穩(wěn)定，服務(wù)創(chuàng)新能力普遍不足。 此外，國(guó)際化程度不高是目前我國(guó)企業(yè)的另一個(gè)不足。我國(guó)企業(yè)到去年底累計(jì)對(duì)外投資不過(guò)３７０億美元，只占累計(jì)外商投資總額的３．５８％。 。

熱心網(wǎng)友

“２００５年中國(guó)企業(yè)５００強(qiáng)排行榜”日前在天津發(fā)布。各項(xiàng)對(duì)比數(shù)據(jù)表明，中國(guó)企業(yè)５００強(qiáng)無(wú)論在規(guī)模、企業(yè)素質(zhì)，經(jīng)營(yíng)能力還是競(jìng)爭(zhēng)力方面，與世界企業(yè)５００強(qiáng)的差距都很大，中國(guó)企業(yè)參與全球化競(jìng)爭(zhēng)的道路仍然任重道遠(yuǎn)。 “２００５年中國(guó)企業(yè)５００強(qiáng)排行榜”是由行業(yè)協(xié)會(huì)組織的中國(guó)唯一一個(gè)企業(yè)綜合實(shí)力排行榜，評(píng)選指標(biāo)與《財(cái)富》５００強(qiáng)完全一致。 最新數(shù)據(jù)顯示，２００５中國(guó)企業(yè)５００強(qiáng)的營(yíng)業(yè)收入總額、利潤(rùn)總額與資產(chǎn)總額分別只相當(dāng)于２００５世界企業(yè)５００強(qiáng)同類(lèi)指標(biāo)的８．４％、７．０％、６．０％，２００５美國(guó)企業(yè)５００強(qiáng)同類(lèi)指標(biāo)的１７．２％、１２．５％、１８．２％。 “與中國(guó)經(jīng)濟(jì)在世界經(jīng)濟(jì)中快速上升的地位相比，中國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力明顯不相匹配。”中國(guó)企業(yè)聯(lián)合會(huì)、中國(guó)企業(yè)家協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)陳錦華說(shuō)，“這些財(cái)務(wù)指標(biāo)差距的背后是體制、機(jī)制性的差距和綜合競(jìng)爭(zhēng)力的差距。” 值得注意的是，２００５年中國(guó)５００強(qiáng)企業(yè)中，排在前８位的都是壟斷行業(yè)的企業(yè)，而世界企業(yè)５００強(qiáng)排頭兵都是競(jìng)爭(zhēng)性行業(yè)的企業(yè)。中國(guó)一些大的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，如電信服務(wù)、民航服務(wù)、鐵路服務(wù)、郵政服務(wù)等基本上都是國(guó)有資本“一統(tǒng)天下”。專(zhuān)家指出，這表明，中國(guó)大企業(yè)的發(fā)展壯大依賴政府力量的慣性作用還在持續(xù)；中國(guó)大企業(yè)的壯大與世界企業(yè)５００強(qiáng)排頭兵主要靠市場(chǎng)打造的情況相比，在整體素質(zhì)上有明顯差距。 與此同時(shí)，比例雖然很少但數(shù)量逐年增加的中國(guó)民營(yíng)企業(yè)表現(xiàn)出非常強(qiáng)的生命力。２００５年度中國(guó)企業(yè)５００強(qiáng)中，民營(yíng)企業(yè)占１５．８％，資產(chǎn)利潤(rùn)率、人均利潤(rùn)、資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、人均營(yíng)業(yè)收入都比國(guó)有企業(yè)的數(shù)值高出很多。 “核心競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)也是中國(guó)５００強(qiáng)企業(yè)明顯的差距。”清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授劉冀生分析認(rèn)為，缺乏與跨國(guó)公司相抗衡的知名品牌是中國(guó)企業(yè)目前存在的問(wèn)題。在今年４月世界品牌實(shí)驗(yàn)室發(fā)布的２００５年度《世界品牌５００強(qiáng)》中，中國(guó)只有４個(gè)本土品牌入選，第一名海爾排在第８９位。 與世界企業(yè)５００強(qiáng)相比，中國(guó)企業(yè)５００強(qiáng)缺乏自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和核心技術(shù)，而研發(fā)投入少成為重要根源。據(jù)２００５中國(guó)企業(yè)５００強(qiáng)的數(shù)據(jù)，提供研發(fā)數(shù)據(jù)的３７３家企業(yè)中，只有１０６家企業(yè)的研發(fā)費(fèi)用占銷(xiāo)售收入的比例超過(guò)了２％。 此外，中國(guó)企業(yè)國(guó)際化程度很低，對(duì)外投資的規(guī)模顯得微不足道。到２００４年底，中國(guó)累計(jì)對(duì)外直接投資不過(guò)３７０億美元，只占累計(jì)外商在中國(guó)投資總額的６．５８％。 與世界５００強(qiáng)相比，中國(guó)服務(wù)業(yè)５００強(qiáng)的成長(zhǎng)速度很快，但差距巨大。２００５年中國(guó)服務(wù)企業(yè)５００強(qiáng)的資產(chǎn)規(guī)模和利潤(rùn)總額只分別相當(dāng)于２００５年世界５００強(qiáng)資產(chǎn)規(guī)模的５．４％和３．４１％。排名第一的國(guó)家電網(wǎng)公司營(yíng)業(yè)收入只相當(dāng)于沃爾瑪公司的２４．７５％。 除了產(chǎn)業(yè)發(fā)展不平衡外，中國(guó)企業(yè)５００強(qiáng)重化工業(yè)特征非常明顯。重化工產(chǎn)業(yè)吸納勞動(dòng)力較少、對(duì)需求增長(zhǎng)的拉動(dòng)力不大，而能源、資源消耗較大。入圍５００強(qiáng)的天津藥業(yè)集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)師春生認(rèn)為，放棄粗放型經(jīng)營(yíng)模式，堅(jiān)持全面、可持續(xù)節(jié)約型的方式，建立節(jié)約型的企業(yè)管理的模式，是大企業(yè)應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)?shù)纳鐣?huì)責(zé)任。 劉冀生認(rèn)為，發(fā)展具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的大集團(tuán)大企業(yè)，是中國(guó)提高國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的一項(xiàng)重大舉措。跟蹤考察中國(guó)企業(yè)５００強(qiáng)的發(fā)展變化，對(duì)比分析與世界企業(yè)５００強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)、問(wèn)題與差距，正是為了指出努力方向，促進(jìn)中國(guó)企業(yè)做大做強(qiáng)。

熱心網(wǎng)友

無(wú)論在規(guī)模、企業(yè)素質(zhì)，經(jīng)營(yíng)能力還是競(jìng)爭(zhēng)力方面，與世界企業(yè)５００強(qiáng)的差距都很大，中國(guó)企業(yè)參與全球化競(jìng)爭(zhēng)的道路仍然任重道遠(yuǎn)。

熱心網(wǎng)友

無(wú)論在規(guī)模、企業(yè)素質(zhì)，經(jīng)營(yíng)能力還是競(jìng)爭(zhēng)力方面，與世界企業(yè)５００強(qiáng)的差距都很大，中國(guó)企業(yè)參與全球化競(jìng)爭(zhēng)的道路仍然任重道遠(yuǎn)。

熱心網(wǎng)友

“２００５年中國(guó)企業(yè)５００強(qiáng)排行榜”日前在天津發(fā)布。各項(xiàng)對(duì)比數(shù)據(jù)表明，中國(guó)企業(yè)５００強(qiáng)無(wú)論在規(guī)模、企業(yè)素質(zhì)，經(jīng)營(yíng)能力還是競(jìng)爭(zhēng)力方面，與世界企業(yè)５００強(qiáng)的差距都很大，中國(guó)企業(yè)參與全球化競(jìng)爭(zhēng)的道路仍然任重道遠(yuǎn)。 “２００５年中國(guó)企業(yè)５００強(qiáng)排行榜”是由行業(yè)協(xié)會(huì)組織的中國(guó)唯一一個(gè)企業(yè)綜合實(shí)力排行榜，評(píng)選指標(biāo)與《財(cái)富》５００強(qiáng)完全一致。 最新數(shù)據(jù)顯示，２００５中國(guó)企業(yè)５００強(qiáng)的營(yíng)業(yè)收入總額、利潤(rùn)總額與資產(chǎn)總額分別只相當(dāng)于２００５世界企業(yè)５００強(qiáng)同類(lèi)指標(biāo)的８．４％、７．０％、６．０％，２００５美國(guó)企業(yè)５００強(qiáng)同類(lèi)指標(biāo)的１７．２％、１２．５％、１８．２％。 “與中國(guó)經(jīng)濟(jì)在世界經(jīng)濟(jì)中快速上升的地位相比，中國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力明顯不相匹配。”中國(guó)企業(yè)聯(lián)合會(huì)、中國(guó)企業(yè)家協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)陳錦華說(shuō)，“這些財(cái)務(wù)指標(biāo)差距的背后是體制、機(jī)制性的差距和綜合競(jìng)爭(zhēng)力的差距。” 值得注意的是，２００５年中國(guó)５００強(qiáng)企業(yè)中，排在前８位的都是壟斷行業(yè)的企業(yè)，而世界企業(yè)５００強(qiáng)排頭兵都是競(jìng)爭(zhēng)性行業(yè)的企業(yè)。中國(guó)一些大的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，如電信服務(wù)、民航服務(wù)、鐵路服務(wù)、郵政服務(wù)等基本上都是國(guó)有資本“一統(tǒng)天下”。專(zhuān)家指出，這表明，中國(guó)大企業(yè)的發(fā)展壯大依賴政府力量的慣性作用還在持續(xù)；中國(guó)大企業(yè)的壯大與世界企業(yè)５００強(qiáng)排頭兵主要靠市場(chǎng)打造的情況相比，在整體素質(zhì)上有明顯差距。 與此同時(shí)，比例雖然很少但數(shù)量逐年增加的中國(guó)民營(yíng)企業(yè)表現(xiàn)出非常強(qiáng)的生命力。２００５年度中國(guó)企業(yè)５００強(qiáng)中，民營(yíng)企業(yè)占１５．８％，資產(chǎn)利潤(rùn)率、人均利潤(rùn)、資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、人均營(yíng)業(yè)收入都比國(guó)有企業(yè)的數(shù)值高出很多。 “核心競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)也是中國(guó)５００強(qiáng)企業(yè)明顯的差距。”清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授劉冀生分析認(rèn)為，缺乏與跨國(guó)公司相抗衡的知名品牌是中國(guó)企業(yè)目前存在的問(wèn)題。在今年４月世界品牌實(shí)驗(yàn)室發(fā)布的２００５年度《世界品牌５００強(qiáng)》中，中國(guó)只有４個(gè)本土品牌入選，第一名海爾排在第８９位。 與世界企業(yè)５００強(qiáng)相比，中國(guó)企業(yè)５００強(qiáng)缺乏自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和核心技術(shù)，而研發(fā)投入少成為重要根源。據(jù)２００５中國(guó)企業(yè)５００強(qiáng)的數(shù)據(jù)，提供研發(fā)數(shù)據(jù)的３７３家企業(yè)中，只有１０６家企業(yè)的研發(fā)費(fèi)用占銷(xiāo)售收入的比例超過(guò)了２％。 此外，中國(guó)企業(yè)國(guó)際化程度很低，對(duì)外投資的規(guī)模顯得微不足道。到２００４年底，中國(guó)累計(jì)對(duì)外直接投資不過(guò)３７０億美元，只占累計(jì)外商在中國(guó)投資總額的６．５８％。 與世界５００強(qiáng)相比，中國(guó)服務(wù)業(yè)５００強(qiáng)的成長(zhǎng)速度很快，但差距巨大。２００５年中國(guó)服務(wù)企業(yè)５００強(qiáng)的資產(chǎn)規(guī)模和利潤(rùn)總額只分別相當(dāng)于２００５年世界５００強(qiáng)資產(chǎn)規(guī)模的５．４％和３．４１％。排名第一的國(guó)家電網(wǎng)公司營(yíng)業(yè)收入只相當(dāng)于沃爾瑪公司的２４．７５％。 除了產(chǎn)業(yè)發(fā)展不平衡外，中國(guó)企業(yè)５００強(qiáng)重化工業(yè)特征非常明顯。重化工產(chǎn)業(yè)吸納勞動(dòng)力較少、對(duì)需求增長(zhǎng)的拉動(dòng)力不大，而能源、資源消耗較大。入圍５００強(qiáng)的天津藥業(yè)集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)師春生認(rèn)為，放棄粗放型經(jīng)營(yíng)模式，堅(jiān)持全面、可持續(xù)節(jié)約型的方式，建立節(jié)約型的企業(yè)管理的模式，是大企業(yè)應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)?shù)纳鐣?huì)責(zé)任。 劉冀生認(rèn)為，發(fā)展具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的大集團(tuán)大企業(yè)，是中國(guó)提高國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的一項(xiàng)重大舉措。跟蹤考察中國(guó)企業(yè)５００強(qiáng)的發(fā)展變化，對(duì)比分析與世界企業(yè)５００強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)、問(wèn)題與差距，正是為了指出努力方向，促進(jìn)中國(guó)企業(yè)做大做強(qiáng)。（。

熱心網(wǎng)友

“２００５年中國(guó)企業(yè)５００強(qiáng)排行榜”日前在天津發(fā)布。各項(xiàng)對(duì)比數(shù)據(jù)表明，中國(guó)企業(yè)５００強(qiáng)無(wú)論在規(guī)模、企業(yè)素質(zhì)，經(jīng)營(yíng)能力還是競(jìng)爭(zhēng)力方面，與世界企業(yè)５００強(qiáng)的差距都很大，中國(guó)企業(yè)參與全球化競(jìng)爭(zhēng)的道路仍然任重道遠(yuǎn)。 “２００５年中國(guó)企業(yè)５００強(qiáng)排行榜”是由行業(yè)協(xié)會(huì)組織的中國(guó)唯一一個(gè)企業(yè)綜合實(shí)力排行榜，評(píng)選指標(biāo)與《財(cái)富》５００強(qiáng)完全一致。 最新數(shù)據(jù)顯示，２００５中國(guó)企業(yè)５００強(qiáng)的營(yíng)業(yè)收入總額、利潤(rùn)總額與資產(chǎn)總額分別只相當(dāng)于２００５世界企業(yè)５００強(qiáng)同類(lèi)指標(biāo)的８．４％、７．０％、６．０％，２００５美國(guó)企業(yè)５００強(qiáng)同類(lèi)指標(biāo)的１７．２％、１２．５％、１８．２％。 “與中國(guó)經(jīng)濟(jì)在世界經(jīng)濟(jì)中快速上升的地位相比，中國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力明顯不相匹配。”中國(guó)企業(yè)聯(lián)合會(huì)、中國(guó)企業(yè)家協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)陳錦華說(shuō)，“這些財(cái)務(wù)指標(biāo)差距的背后是體制、機(jī)制性的差距和綜合競(jìng)爭(zhēng)力的差距。” 值得注意的是，２００５年中國(guó)５００強(qiáng)企業(yè)中，排在前８位的都是壟斷行業(yè)的企業(yè)，而世界企業(yè)５００強(qiáng)排頭兵都是競(jìng)爭(zhēng)性行業(yè)的企業(yè)。中國(guó)一些大的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，如電信服務(wù)、民航服務(wù)、鐵路服務(wù)、郵政服務(wù)等基本上都是國(guó)有資本“一統(tǒng)天下”。專(zhuān)家指出，這表明，中國(guó)大企業(yè)的發(fā)展壯大依賴政府力量的慣性作用還在持續(xù)；中國(guó)大企業(yè)的壯大與世界企業(yè)５００強(qiáng)排頭兵主要靠市場(chǎng)打造的情況相比，在整體素質(zhì)上有明顯差距。 與此同時(shí)，比例雖然很少但數(shù)量逐年增加的中國(guó)民營(yíng)企業(yè)表現(xiàn)出非常強(qiáng)的生命力。２００５年度中國(guó)企業(yè)５００強(qiáng)中，民營(yíng)企業(yè)占１５．８％，資產(chǎn)利潤(rùn)率、人均利潤(rùn)、資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、人均營(yíng)業(yè)收入都比國(guó)有企業(yè)的數(shù)值高出很多。 “核心競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)也是中國(guó)５００強(qiáng)企業(yè)明顯的差距。”清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授劉冀生分析認(rèn)為，缺乏與跨國(guó)公司相抗衡的知名品牌是中國(guó)企業(yè)目前存在的問(wèn)題。在今年４月世界品牌實(shí)驗(yàn)室發(fā)布的２００５年度《世界品牌５００強(qiáng)》中，中國(guó)只有４個(gè)本土品牌入選，第一名海爾排在第８９位。 與世界企業(yè)５００強(qiáng)相比，中國(guó)企業(yè)５００強(qiáng)缺乏自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和核心技術(shù)，而研發(fā)投入少成為重要根源。據(jù)２００５中國(guó)企業(yè)５００強(qiáng)的數(shù)據(jù)，提供研發(fā)數(shù)據(jù)的３７３家企業(yè)中，只有１０６家企業(yè)的研發(fā)費(fèi)用占銷(xiāo)售收入的比例超過(guò)了２％。 此外，中國(guó)企業(yè)國(guó)際化程度很低，對(duì)外投資的規(guī)模顯得微不足道。到２００４年底，中國(guó)累計(jì)對(duì)外直接投資不過(guò)３７０億美元，只占累計(jì)外商在中國(guó)投資總額的６．５８％。 與世界５００強(qiáng)相比，中國(guó)服務(wù)業(yè)５００強(qiáng)的成長(zhǎng)速度很快，但差距巨大。２００５年中國(guó)服務(wù)企業(yè)５００強(qiáng)的資產(chǎn)規(guī)模和利潤(rùn)總額只分別相當(dāng)于２００５年世界５００強(qiáng)資產(chǎn)規(guī)模的５．４％和３．４１％。排名第一的國(guó)家電網(wǎng)公司營(yíng)業(yè)收入只相當(dāng)于沃爾瑪公司的２４．７５％。 。

熱心網(wǎng)友

“２００５年中國(guó)企業(yè)５００強(qiáng)排行榜”日前在天津發(fā)布。各項(xiàng)對(duì)比數(shù)據(jù)表明，中國(guó)企業(yè)５００強(qiáng)無(wú)論在規(guī)模、企業(yè)素質(zhì)，經(jīng)營(yíng)能力還是競(jìng)爭(zhēng)力方面，與世界企業(yè)５００強(qiáng)的差距都很大，中國(guó)企業(yè)參與全球化競(jìng)爭(zhēng)的道路仍然任重道遠(yuǎn)。 “２００５年中國(guó)企業(yè)５００強(qiáng)排行榜”是由行業(yè)協(xié)會(huì)組織的中國(guó)唯一一個(gè)企業(yè)綜合實(shí)力排行榜，評(píng)選指標(biāo)與《財(cái)富》５００強(qiáng)完全一致。 最新數(shù)據(jù)顯示，２００５中國(guó)企業(yè)５００強(qiáng)的營(yíng)業(yè)收入總額、利潤(rùn)總額與資產(chǎn)總額分別只相當(dāng)于２００５世界企業(yè)５００強(qiáng)同類(lèi)指標(biāo)的８．４％、７．０％、６．０％，２００５美國(guó)企業(yè)５００強(qiáng)同類(lèi)指標(biāo)的１７．２％、１２．５％、１８．２％。 “與中國(guó)經(jīng)濟(jì)在世界經(jīng)濟(jì)中快速上升的地位相比，中國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力明顯不相匹配。”中國(guó)企業(yè)聯(lián)合會(huì)、中國(guó)企業(yè)家協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)陳錦華說(shuō)，“這些財(cái)務(wù)指標(biāo)差距的背后是體制、機(jī)制性的差距和綜合競(jìng)爭(zhēng)力的差距。” 值得注意的是，２００５年中國(guó)５００強(qiáng)企業(yè)中，排在前８位的都是壟斷行業(yè)的企業(yè)，而世界企業(yè)５００強(qiáng)排頭兵都是競(jìng)爭(zhēng)性行業(yè)的企業(yè)。中國(guó)一些大的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，如電信服務(wù)、民航服務(wù)、鐵路服務(wù)、郵政服務(wù)等基本上都是國(guó)有資本“一統(tǒng)天下”。專(zhuān)家指出，這表明，中國(guó)大企業(yè)的發(fā)展壯大依賴政府力量的慣性作用還在持續(xù)；中國(guó)大企業(yè)的壯大與世界企業(yè)５００強(qiáng)排頭兵主要靠市場(chǎng)打造的情況相比，在整體素質(zhì)上有明顯差距。 與此同時(shí)，比例雖然很少但數(shù)量逐年增加的中國(guó)民營(yíng)企業(yè)表現(xiàn)出非常強(qiáng)的生命力。２００５年度中國(guó)企業(yè)５００強(qiáng)中，民營(yíng)企業(yè)占１５．８％，資產(chǎn)利潤(rùn)率、人均利潤(rùn)、資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、人均營(yíng)業(yè)收入都比國(guó)有企業(yè)的數(shù)值高出很多。 “核心競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)也是中國(guó)５００強(qiáng)企業(yè)明顯的差距。”清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授劉冀生分析認(rèn)為，缺乏與跨國(guó)公司相抗衡的知名品牌是中國(guó)企業(yè)目前存在的問(wèn)題。在今年４月世界品牌實(shí)驗(yàn)室發(fā)布的２００５年度《世界品牌５００強(qiáng)》中，中國(guó)只有４個(gè)本土品牌入選，第一名海爾排在第８９位。 與世界企業(yè)５００強(qiáng)相比，中國(guó)企業(yè)５００強(qiáng)缺乏自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和核心技術(shù)，而研發(fā)投入少成為重要根源。據(jù)２００５中國(guó)企業(yè)５００強(qiáng)的數(shù)據(jù)，提供研發(fā)數(shù)據(jù)的３７３家企業(yè)中，只有１０６家企業(yè)的研發(fā)費(fèi)用占銷(xiāo)售收入的比例超過(guò)了２％。 此外，中國(guó)企業(yè)國(guó)際化程度很低，對(duì)外投資的規(guī)模顯得微不足道。到２００４年底，中國(guó)累計(jì)對(duì)外直接投資不過(guò)３７０億美元，只占累計(jì)外商在中國(guó)投資總額的６．５８％。 與世界５００強(qiáng)相比，中國(guó)服務(wù)業(yè)５００強(qiáng)的成長(zhǎng)速度很快，但差距巨大。２００５年中國(guó)服務(wù)企業(yè)５００強(qiáng)的資產(chǎn)規(guī)模和利潤(rùn)總額只分別相當(dāng)于２００５年世界５００強(qiáng)資產(chǎn)規(guī)模的５．４％和３．４１％。排名第一的國(guó)家電網(wǎng)公司營(yíng)業(yè)收入只相當(dāng)于沃爾瑪公司的２４．７５％。 除了產(chǎn)業(yè)發(fā)展不平衡外，中國(guó)企業(yè)５００強(qiáng)重化工業(yè)特征非常明顯。重化工產(chǎn)業(yè)吸納勞動(dòng)力較少、對(duì)需求增長(zhǎng)的拉動(dòng)力不大，而能源、資源消耗較大。入圍５００強(qiáng)的天津藥業(yè)集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)師春生認(rèn)為，放棄粗放型經(jīng)營(yíng)模式，堅(jiān)持全面、可持續(xù)節(jié)約型的方式，建立節(jié)約型的企業(yè)管理的模式，是大企業(yè)應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)?shù)纳鐣?huì)責(zé)任。 劉冀生認(rèn)為，發(fā)展具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的大集團(tuán)大企業(yè)，是中國(guó)提高國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的一項(xiàng)重大舉措。跟蹤考察中國(guó)企業(yè)５００強(qiáng)的發(fā)展變化，對(duì)比分析與世界企業(yè)５００強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)、問(wèn)題與差距，正是為了指出努力方向，促進(jìn)中國(guó)企業(yè)做大做強(qiáng)。（。