在不到一年的時間里，民營經濟發達的浙江省已有2390名政府官員受到告誡、警告和記過等處分，其中還有９４人被待崗處理或辭退。他們被處分的理由并不是貪污腐敗，而是因為在工作時間上網聊天、炒股、玩電腦游戲，或者擅離崗位、辦事拖拉。根據這段話,下列推論正確的是：A.浙江省有一套不同的政府官員監督機制B.浙江省的政府官員存在比較多的不稱職現象C.民營經濟發達將導致官員腐化或工作不稱職D.政府官員因工作不用心而被辭退的可能性不大這道題究竟想說明什么問題呢?誰有正確答案?理由是什么?
熱心網友
B.浙江省的政府官員存在比較多的不稱職現象
熱心網友
C也有可能哦
熱心網友
絕對是A不會是D，因為“其中還有９４人被待崗處理或辭退”是“還有”并不是“只有”，所以D的意思明顯和文意不符。而B的干擾性很大，但是文章的重點在后面的文字，所以要強調的并不是浙江公務員受處罰的數量，而是浙江省作為一個經濟發達的省份其對公務員的管理非常嚴格。因為是推論題，所以從浙江管理嚴格可以推出浙江的管理機制和別處不同。選A
熱心網友
A
熱心網友
同意B，在做這類題目的時候要排除自己思維以及常識的干擾。題目想表示什么就是什么，沒有什么應該不應該
熱心網友
我也覺得是BA:文中沒有提到C:民營經濟發達與多導致的問題文中并沒有明確提出,而沒有因果關系D:不能從文中直接推出我的建議:我覺得以后你在做此類題時,不要想得太多,選項一定是要可以從文中直接推出的
熱心網友
我也覺得選擇Ｄ！
熱心網友
我選d，因為題目問的是可以推論出什么，abc都算不上正確，因為2390名受到懲處，只有94人中有待崗和辭退的，這個比例非常小，所以說，工作不用心被辭退的可能性不大。
熱心網友
A 這段話并不是講浙江省的干部如何的不稱職，用一系列數字只是說明因為監督機制的嚴格，所以因打游戲等事由也導致了干部的待崗或撤職處理。所以，A選項恰恰說明了這個問題。
熱心網友
我選A,首先可以排除C和D,因為因果不搭配。而選項B好像有些太直接了吧，如果光是為了說明“不稱職”不用提“民營經濟發達”和“處分的理由并不是貪污腐敗”。再說如果地方政府官員真的“不稱職”的話，也不會還有那么多官員被處理，僅僅因為“在工作時間上網聊天、炒股、玩電腦游戲，或者擅離崗位、辦事拖拉”。所以我覺得選A比較恰當。
熱心網友
絕對是A.
熱心網友
A為什么會被待崗處理或辭退？那就是因為監督機制。
熱心網友
我認為選A 試想這種辦事情況是不是在其他地方都一樣，但為什么其他地方的官員沒有受到處分那，很明顯監督措施不同。
熱心網友
B
熱心網友
B
熱心網友
明顯是B么，以上情況都是不稱職現象。而其他的不對。
熱心網友
運用排除的方法 只能選擇B?。?/p>
熱心網友
b主要是說不稱職的現象比較多見，并且以數字表明之多。而且被處分的理由也說了。
熱心網友
同意wangshigong1222 的答案。
熱心網友
B是對浙江政府官員現象的小結，其他選項都是一些猜測
熱心網友
我感覺答案應該是BA、C、D三個選項根據題干，只是有可能能推出，并不是一定能推出而B則是一定的