熱心網友
在外匯市場中，整體經濟規律影響一切，決定經濟基本面（政策的產生和數據的好壞）；而經濟基本面則只能由于市場投機力量的取向，瞬間影響匯率走勢，其整體經濟規律強弱的形成并非一朝一夕的事，更不可能因為某條消息數據（或經濟政策甚至突發事件）的發布（或發生）而改變，這也是為什么外匯市場被公認為相對來說是最公平市場的道理所在！舉個簡單例子：現在到處都在議論日本政府干預匯率，但是不知道有沒有人去想過，如果能說干預就干預，想什么時候干預就干預，那那些什么西方政府不早就發財了嗎！日本作為外匯儲備最多的國家，其4000多億的美圓和每天在這個市場上流動的將近兩兆億美圓的資金相比又算得了什么？更何況，有沒有人去仔細思考分析過日本政府的真正立場和目的，現階段日圓的合理價位，各層階級（特別是高層資本階級）的利益所在！。。。。。。。。難道美圓昨天的反彈真的就是完全因為制造業數據強勁嗎？難道。。。。。。。這段時間看到很多匯友經常討論或者也可以說是懼怕的一個話題“政府干預”，其實本人覺得這里面可能存在一個認知上的誤區，難道外匯市場就真的這么不健全嗎？可以說干預就干預嗎？難道人為的**控真的可以改變經濟基本面嗎？什么叫“外匯’？難道外匯不是一個國家綜合國情的真實反映嗎？日本人想出口賺錢，想日元貶值，難道其他的中國人、歐洲人、美國人就不想出口賺錢了嗎？日元貶值在一定程度上代表著什么啊？不就是其他貨幣相應的升值嗎？還有日本政府每一次所謂干預的真正目的是什么？（經濟目的？政治目的？）其最終的結果（或者說效果）是什么？還有其選擇的時機的共同性是什么？在外匯市場這個全球最刺激的游戲中，為什么80%以上的散戶（中小投資者）總是輸錢？作為一個零和游戲，既然每天都有這么多的人輸錢，那究竟是什么人贏錢呢？他們又是通過什么手段（政治、技術、甚至類是似于明偷暗搶，卻又比之高明得多的手段）贏錢呢？這些不知道大家有沒有去想過！97香港金融風暴，表面上在中國政府的全力支持下打敗了索羅斯的企圖，但是那場戰役香港政府損失的錢到底是誰賺了呢？既然是零和游戲，有人輸錢，就一定有人贏錢！還有經過那次之后，香港經濟一路倒退，那大家說，真正的贏家究竟是誰呢？再說，93—94年，美圓/日元狂升，最高78日圓/1美圓，表面上是外匯市場上的事，但是最終最大的受害者是誰呢？答案是中國！所以，希望大家在對待這類消息或傳聞的時候能保持一種平常（或者旁觀者）的心態去平靜理解和對待，千萬不要被真正的大戶利用，做了市場的炮灰或者墊腳石！ 。
熱心網友
在外匯市場中，整體經濟規律影響一切，決定經濟基本面（政策的產生和數據的好壞）；而經濟基本面則只能由于市場投機力量的取向，瞬間影響匯率走勢，其整體經濟規律強弱的形成并非一朝一夕的事，更不可能因為某條消息數據（或經濟政策甚至突發事件）的發布（或發生）而改變，這也是為什么外匯市場被公認為相對來說是最公平市場的道理所在！舉個簡單例子：現在到處都在議論日本政府干預匯率，但是不知道有沒有人去想過，如果能說干預就干預，想什么時候干預就干預，那那些什么西方政府不早就發財了嗎！日本作為外匯儲備最多的國家，其4000多億的美圓和每天在這個市場上流動的將近兩兆億美圓的資金相比又算得了什么？更何況，有沒有人去仔細思考分析過日本政府的真正立場和目的，現階段日圓的合理價位，各層階級（特別是高層資本階級）的利益所在！。。。。。。。。難道美圓昨天的反彈真的就是完全因為制造業數據強勁嗎？難道。。。。。。。這段時間看到很多匯友經常討論或者也可以說是懼怕的一個話題“政府干預”，其實本人覺得這里面可能存在一個認知上的誤區，難道外匯市場就真的這么不健全嗎？可以說干預就干預嗎？難道人為的**控真的可以改變經濟基本面嗎？什么叫“外匯’？難道外匯不是一個國家綜合國情的真實反映嗎？日本人想出口賺錢，想日元貶值，難道其他的中國人、歐洲人、美國人就不想出口賺錢了嗎？日元貶值在一定程度上代表著什么啊？不就是其他貨幣相應的升值嗎？還有日本政府每一次所謂干預的真正目的是什么？（經濟目的？政治目的？）其最終的結果（或者說效果）是什么？還有其選擇的時機的共同性是什么？在外匯市場這個全球最刺激的游戲中，為什么80%以上的散戶（中小投資者）總是輸錢？作為一個零和游戲，既然每天都有這么多的人輸錢，那究竟是什么人贏錢呢？他們又是通過什么手段（政治、技術、甚至類是似于明偷暗搶，卻又比之高明得多的手段）贏錢呢？這些不知道大家有沒有去想過！97香港金融風暴，表面上在中國政府的全力支持下打敗了索羅斯的企圖，但是那場戰役香港政府損失的錢到底是誰賺了呢？既然是零和游戲，有人輸錢，就一定有人贏錢！還有經過那次之后，香港經濟一路倒退，那大家說，真正的贏家究竟是誰呢？再說，93—94年，美圓/日元狂升，最高78日圓/1美圓，表面上是外匯市場上的事，但是最終最大的受害者是誰呢？答案是中國！所以，希望大家在對待這類消息或傳聞的時候能保持一種平常（或者旁觀者）的心態去平靜理解和對待，千萬不要被真正的大戶利用，做了市場的炮灰或者墊腳石！ 。
熱心網友
在外匯市場中，整體經濟規律影響一切，決定經濟基本面（政策的產生和數據的好壞）；而經濟基本面則只能由于市場投機力量的取向，瞬間影響匯率走勢，其整體經濟規律強弱的形成并非一朝一夕的事，更不可能因為某條消息數據（或經濟政策甚至突發事件）的發布（或發生）而改變，這也是為什么外匯市場被公認為相對來說是最公平市場的道理所在！舉個簡單例子：現在到處都在議論日本政府干預匯率，但是不知道有沒有人去想過，如果能說干預就干預，想什么時候干預就干預，那那些什么西方政府不早就發財了嗎！日本作為外匯儲備最多的國家，其4000多億的美圓和每天在這個市場上流動的將近兩兆億美圓的資金相比又算得了什么？更何況，有沒有人去仔細思考分析過日本政府的真正立場和目的，現階段日圓的合理價位，各層階級（特別是高層資本階級）的利益所在！。。。。。。。。難道美圓昨天的反彈真的就是完全因為制造業數據強勁嗎？難道。。。。。。。這段時間看到很多匯友經常討論或者也可以說是懼怕的一個話題“政府干預”，其實本人覺得這里面可能存在一個認知上的誤區，難道外匯市場就真的這么不健全嗎？可以說干預就干預嗎？難道人為的**控真的可以改變經濟基本面嗎？什么叫“外匯’？難道外匯不是一個國家綜合國情的真實反映嗎？日本人想出口賺錢，想日元貶值，難道其他的中國人、歐洲人、美國人就不想出口賺錢了嗎？日元貶值在一定程度上代表著什么啊？不就是其他貨幣相應的升值嗎？還有日本政府每一次所謂干預的真正目的是什么？（經濟目的？政治目的？）其最終的結果（或者說效果）是什么？還有其選擇的時機的共同性是什么？在外匯市場這個全球最刺激的游戲中，為什么80%以上的散戶（中小投資者）總是輸錢？作為一個零和游戲，既然每天都有這么多的人輸錢，那究竟是什么人贏錢呢？他們又是通過什么手段（政治、技術、甚至類是似于明偷暗搶，卻又比之高明得多的手段）贏錢呢？這些不知道大家有沒有去想過！97香港金融風暴，表面上在中國政府的全力支持下打敗了索羅斯的企圖，但是那場戰役香港政府損失的錢到底是誰賺了呢？既然是零和游戲，有人輸錢，就一定有人贏錢！還有經過那次之后，香港經濟一路倒退，那大家說，真正的贏家究竟是誰呢？再說，93—94年，美圓/日元狂升，最高78日圓/1美圓，表面上是外匯市場上的事，但是最終最大的受害者是誰呢？答案是中國！所以，希望大家在對待這類消息或傳聞的時候能保持一種平常（或者旁觀者）的心態去平靜理解和對待，千萬不要被真正的大戶利用，做了市場的炮灰或者墊腳石！ 。
熱心網友
在外匯市場中，整體經濟規律影響一切，決定經濟基本面（政策的產生和數據的好壞）；而經濟基本面則只能由于市場投機力量的取向，瞬間影響匯率走勢，其整體經濟規律強弱的形成并非一朝一夕的事，更不可能因為某條消息數據（或經濟政策甚至突發事件）的發布（或發生）而改變，這也是為什么外匯市場被公認為相對來說是最公平市場的道理所在！
熱心網友
在外匯市場中，整體經濟規律影響一切，決定經濟基本面（政策的產生和數據的好壞）；而經濟基本面則只能由于市場投機力量的取向，瞬間影響匯率走勢，其整體經濟規律強弱的形成并非一朝一夕的事，更不可能因為某條消息數據（或經濟政策甚至突發事件）的發布（或發生）而改變，這也是為什么外匯市場被公認為相對來說是最公平市場的道理所在！舉個簡單例子：現在到處都在議論日本政府干預匯率，但是不知道有沒有人去想過，如果能說干預就干預，想什么時候干預就干預，那那些什么西方政府不早就發財了嗎！日本作為外匯儲備最多的國家，其4000多億的美圓和每天在這個市場上流動的將近兩兆億美圓的資金相比又算得了什么？更何況，有沒有人去仔細思考分析過日本政府的真正立場和目的，現階段日圓的合理價位，各層階級（特別是高層資本階級）的利益所在！。。。。。。。。難道美圓昨天的反彈真的就是完全因為制造業數據強勁嗎？難道。。。。。。。這段時間看到很多匯友經常討論或者也可以說是懼怕的一個話題“政府干預”，其實本人覺得這里面可能存在一個認知上的誤區，難道外匯市場就真的這么不健全嗎？可以說干預就干預嗎？難道人為的**控真的可以改變經濟基本面嗎？什么叫“外匯’？難道外匯不是一個國家綜合國情的真實反映嗎？日本人想出口賺錢，想日元貶值，難道其他的中國人、歐洲人、美國人就不想出口賺錢了嗎？日元貶值在一定程度上代表著什么啊？不就是其他貨幣相應的升值嗎？還有日本政府每一次所謂干預的真正目的是什么？（經濟目的？政治目的？）其最終的結果（或者說效果）是什么？還有其選擇的時機的共同性是什么？在外匯市場這個全球最刺激的游戲中，為什么80%以上的散戶（中小投資者）總是輸錢？作為一個零和游戲，既然每天都有這么多的人輸錢，那究竟是什么人贏錢呢？他們又是通過什么手段（政治、技術、甚至類是似于明偷暗搶，卻又比之高明得多的手段）贏錢呢？這些不知道大家有沒有去想過！97香港金融風暴，表面上在中國政府的全力支持下打敗了索羅斯的企圖，但是那場戰役香港政府損失的錢到底是誰賺了呢？既然是零和游戲，有人輸錢，就一定有人贏錢！還有經過那次之后，香港經濟一路倒退，那大家說，真正的贏家究竟是誰呢？再說，93—94年，美圓/日元狂升，最高78日圓/1美圓，表面上是外匯市場上的事，但是最終最大的受害者是誰呢？答案是中國！所以，希望大家在對待這類消息或傳聞的時候能保持一種平常（或者旁觀者）的心態去平靜理解和對待，千萬不要被真正的大戶利用，做了市場的炮灰或者墊腳石！。
熱心網友
在外匯市場中，整體經濟規律影響一切，決定經濟基本面（政策的產生和數據的好壞）；而經濟基本面則只能由于市場投機力量的取向，瞬間影響匯率走勢，其整體經濟規律強弱的形成并非一朝一夕的事，更不可能因為某條消息數據（或經濟政策甚至突發事件）的發布（或發生）而改變，這也是為什么外匯市場被公認為相對來說是最公平市場的道理所在！舉個簡單例子：現在到處都在議論日本政府干預匯率，但是不知道有沒有人去想過，如果能說干預就干預，想什么時候干預就干預，那那些什么西方政府不早就發財了嗎！日本作為外匯儲備最多的國家，其4000多億的美圓和每天在這個市場上流動的將近兩兆億美圓的資金相比又算得了什么？更何況，有沒有人去仔細思考分析過日本政府的真正立場和目的，現階段日圓的合理價位，各層階級（特別是高層資本階級）的利益所在！。。。。。。。。難道美圓昨天的反彈真的就是完全因為制造業數據強勁嗎？難道。。。。。。。這段時間看到很多匯友經常討論或者也可以說是懼怕的一個話題“政府干預”，其實本人覺得這里面可能存在一個認知上的誤區，難道外匯市場就真的這么不健全嗎？可以說干預就干預嗎？難道人為的**控真的可以改變經濟基本面嗎？什么叫“外匯’？難道外匯不是一個國家綜合國情的真實反映嗎？日本人想出口賺錢，想日元貶值，難道其他的中國人、歐洲人、美國人就不想出口賺錢了嗎？日元貶值在一定程度上代表著什么啊？不就是其他貨幣相應的升值嗎？還有日本政府每一次所謂干預的真正目的是什么？（經濟目的？政治目的？）其最終的結果（或者說效果）是什么？還有其選擇的時機的共同性是什么？在外匯市場這個全球最刺激的游戲中，為什么80%以上的散戶（中小投資者）總是輸錢？作為一個零和游戲，既然每天都有這么多的人輸錢，那究竟是什么人贏錢呢？他們又是通過什么手段（政治、技術、甚至類是似于明偷暗搶，卻又比之高明得多的手段）贏錢呢？這些不知道大家有沒有去想過！97香港金融風暴，表面上在中國政府的全力支持下打敗了索羅斯的企圖，但是那場戰役香港政府損失的錢到底是誰賺了呢？既然是零和游戲，有人輸錢，就一定有人贏錢！還有經過那次之后，香港經濟一路倒退，那大家說，真正的贏家究竟是誰呢？再說，93—94年，美圓/日元狂升，最高78日圓/1美圓，表面上是外匯市場上的事，但是最終最大的受害者是誰呢？答案是中國！所以，希望大家在對待這類消息或傳聞的時候能保持一種平常（或者旁觀者）的心態去平靜理解和對待，千萬不要被真正的大戶利用，做了市場的炮灰或者墊腳石！。
熱心網友
在外匯市場中，整體經濟規律影響一切，決定經濟基本面（政策的產生和數據的好壞）；而經濟基本面則只能由于市場投機力量的取向，瞬間影響匯率走勢，其整體經濟規律強弱的形成并非一朝一夕的事，更不可能因為某條消息數據（或經濟政策甚至突發事件）的發布（或發生）而改變，這也是為什么外匯市場被公認為相對來說是最公平市場的道理所在！舉個簡單例子：現在到處都在議論日本政府干預匯率，但是不知道有沒有人去想過，如果能說干預就干預，想什么時候干預就干預，那那些什么西方政府不早就發財了嗎！日本作為外匯儲備最多的國家，其4000多億的美圓和每天在這個市場上流動的將近兩兆億美圓的資金相比又算得了什么？更何況，有沒有人去仔細思考分析過日本政府的真正立場和目的，現階段日圓的合理價位，各層階級（特別是高層資本階級）的利益所在！。。。。。。。。難道美圓昨天的反彈真的就是完全因為制造業數據強勁嗎？難道。。。。。。。這段時間看到很多匯友經常討論或者也可以說是懼怕的一個話題“政府干預”，其實本人覺得這里面可能存在一個認知上的誤區，難道外匯市場就真的這么不健全嗎？可以說干預就干預嗎？難道人為的**控真的可以改變經濟基本面嗎？什么叫“外匯’？難道外匯不是一個國家綜合國情的真實反映嗎？日本人想出口賺錢，想日元貶值，難道其他的中國人、歐洲人、美國人就不想出口賺錢了嗎？日元貶值在一定程度上代表著什么啊？不就是其他貨幣相應的升值嗎？還有日本政府每一次所謂干預的真正目的是什么？（經濟目的？政治目的？）其最終的結果（或者說效果）是什么？還有其選擇的時機的共同性是什么？在外匯市場這個全球最刺激的游戲中，為什么80%以上的散戶（中小投資者）總是輸錢？作為一個零和游戲，既然每天都有這么多的人輸錢，那究竟是什么人贏錢呢？他們又是通過什么手段（政治、技術、甚至類是似于明偷暗搶，卻又比之高明得多的手段）贏錢呢？這些不知道大家有沒有去想過！97香港金融風暴，表面上在中國政府的全力支持下打敗了索羅斯的企圖，但是那場戰役香港政府損失的錢到底是誰賺了呢？既然是零和游戲，有人輸錢，就一定有人贏錢！還有經過那次之后，香港經濟一路倒退，那大家說，真正的贏家究竟是誰呢？再說，93—94年，美圓/日元狂升，最高78日圓/1美圓，表面上是外匯市場上的事，但是最終最大的受害者是誰呢？答案是中國！所以，希望大家在對待這類消息或傳聞的時候能保持一種平常（或者旁觀者）的心態去平靜理解和對待，千萬不要被真正的大戶利用，做了市場的炮灰或者墊腳石！。
熱心網友
關于經濟規律和經濟基本面的相互作用和理解運用 發表：環球外匯網 發表時間： 05-09-29 16:42 文章正文： 在外匯市場中，整體經濟規律影響一切，決定經濟基本面（政策的產生和數據的好壞）；而經濟基本面則只能由于市場投機力量的取向，瞬間影響匯率走勢，其整體經濟規律強弱的形成并非一朝一夕的事，更不可能因為某條消息數據（或經濟政策甚至突發事件）的發布（或發生）而改變，這也是為什么外匯市場被公認為相對來說是最公平市場的道理所在！舉個簡單例子：現在到處都在議論日本政府干預匯率，但是不知道有沒有人去想過，如果能說干預就干預，想什么時候干預就干預，那那些什么西方政府不早就發財了嗎！日本作為外匯儲備最多的國家，其4000多億的美圓和每天在這個市場上流動的將近兩兆億美圓的資金相比又算得了什么？更何況，有沒有人去仔細思考分析過日本政府的真正立場和目的，現階段日圓的合理價位，各層階級（特別是高層資本階級）的利益所在！難道美圓昨天的反彈真的就是完全因為制造業數據強勁嗎？難道這段時間看到很多匯友經常討論或者也可以說是懼怕的一個話題“政府干預”，其實本人覺得這里面可能存在一個認知上的誤區，難道外匯市場就真的這么不健全嗎？可以說干預就干預嗎？難道人為的**控真的可以改變經濟基本面嗎？什么叫“外匯’？難道外匯不是一個國家綜合國情的真實反映嗎？日本人想出口賺錢，想日元貶值，難道其他的中國人、歐洲人、美國人就不想出口賺錢了嗎？日元貶值在一定程度上代表著什么啊？不就是其他貨幣相應的升值嗎？還有日本政府每一次所謂干預的真正目的是什么？（經濟目的？政治目的？）其最終的結果（或者說效果）是什么？還有其選擇的時機的共同性是什么？在外匯市場這個全球最刺激的游戲中，為什么80%以上的散戶（中小投資者）總是輸錢？作為一個零和游戲，既然每天都有這么多的人輸錢，那究竟是什么人贏錢呢？他們又是通過什么手段（政治、技術、甚至類是似于明偷暗搶，卻又比之高明得多的手段）贏錢呢？這些不知道大家有沒有去想過！97香港金融風暴，表面上在中國政府的全力支持下打敗了索羅斯的企圖，但是那場戰役香港政府損失的錢到底是誰賺了呢？既然是零和游戲，有人輸錢，就一定有人贏錢！還有經過那次之后，香港經濟一路倒退，那大家說，真正的贏家究竟是誰呢？再說，93—94年，美圓/日元狂升，最高78日圓/1美圓，表面上是外匯市場上的事，但是最終最大的受害者是誰呢？答案是中國！所以，希望大家在對待這類消息或傳聞的時候能保持一種平常（或者旁觀者）的心態去平靜理解和對待，千萬不要被真正的大戶利用，做了市場的炮灰或者墊腳石！ 。
熱心網友
在外匯市場中，整體經濟規律影響一切，決定經濟基本面（政策的產生和數據的好壞）；而經濟基本面則只能由于市場投機力量的取向，瞬間影響匯率走勢，其整體經濟規律強弱的形成并非一朝一夕的事，更不可能因為某條消息數據（或經濟政策甚至突發事件）的發布（或發生）而改變，這也是為什么外匯市場被公認為相對來說是最公平市場的道理所在！舉個簡單例子：現在到處都在議論日本政府干預匯率，但是不知道有沒有人去想過，如果能說干預就干預，想什么時候干預就干預，那那些什么西方政府不早就發財了嗎！日本作為外匯儲備最多的國家，其4000多億的美圓和每天在這個市場上流動的將近兩兆億美圓的資金相比又算得了什么？更何況，有沒有人去仔細思考分析過日本政府的真正立場和目的，現階段日圓的合理價位，各層階級（特別是高層資本階級）的利益所在！。。。。。。。。難道美圓昨天的反彈真的就是完全因為制造業數據強勁嗎？難道。。。。。。。這段時間看到很多匯友經常討論或者也可以說是懼怕的一個話題“政府干預”，其實本人覺得這里面可能存在一個認知上的誤區，難道外匯市場就真的這么不健全嗎？可以說干預就干預嗎？難道人為的**控真的可以改變經濟基本面嗎？什么叫“外匯’？難道外匯不是一個國家綜合國情的真實反映嗎？日本人想出口賺錢，想日元貶值，難道其他的中國人、歐洲人、美國人就不想出口賺錢了嗎？日元貶值在一定程度上代表著什么啊？不就是其他貨幣相應的升值嗎？還有日本政府每一次所謂干預的真正目的是什么？（經濟目的？政治目的？）其最終的結果（或者說效果）是什么？還有其選擇的時機的共同性是什么？在外匯市場這個全球最刺激的游戲中，為什么80%以上的散戶（中小投資者）總是輸錢？作為一個零和游戲，既然每天都有這么多的人輸錢，那究竟是什么人贏錢呢？他們又是通過什么手段（政治、技術、甚至類是似于明偷暗搶，卻又比之高明得多的手段）贏錢呢？這些不知道大家有沒有去想過！97香港金融風暴，表面上在中國政府的全力支持下打敗了索羅斯的企圖，但是那場戰役香港政府損失的錢到底是誰賺了呢？既然是零和游戲，有人輸錢，就一定有人贏錢！還有經過那次之后，香港經濟一路倒退，那大家說，真正的贏家究竟是誰呢？再說，93—94年，美圓/日元狂升，最高78日圓/1美圓，表面上是外匯市場上的事，但是最終最大的受害者是誰呢？答案是中國！所以，希望大家在對待這類消息或傳聞的時候能保持一種平常（或者旁觀者）的心態去平靜理解和對待，千萬不要被真正的大戶利用，做了市場的炮灰或者墊腳石！。