和一般的金融研究生研究方向有何異同?謝謝!
熱心網友
國內一般的金融研究生主要是研究貨幣銀行、金融市場(如股票之類的)、國際金融以及金融與經濟發展等等的,偏向宏觀,在國外其實不稱為金融,屬于宏觀經濟學或國際經濟學的門類。國外的金融學主要包括2個門類,一個是微觀的公司金融理論,如MM理論等,跟接近于我們所知的企業理論,高度數理化。你說的金融工程的研究生是另一個門類,主要是研究期貨、期權以及各種投資組合等創新金融工具的研究與設計等等,非常有前途,不過需要較好的數學基礎,本科最好是數學或理論物理專業畢業的。
熱心網友
從科學史的研究發現,每一門真正可以稱之為科學的學科(原先主要指自然科學,現在則延伸入社會科學學科),其成長過程都要經歷三個階段:第一個階段是描述性的,第二個階段是分析型的,最后一個階段是工程化的。以軟科學為例,以牛頓、伽里略等人的工作為基礎的古典力學是描述性的(只有簡單的數量化表示);哈密爾頓、拉格朗日等人采用微分方程和變分法建立起現代分析力學;而當這些力學方面的理論成果與其他科學成果(如材料科學等)相結合,應用到機械制造和橋梁建筑時,就形成了機械工程的橋梁工程。電學的發展也是如此。現代生物工程和遺傳工程的興起,標志著生物學及遺傳學的工程化。實際上,一門科學學科只有在工程化后,才能大規模地創造出經濟的和社會的效益。現在,金融科學正如這些科學一樣,已經經歷了所有這些過程,在八十年代后期發展到了工程化的階段①。現代金融學所要求的艱巨的分析過程(需要用到微積分、線性代數、隨機過程以及更為艱深的數學工具)和嚴峻的技術競爭(尤其指基于計算機信息處理技術而開發的各種金融決策和交易技術),對由傳統文科教學訓練出來的金融學者和銀行金融業從業人員來說,形成了巨大的挑戰。對于實務層面的②操作技術(尤其是估值、定價和交易技術)來說,工程化的要求是不可避免的③。而這種變革對國家的金融監管部門也提出了新的挑戰,對公共政策的制定提出了更高的要求。基于金融工程的支持,新型金融產品(包括新型金融工具和金融服務)和金融技術的大量涌現,使金融監管部門應接不暇,為規范金融市場所作的努力不斷地面臨新的問題。那些對于現代金融科學缺乏深入理解的人們(包括學者和實際工作人員),為此陷入迷茫和困頓。其中有些人,會用各種理由來責難金融學的這種工程化發展。因為他們不懂得科學的金融創新活動,通過在金融系統轉移收益/風險和增強流動性,將使金融市場變得更為完全、更加有效率和降低交易成本,從而創造出新的社會經濟價值和提高配置資本資源的效率。當然會帶來新的風險,但是各種風險管理技術的研究開發,又正是金融工程研究的重要內容。作為工程學科的涵義,在于創造性地運用各種技術,設計、開發和實施有益于社會的產品和服務。所以,金融工程注重技術――主要是金融技術的發展和創造性運用,來解決金融中的問題(主要是金融和財務的決策問題)并發掘金融領域中的機會。領會金融工程的關鍵在于理解這些技術由什么組成以及怎樣應用。這里,我們給“技術”以廣義的理解。從而,技術由三個基本部分組成,這就是理論、工具和工藝方法。理論可以認是一種知識體系,包括有關的論點及其邏輯推理的集合。支持金融工程的知識體系包括相應的金融理論,但也包括經濟學理論、數學和統計學、會計規劃和慣例,法律以及稅法。工具包括傳統的金融工具,例如股票和債券,還包括越來越多的非傳統工具,尤其是衍生工具(包括隱含的和復雜的衍生工具)。對于金融工程師來說,衍生工具極其有用,因為它們具有很強的變化流動性和轉移收益/風險的功能。工藝方法則指結合相關的理論和工具來構造和實施一項操作過程中的步驟和過程本身,對于任何產品和服務的實施來說是必不可少的。在這里,法律和會計方面的知識所扮演的角色在傳統的工程技術科學中沒有相對應的部分,在那些科學中,?A。