三國演義中，關羽一直都是以“忠義”見長，那么關羽他有過壞的地方嗎？

熱心網友

三國演義中，有他壞的地方嗎？難道是成鬼后來嚇人嗎？難道是降了曹操嗎？難道是殺人如麻？應該不是吧不過，想到了一處地方，不知道是不是？就是：諸葛瑾討荊州時，劉備，諸葛亮，關羽三人玩了個“踢皮球”的游戲，把諸葛瑾弄的是團團轉，如果用戲劇里的角色來定義，那么，孔明是“白臉”，劉備是“花臉”，而關羽則從當了“黑臉”的角色 如果是這樣，那么提問者是不是有點“牽強附會”啊！

熱心網友

不丟荊州,就沒有火燒連營,張飛也就不會被栽縫殺死,以后的故事就不一樣.舉足輕重的人物,自己把自己看輕了...

熱心網友

關羽不是小人，所以人性中沒有壞的成分，只有缺點

熱心網友

如果要說缺點關羽是個優秀的武將，但是未必是優秀的將軍，如魏營里的徐晃

熱心網友

這個問題太泛泛了，壞的標準是什么，關羽具備了一員武將所應有的全部素質而且都超越了，忠、義、勇、武、膽各個方面都無出其右，但他不是一位帥才缺乏統治一方的謀略，不能從全局考慮，親近撫慰士卒而輕視上層人物，有點抗上的意思，綜遭殺身之禍。

熱心網友

太多了。驕傲自大、有勇無某。

熱心網友

我覺得他是沒有壞的地方了

熱心網友

關羽說：兄長已有子，何故再收一義子？這是他被殺的間接原因！關羽說：虎女怎嫁犬子，這是失去荊州的間接原因！關羽說：請回復吾兄長，吾欲回成都，與那馬超大戰300合！關羽說：誓不與老兵（黃忠）為伍！......

熱心網友

畢竟是小說，現實生活中沒全人，小說中可不一定

熱心網友

肯定沒有的了啊???

熱心網友

文學作品里面刻畫正面人物，你說會寫缺點嗎？

熱心網友

沒有