熱心網(wǎng)友
那怎么可能中國：是否會被印度取代？ 和訊網(wǎng) (2004-03-10) 去年11月份，在印度德里召開了“兩個(gè)巨人——中國和印度的比較”國際研討會，包括尼古拉斯·拉迪等知名學(xué)者參加了會議。第一次到印度的中國社會科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)研究所研究員張宇燕，不能相信德里城市基礎(chǔ)設(shè)施的水平——沒有真正意義上的高速公路，從機(jī)場到德里只有一條二級公路，城市中各種車輛混行，牲畜也在其中。拉迪20年前來過印度，他說：“20年來印度變化并不大。” 發(fā)表在《戰(zhàn)略與管理》2002年第二期“中美日俄印綜合國力的國際比較”一文，根據(jù)作者胡鞍鋼和門洪華的計(jì)算： ——經(jīng)濟(jì)資源(GDP)量占世界比重：2000年中國11。16%，印度5。46%； ——長期經(jīng)濟(jì)增長趨勢占世界總量比重：2010年中國17。66%，印度6。27%，相當(dāng)于中國1990年的所占的世界比重； ——平均受教育年限：1999年中國7。11年，印度5。06年； ——出口貨物、服務(wù)占世界比重，中國已經(jīng)達(dá)到5%，印度不足0。8%。 除上述數(shù)字之外的更多對比表示，中國在絕大多數(shù)領(lǐng)域的指標(biāo)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于印度。印度不僅有追趕發(fā)展國家的過程，也有追趕中國的過程。難怪拉迪曾在印度公開表明：“印度應(yīng)該學(xué)習(xí)中國的對外開放。” 從今年開始，關(guān)注印度經(jīng)濟(jì)驟然成為最熱門話題之一，從國外到國內(nèi)。這可能和一篇文章有關(guān)。今年2月，在美國華盛頓的一次國家研討會上，美國麻省理工學(xué)院的副教授黃亞聲，再次表述他在《外交政策》雜志一文中對印度令人敬畏的經(jīng)濟(jì)增長潛力的預(yù)測。黃亞聲認(rèn)為，當(dāng)前中國和印度處于何種位置不重要，重要的是未來將處于何種位置。 2月27日出版的《經(jīng)濟(jì)學(xué)消息報(bào)》頭版刊登了度善野南的《印度：中國獨(dú)舞的終結(jié)者》一文，文中在諸多方面對中國與印度作了另一番比較： ——印度的銀行也許不是全球金融業(yè)的榜樣，但是他們犯下的錯(cuò)誤要遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于中國的銀行，麥肯錫咨詢公司的一項(xiàng)研究報(bào)告顯示，直到2001年，印度的銀行資產(chǎn)中僅有大約10%屬于不良貸款。占凈資產(chǎn)的4。4%，占總貸款額的比例為8。8%。而在我的記憶里的同類數(shù)字，僅是中國銀行愿意承認(rèn)的就至少在25%以上； ——2003年，印度股票市場的表現(xiàn)讓國內(nèi)外投資者喜笑顏開。中國的資本市場與印度相比更是相形見絀。印度股指去年累計(jì)上升了64。19%，在香港投資的6只基金回報(bào)率在73。76%至106。38%之間；過去兩年中國股票市場至少有8000億灰飛煙滅； ——據(jù)外國專家分析，中國過去10年的經(jīng)濟(jì)增長率每年7%，印度是6%；但是中國的儲蓄率高達(dá)40%，加上外資都被投入經(jīng)濟(jì)發(fā)展。印度儲蓄率只有24%，外資也比較少，因此按照一個(gè)企業(yè)的做法就是中國投入40美元掙7美元，而印度投入24美元掙6美元； ——中國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)騰飛，但中國的私人企業(yè)沒有隨之成長，沒有培養(yǎng)出與歐美公司展開國際競爭的公司，印度在軟件、信息系統(tǒng)為基礎(chǔ)的行業(yè)有一大批世界級私人公司。亞洲里昂證券公司2000年對全球25個(gè)新興市場經(jīng)濟(jì)國家的調(diào)查表明，印度在規(guī)范化管理排名第6，中國第19位；2002年《福布斯》對世界上最好的200家小公司排名，印度有13家上榜，中國有4家，而且都在香港。 50年前和25年前多有關(guān)于印度超過中國的話題，并非是個(gè)新話題，西方學(xué)者認(rèn)為印度將會超過中國，因?yàn)橛《仁鞘袌鰢遥袊欠鞘袌龅膰摇５牵?5年過去，中國的發(fā)展并未按照這個(gè)軌跡運(yùn)行，中國所取得成績令世界矚目。 Douglas Zen認(rèn)為，印度超過中國并不容易，但是印度的優(yōu)勢決不可小視。 人們已經(jīng)看到印度正在逐漸改善與鄰國的關(guān)系，有意地加強(qiáng)與中國的貿(mào)易往來，雖然現(xiàn)在貿(mào)易額只有50億美元，我們的預(yù)期在未來的貿(mào)易額會幾何級數(shù)地增長。如果能夠有效地清除發(fā)展障礙，比如印度的社會種族問題，宗教問題，兩極分化等等。 胡鞍鋼認(rèn)為，中國和印度的崛起在本世紀(jì)將是最重大的事件，由于兩國國情不一樣，優(yōu)勢和劣勢不一樣，將會有不同的路徑和不同的模式。從長遠(yuǎn)來講，今后中印兩國的共同之處是兩個(gè)人口大國都面臨著重新崛起的問題。但是對中國來講，不僅要成為“世界工廠”也要成為“世界辦公室”。兩國有一個(gè)互相追趕、相互競爭和互惠合作的問題。 。
熱心網(wǎng)友
不會