熱心網友

海戰的基本特征決定了面向海權的武備建設必須強于進攻。無論在海面上還是水下，作戰雙方基本處于相同的地理介質，回避不是良策，也回避不了，只有具有主動攻擊能力才有獲勝希望。同時，海戰的硬對抗性質決定了面向海權的武備建設必須是高投入的。能有效維護海權的海戰力量必須要能走得遠、走得快、又要能主動進攻獲得勝利，這就要求海戰力量在艦艇動力、偵察、監視、導航、火力和人員素質等方面都要強。　　由以上兩點，聯想到在中國互聯網軍事論壇上最熱鬧的問題：“潛艇派”與“航母派”之爭。“我們論壇里(發言的軍迷)基本上都是航母派，潛艇派一般都在“潛水”(注：指不敢發言)。”自稱國內“最專業”軍事論壇的“鼎盛王朝”站長(網名“鼎盛飛豹”)這樣描述軍迷們的傾向。“在海上力量中，隱蔽是潛艇的特性，航母的最大特征就是其攻擊性。”有軍事專家如此分析，也算是為軍迷此種認識的注解。　　而被海外媒體冠以“中國民間軍事評論員”、署名“漏斗子”的軍迷在接受本報記者采訪時指出，所謂“潛艇派”與“航母派”，其實名稱各自應該為“潛艇優先派”與“航母優先派”。因為這些軍迷都希望中國在條件成熟時海軍擁有航空母艦，只是在現階段國家財力、國力尚為有限的情況下，優先發展何種海軍裝備的問題上存在爭議。　　其實，早在1996年6月就有國內媒體公開報道，“1978年至今，某研究所依托‘水池群’還承擔了30多個國家和地區的艦船、水中兵器、海洋工程、航空母艦等模型的多項性能試驗”。另據2004年11月27日香港《太陽報》報道，“前中央軍委副主席劉華清，近日出版回憶錄，透露他是中國航空母艦的主建派……在軍費有限的情況下，他把航母研究與既定的艦船、戰機、武器、電子裝備發展規劃結合，實際上早早就加大了航母研究的投入”。。

熱心網友

挖~~想法不錯，航母可以擱在地下啊。。。其實，中國現在是想造但造不出來就算造出來也沒什么用一打起來8成會被擊沉所以我覺得中國要造航母還不如多造幾顆核彈既便宜又實惠

熱心網友

航母計劃以前一直在論證，說句負責任的話：航母建造計劃今年已經啟動。詳情暫無可奉告。

熱心網友

有你也不知道.等臺海戰爭爆發."小美"幫啊扁的時候.你就會知道有沒有!

熱心網友

在建造,后經費又被吃掉了.據說一年要吃掉幾千億吶!

熱心網友

沒有，如果有世界還不鬧瘋了呀。

熱心網友

在地下已經開始搞了。

熱心網友

中國造的起養不起所以現在沒造

熱心網友

我們中國綜合國力還不行。我們是守勢。所以沒有。但是誰敢來，中國不是過去的中國了。

熱心網友

沒有

熱心網友

應該在考慮之中，我覺得要想牢牢的控制臺灣局勢，近期內中國應該大力發展戰略核潛艇。

熱心網友

俄羅斯有媒體說中國２０００年就在上海造了，具體的這是軍事機密，不得而知

熱心網友

航母?!------沒有,,那是用來水葬的.要那干什么?~~~~一個會漂的巨大的能裝上萬聚尸體的變態,如果中國不計劃生育,建議造一個.

熱心網友

傳開始造了，但具體的誰也不知道．注意我是說＂傳說＂

熱心網友

沒有

熱心網友

沒有,把你QQ留下，造的時候,我Q你.