時間： 2001，10月2日～10月18日人物： 中專實習生JJ于10月1日在F家中玩到深夜，10月2日早一人回家，她家住在普通的住宅區內，3樓，整幢樓前是一片花壇，略有荒廢……J與祖父母同住，10月2日上午正好其祖父母出門，上午8：10分，F打電話找J，家中無人接聽，具F估計J應8點到家，對J的不在家未起疑8：50時X打電話找J,他是J的堂哥。D（J的男朋友）正巧8：50上門找過她，D說因聽到有電話鈴聲響而無人接聽后離去，之后又打J的手機，發現關機但之后的16天內J一直失蹤，具J的祖父母說他們當天下午3點回家，未見J，J的房間只有地毯上扔著個J 3天前買的手機，手機當時是開著的，上面顯示J曾在7：47打電話回家。J的項鏈落在地毯上?？身楁湥謾C上沒有任何指紋，J的房間因被其祖父母當天整理過而無法找出線索。J最后是死了，但她是怎樣被發現的？又是誰殺的，如何殺的呢？
熱心網友
是祖父母殺的吧,因為他們當天整理了房間,如果他們沒有殺人,那時候還沒有想到孫女會出事,肯定會撿起地上的手機和項鏈,并且如果他們沒有做手腳,手機和項鏈上肯定會有指紋的.她應該是早上回家后被殺
熱心網友
祖父目是很可疑拉。不過聽聽我的另一解法。更可疑的是F。 F打到家中無人，為何不再打J手機？若有事找J，之后怎么沒有提到再打電話找J？ F應該是偷偷尾隨J回家，將其殺害，擦指紋清理現場，藏于廢棄花壇，尸體后來被狗狗貓貓發現的！殺人原因不明，問出題人吧！
熱心網友
發現地點： 荒廢花園~??！ 因為尸臭~!!案發現場： j的房間犯人： 受害人祖父母~！！兇器： 項鏈分析： 1。 顯示有通話記錄的手機在家里被發現 那她一定是在家遇害的。 2。 既然j一個晚上沒有回家 就說明她的房間沒有人進去過，那就沒有 收拾房間的必要。如果他們沒有殺人,那時候還沒有想到孫女會出 事,肯定會撿起地上的手機和項鏈，必然會留下指紋。只能說明他 們動了手腳。為了處理案發現場。 3。 他的祖父母是上午出門 ，并沒有說是什么時間，也沒說是什么目 的，應該是去處理尸體，然后尋找不在場證明 。 4。 一款手機的電池應該撐不了16天。所以手機當時是開著的證詞應該 是偽證。 5。 沒有人接電話的情況會被人誤認為沒有人在家~??！按我的推理事情經過應該是這樣的： j7:47分的時候 打電話回家沒錯 8點左右到家以后被祖父母數落：女孩子不應該在外面過夜什么的。而f打電話的時候j應該和祖父母爭執 認為祖父母不應該管得那么多。所以沒有接電話，就被認為她還沒到家~??！在后來的爭執中 祖父母受不了j言語的諷刺就用項鏈勒死了她~~ 在8：50的時候j的表哥打電話來正在處理尸體和現場的人是不可能有心情接電話的。而同時j的男朋友上門來找j 他們也不可能去應門。他們想到j的男朋友會打電話給j。所以是他們關了手機，為的是怕男友聽到手機的聲音從室內發出，才買了3天的手機，誰都會特別喜歡的帶在身上 是不是？ 等她男朋友走了以后 j的祖父母處理好現場（包括擦掉手機和項鏈上的指紋）就把ｊ帶到花壇棄尸 然后去尋找他們上午不在家的證明～～ 這個只是我個人的推理 大家應該還有別的答案～！！。
熱心網友
1：兇手是D。J的手機是開著的，但是D卻要說謊。根據現場上的手機和項鏈，推斷殺人現場在J的房間?，F場上沒有發現血跡，分析殺人的手段多采用勒死或掐死等方法。根據現場的環境，尸體埋在花壇、荒廢處較為方便，但是根據題意，16天之后發現了尸體，那么尸體就在家里。尸體腐后，J的祖父母聞到了臭味。2：但是根據手機和項鏈上沒有任何人（包括J本人）的指紋這一條線索來分析，J的祖父母也有可能是兇手。假如D說的是真話，那么J的祖父母在檫手機上指紋時無意中開了手機。3：根據題意最多只能判斷兇手是誰，無法推測兇手是怎樣殺人的，又是如何發現尸體的。這就是游戲和現實的區別。
熱心網友
支持樓上
熱心網友
兇手是D. D說打J的手機，J關機，但J的祖父母說手機當時是開著的，上面顯示J曾在7：47打電話回家。因此判斷D說謊。原因：J在外過夜，D發現后與之爭吵后殺了她。。。估計J被藏在花壇附近
熱心網友
兇手是J的祖父母，因為手機上沒有指紋，而J的祖父母當天已整理過房間，而沒有祖父母的指紋。殺死方式是勒死的。如果沒有這句話“可項鏈，手機上沒有任何指紋，J的房間因被其祖父母當天整理過而無法找出線索?！鼻懊嫒魏稳硕加袣⑷说目赡埽倪@句話分析，只能是她的祖父母，要不然項鏈和手機上一定會發現祖父母的指紋！
熱心網友
兇手是D. D說打J的手機，發現關機，但J的祖父母說手機當時是開著的，上面顯示J曾在7：47打電話回家。因此D說謊。J在外過夜，男朋友發現后發生爭吵后殺了她。。。估計J被藏在花壇附近
熱心網友
我也想知道答案,這樣才能在個人中心里出現是吧,抱歉了