把非流通股以凈資產價格優先配售給流通股股東好不好？有什么問題？

熱心網友

　　可以，但還是不太理想，我們比較幾個方案。　　首先,如果按市場價流通；現在來看,股市跌跌不休,如此下去,將導致股市崩盤。所以,股民們不接受按目前的市場價來全流通。就是把現在三分之二的非流通股按照市場價來流通，看來也行不通。　　第二。如果按凈資產向流通股東配售，流通股東也并不愿意。為什么？一是國有股中大部分是通過轉增股本而來，現在，大部分轉增給不出一分錢溢價的大股東，再由大股東把這部分股票高價賣給流通股東，合理嗎？二是非流通股的凈資產大部分是由流通股東高溢價認購或配股形成的，價值根本達不到凈資產。三是非流通股東利用控制權通常能人為操縱凈資產指標，一些上市公司將被掏空了資產的非流通股按凈資產賣給流通股東，這合理嗎？因此，把非流通股以凈資產價格優先配售給流通股東，這種方法看來合理，也簡單，但還是達不到公平。　　第三，以比凈資產低的價格把非流通股全部配售給現有的流通股股東，然后縮股。這種方法才是基本合理的辦法。　　所以，我認為，第三種辦法，才是解決當前阻擋股市向好的最大瓶頸這個根本問題的最合理和唯一的出路。但目前，按這種辦法執行，看來阻力會很大。因此，如能按第二種辦法執行，我們也就謝天謝地了！。

熱心網友

說的有道理《對MSRORO學者的評論》

熱心網友

“把非流通股以凈資產價格優先配售給流通股股東”在兩三年前，這是一件好事，現在，已經不再是什么好事了。你詳細分析一下，很多的股票已經跌破凈資產，賣給你你要嗎？很多股票已經邊緣化，沒有多少參與價值了，非流通股的交易其實一直都在不正規地進行，交易價格大都是以凈資產折扣定價。我認為，應該區別對待，不能一概而論。這是關系到股市能否走好的根本性的問題，各方想法差異很大，需要大智慧、需要政治家的魄力才能解決，不解決也不行，如今就處于這種尷尬的境地。

熱心網友

把非流通股以凈資產價格優先配售給流通股股東,這很好!好!關鍵是國家會不會同意!

熱心網友

不可能要是這樣基構不會減持那么多。

熱心網友

當然好，沒有什么問題。