十面埋伏和功夫哪個好,張藝謀一個老導演,不及一個演員周星弛?

熱心網友

兩部電影都不錯，不是一種類型為什么你會拿來比較？

熱心網友

我更喜歡,因為它輕松,好接受一點,給人感覺看起來太緊張了,需要動腦筋.兩部電影娛樂性都很強,都用了大量的電影特技.對于忙碌一天生活在繁忙都市中的人們來說電影真的是大家的好朋友,修養身心.

熱心網友

當然是功夫更好啦，十面埋伏的劇情不好，

熱心網友

十面埋伏看的時候會睡覺，功夫看完了就會忘記，但十面埋伏看了忘不了，因為從來就沒有在電影院里睡的那么香。

熱心網友

工夫

熱心網友

工夫工夫

熱心網友

功夫更勝一籌。十面埋伏、英雄都是國內媒體強捧出來的，是張藝謀的新嘗試，但都很失敗。

熱心網友

對于張藝謀的漏洞百出的，《十面埋伏》來說，《功夫》勝出很多。此外周星弛的《功夫》也不是他導演的第一個電影，周星弛以前自演自導過很多電影。

熱心網友

我個人喜歡《功夫》，因為《功夫》就想小時候的一個夢，一個不可能實現的夢，但今天星星讓我們在電影中實現了，至于老謀子的電影也不錯，雖然大家罵聲一片，但我覺得老謀子的電影里面還是有可取之處的，并不像大家說的那么爛。

熱心網友

功夫.

熱心網友

《功夫》當然更好。星爺有良好的群眾基礎，幾年磨一劍，又搶在賀歲片行列，。縱然張藝謀老謀深算，但請章子儀這樣一個頗有爭議的女性來演戲，況且幾年前的《英雄》已經讓很多人失望了。究竟誰更好，相信很多人已經明白。

熱心網友

功夫好，因為它是星爺自編自演一部佳作，里面有許多老演員和一些新手，也算得上一部科幻影片。

熱心網友

還是功夫更勝一籌，光人氣星爺就占先，幾年磨一劍的功夫就足以吸引了觀眾的眼球，老謀子固然深沉，卻應不上星爺的多變，加上漏洞極少，便夠贏得市場。