我要結婚了，過年的時候去婆婆家講好的將來一起住，可最近買房時婆婆說：＂欣欣，咱們買兩處房子吧，將來酒席就不辦了...＂

熱心網友

男人就要比女人強！你說呢？

熱心網友

你就買你自己的一處房子。還有一處當然是你婆婆買拉。自己最好有自己的房子

熱心網友

大喜呀！婆婆主動提出買房和你分開住，致于辦酒席你就一切從簡，自己出些錢請親人吃一頓就是了，致于親戚、朋友就給喜糖就是了。

熱心網友

結婚是兩人的事,不能只由一個人承擔.

熱心網友

經濟實力好的男方承擔也沒關系，經濟實力不行的最好雙方一起承擔

熱心網友

我個人覺得你婆婆的這個主意簡直好的不得了。你應該理解，你婆婆之所以說買房子就不辦酒席，是因為她的資金有限，買兩套房子就不能辦好酒席了。一結婚就有自己的住房，多好啊，別人求都求不來的，你難道愿意和婆婆一起住？很不方便的。老年人和年輕人的很多觀點都不一樣，住時間長了會有矛盾，要有很大的忍耐力才能家庭和平的。還是分開住好。你婆婆看來是很理智的。其實結婚辦不辦酒席實在沒什么大不了的，我參加過的一些婚禮宴席，絕對是上邊說上邊的，下邊吃下邊的，新娘新郎象兩個玩偶，由司儀指揮的團團轉，無聊。我感覺現在的婚禮除了起個詔告親友：“我結婚了” 的作用以外，就是給飯店送錢呢，而且還要受禮還禮，麻煩。不如兩家坐在一起吃頓飯，然后自己單獨請雙方的朋友，自由而且省事。當然如果你一定喜歡穿上婚沙在眾人前面走一圈的話，男方確實有困難，女方為什么不能出點力呢。還講什么男方女方呢，你嫁過去以后難道愿意看見你婆婆一家（也就是你家）為了還債而焦頭爛額嗎。還是多考慮考慮吧。

熱心網友

酒席怎么能省呢，結婚辦酒就是要請親戚朋友來看你們結婚的，而這結婚的酒席應該兩方都承擔。可是我們福州的習俗是兩方分開來辦酒席，一人一天，比如是：男方星期六辦酒，女方星期天辦酒。這樣對方擺的酒桌較多，也不關另一方的事，這樣多好！

熱心網友

如果是結婚應該雙方均擔，如果是嫁娶應該男方承擔。可是這沒有定論，而且和兩個人的生活過得好不好沒有太大的關系，你如果這么認為就去爭取，不這么認為就算了，無所謂的。