既然我國政府反對日本成為聯合國常任理事國，那動用否覺權不就行了嗎？為什么不用呢？既然我國政府反對日本成為聯合國常任理事國，那動用否覺權不就行了嗎？為什么不用呢？社會熱點

熱心網友

首先糾正你一個常識：中國政府至今沒有對日本成為安理會常任理事國一事作明確表示。沒有說中國會投什么票，也沒有說中國支不支持。中國的態度，兩句話：一、安理會不是董事會，不能按出錢多少決定，安理會應充分考慮第三世界的利益，要體現安理會的廣大代表性。二、中國理解日本的心情和日本希望在世界上發揮更大作用的意愿。中國希望日本深刻反思歷史，妥善解決歷史問題，不要影響兩國關系。其次，理論上中國是安理會常任理事國，日本要成為安理會常任理事國需要中國不否決。現在的形勢，大家都看到了，如果用全國人民的態度來決定中國投什么票，答案非常簡單：堅決不！問題在于：動用否決權就可以阻止嗎？1、否決票對聯合國的影響。中國動用否決權，含有日本成為安理會常任理事國內容的安理會改革方案不會通過。但是，美國不會答應任何沒有日本成為安理會常任理事國內容的方案。結果，中國會背上破壞聯合國改革的罪名，而和世界一百多個國家交惡。中國如果僵持，聯合國可能會癱瘓。而且關鍵是，美國可能會另起爐灶，退出聯合國。聯合國成為第二個國聯，壽終正寢。 2、否決票對中國自身的影響。毫無疑問，不管中國最后讓不讓步，和日本結下很深的怨恨是必然的，和美國也發生對抗。日本多年來為了加入安理會常任行列而稍事收斂的稱霸野心將會暴露無遺，美日一條心，要進一步遏制中國。我們的周邊形勢非常不樂觀，在國際上會很孤立。3、韓國和中國不一樣，他是美國的小兄弟，和日本鬧一下，日本不敢怎樣。但也由于它是美國的戰略盟友，他可以事無忌憚地反日，而中國就不可以。韓國沒有否決權，美國也不會把它當回事。至于聯合“咖啡俱樂部”反日，不會成氣候的，是他用來作砝碼的東西。日本肯定會向韓國作一些讓步的，但肯定不會在歷史問題讓步，因為會引起連鎖反應。4、日本多年來為美國人干了不少事，鞍前馬下的，出的錢僅次于美國。美國的霸權越來越需要日本的支持了，美國國力在衰退，今后需要日本。這次，不僅是對日本過去的安慰，而且也是為了美國自己做長遠打算。美國對日本的支持是鐵了心的，中國反對日本，美國會非常不快。綜上所述，中國政府到時肯定會令人遺憾的被迫作自己不喜歡的事。。

熱心網友

人窮志氣短！國強士氣旺！

熱心網友

中國缺錢花，在這些事上是不會輕易表態的，介是為何不向日本明說，或許日本會給幾個小錢花。你們看看韓國政府的態度，老百姓自然也硬氣。

熱心網友

中國每年還需日本提供援助，并日本是我國第2大貿易伙伴。