前不久在成千上萬的美術專業考試的隊伍場面中發現這些學生大部分長的又低又丑或又胖，或又黑。按我想象，應該是很標致或很帥氣的儀表。為什么呢？

熱心網友

因為他們長的又低又丑，首先個子低就不能從事體育，很丑就不能從事文藝，如舞蹈，樂器，表演。因為這些專業將來要登臺表演了。這些專業的第一關就是面視。所以只能從事美術了。美術專業是體現作品的，人長的再丑，有美麗漂亮的作品就行。正好彌補了自己形象方面的不足。因為美術專業是以作品出頭露面的。比如在畫展廳一幅幅美麗的圖畫。

熱心網友

普通人的比例是多少，學藝術的就是多少，只不過在普通學生悶著頭學習的時候，藝術生卻要全國跑著去考試，自然會黑。

熱心網友

樓主注意，形容人應該是矮而不是低。而且或和又不可以連用。人不可貌相，LEICA M5長比EOS1V低了那么多哦

熱心網友

樓主的提問絕對是引起公憤的,別的我不說了,我們藝術班級,80%以上都是才貌雙全的,僅僅藝術類的幾個就吸引了全校學生80%的眼球,你能說藝術類的人沒性格長的不好.不過男生個子高的一半一半到是事實,因為別的專業個子高的也不多啊.

熱心網友

這是歷史遺留問題，就算長相不盡如人意，也無可奈何！！！如果要看外貌條件的話，你就該去模特班去看看，高大英俊、修長漂亮的都在那里了，而且打扮也入時；這幾年考美術的越來越多，林子大了什么鳥都有，那些留長發染黃毛的大概就是為了追求所謂的“個性”吧，但我覺得不倫不類，個人愛好，人家愿意就行了！！你是不是怕以后找不到英俊的男朋友啊？？？俗話說：兔子不吃窩邊草！！你完全可以找個別專業的男朋友啊！！！其實要論帥氣或漂亮，美術專業并不占優勢；據我觀察，帥氣的男孩子在理工科居多；而漂亮的女孩子則是英語、法律類居多！！！一個蘿卜一個坑，就算這個蘿卜不好看，但還是有個坑的，你只要找準屬于你的那個坑就行了！！！

熱心網友

不可以貌取人

熱心網友

呵呵,樓主這么問會引起公憤的啊....現在學美術的比幾年前都翻了幾倍了,人一多自然各種各樣的都有了,學藝術的不可能和學文理科的長的兩個樣子的.就算是現在的職業畫家也有穿西褲腰別手機的....而且我認為象樓主看到的情況真的很少啊!不過在高中主要是基礎訓練,基本上算是體力活,畫完素描一手黑,畫完水粉一手花的,各方面都不是很成熟,沒可能也沒必要花大精力打扮自己的.....還有可能在考上大學之前都還比較樸素,但上了大學后,不管是學設計的還是學純美術的在經濟能力,藝術修養上了一個層次后,都應該會有個變化的.

熱心網友

暈，我就是美術專業的，我們班20人，男女各半， 男的180以上5人，170以下沒有；女的170以上4人，160以下沒有！當然，我是西安的，南方地區就不得而知了。另外，男的長發4人，女的短發5人~~呵呵

熱心網友

我認識搞美術專業的朋友不少不多也有百號人了，幾乎什么類型的個性都有他們有共性的東西就是對視覺的熱愛和推崇，他們有個性的東西就是自己。他們中我從來沒碰到過一個所謂的丑和矮，更多的是高大和帥氣。到是這個提問題的小女生，你是不是得不到葡萄說葡萄酸啊？

熱心網友

那你是沒來我們學校看看，學美術的還真都是帥哥靚妹呢

熱心網友

才不是呢!!!你自己沒看見好的!!!