熱心網友
這個問題我認為這樣解釋比較好，磁共振主要是進行層面檢查（在手術前通常要進行這樣的檢查），爭對這位病人的情況我認為只要進行CT檢查就可以了，主要觀察瘤體的形狀變化及大小程度，如果說瘤體有明顯的擴大或是病變情況，那么我認為這時才有做磁共振的必要，可以檢查瘤體是否壓迫神經及身體器官，制定下一步的治療措施。
熱心網友
其實不是哪一種比哪一種好的問題，二者各有優缺點，如果費用不是問題，最好二者結合起來較全面。
熱心網友
對！！MRI要輕松得多。從專業講：MRI要好，應是腹部問題，軟組織多一些。故MRI精準些.
熱心網友
由于CT和MRI效果不同,建議都做一下.考慮病人不適的話就都不做,晚期了,隨遇而安吧.
熱心網友
兩個都做，給醫生更多的參考，不是更好嗎？
熱心網友
一、癌癥檢查常用的方法有哪些癌癥的檢查，除了病人的自我檢查以及醫生的視、觸、叩、聽等一般檢查之外，臨床上還需進行實驗室檢查、放射學檢查、放射性核素檢查、超聲波檢查、內窺鏡檢查、手術探查等特殊檢查。1.實驗室檢查：主要包括血、尿、大便的常規檢查、生化及免疫檢查，病理學檢查等。2.放射學檢查：主要包括X光透視、X光攝片、X光造影檢查、CT掃描、核磁共振成像等。3.放射性核素檢查：即同位...
熱心網友
一、癌癥檢查常用的方法有哪些癌癥的檢查，除了病人的自我檢查以及醫生的視、觸、叩、聽等一般檢查之外，臨床上還需進行實驗室檢查、放射學檢查、放射性核素檢查、超聲波檢查、內窺鏡檢查、手術探查等特殊檢查。1.實驗室檢查：主要包括血、尿、大便的常規檢查、生化及免疫檢查，病理學檢查等。2.放射學檢查：主要包括X光透視、X光攝片、X光造影檢查、CT掃描、核磁共振成像等。3.放射性核素檢查：即同位素檢查，包括功能測定檢查、掃描及伽瑪照射檢查、放射免疫分析等。4.超聲波檢查：包括A型、B型超聲波檢查。5.內窺鏡檢查：包括各種硬性或光學纖維鏡、如喉鏡、支氣管鏡、縱隔鏡、食管鏡、胃鏡、胃十二指腸鏡、結腸鏡、直腸鏡、肛門鏡、膀胱鏡、輸尿管鏡、腎鏡、陰道鏡、子宮鏡等。二、哪些病需做CT檢查CT機是計算機x線斷層攝影機，它是由X光機發展而來的。其分辨率和定性診斷準確率大大高于一般X光機。一般來說，CT對所有器質性疾病都可以進行檢查，尤其對密度差異大的器質性占位病變都能檢查出來并做出定性診斷。但最適于CT檢查的病是腦部疾病，其中對腫瘤、出血及梗塞等病檢查效果最好，其次是腹部實質臟器的占位病變，如肝、脾、胰、腎、前列腺等部位的腫瘤，對乳腺、甲狀腺等部位的腫塊也能顯示并做出診斷；再其次則是對胸腔、肺、心腔內的腫塊，脊柱、脊髓、盆腔、膽囊、子宮等部位的腫塊檢查。CT對一些彌漫性炎癥及變性性病變的檢查效果稍差，如對肝炎，CT檢查無多大價值，對胃腸道內病變的檢查，CT不如內窺鏡。CT對腫瘤、腫塊、出血等易于查出；但病變太小，尤其小于6毫米的病變，CT則難查出。CT機屬于放射線檢查機器，所以有一定的放射線損傷，但人體所受的X線很少，每次檢查所受的放射線僅比一般X光檢查略高一點，一般不能引起損傷，但盲目的多次CT檢查是不好的。懷孕期間，做腹部CT檢查要慎重，做其他部位檢查時，也應對腹部采取一定的保護措施，以免X線對胎兒造成影響。三、腫瘤患者為什么要做X線檢查和CT檢查？X線檢查技術常用的包括透視、常規攝影、體層攝影、造影和其他特殊攝影。透視很少用于腫瘤的診斷。常規攝影（平片）最適宜于胸部和骨腫瘤的診斷，肺腫瘤常常還可用體層攝影幫助診斷。造影技術是應用X線不易穿透的造影劑注入受檢部位，以增加與周圍組織的對比度來診斷疾病的一種技術，如支氣管造影可用于診斷支氣管和肺腫瘤；胃腸道鋇劑造影可用于診斷胃腸道腫瘤；靜脈或逆行腎盂造影可用于診斷腎和膀胱腫瘤；血管造影可作為各種腫瘤的輔助診斷；乳腺腫瘤可用于板攝影或鉬靶X線攝影診斷。線平片對胸部和骨骼等自然對比良好的部位，能清楚顯示出腫瘤的形態和大小，但尚不能清楚顯示微小和隱匿病灶。在缺乏自然對比的部位，如胃腸道、腎和膀胱、腦脊髓組織等，X線平片難以顯示腫瘤，只有用造影檢查才能顯示腫瘤的部位、形態和大小。20世紀70年代計算機技術應用到X線檢查上，使放射診斷學發生了革命性飛躍。計算機X線體層攝影（即CT）起始于1972年，此技術可將X線照射人體后射出的不同衰減程度的X線投射到檢測器，再經計算機處理重新成象，從而大大提高影象的空間和對比分辨力，且可避免影象的重疊，能夠發現早期較小的腫瘤。從20多年的臨床實踐結果來看，CT已成為診斷體內各部位腫瘤的一個極其重要的手段，在腫瘤早期診斷和鑒別診斷、腫瘤治療后隨訪等方面意義尤其重大。CT問世后，腫瘤的發現率和確診率顯著提高，但對診斷也存在著不足之處，對空腔臟器（如胃、腸、膀胱等）的腫瘤較難發現，對某些較小的腫瘤，尤其與正常組織密度近似的腫瘤也難以做出明確診斷。因此，醫生需根據不同情況選擇最有利于檢出患者腫瘤的方法和技術，從而作出正確的診斷。
熱心網友
除病史及體檢外，直腸指檢有無腫塊、糞便及指套上有無血跡，以及乙狀結腸鏡及鋇劑灌腸檢查，可協助診斷。如疑為直腸及乙狀結腸癌，可在直腸或乙狀結腸鏡直視下鉗取腫塊活組織切片檢查，以確定診斷。核素及ＣＴ掃描可協助檢出肝轉移。
熱心網友
第一，你應該先去看醫生，進行系統的體格檢查，然后再決定行ＭＲＩ或ＣＴ．第二，腹部腫瘤要看是什么器官來源然后再決定行ＭＲＩ或ＣＴ
熱心網友
行腹部B超檢查，進一步確診需要行腹部CT（增強），血液檢查可行CEA,CA199,及CA125 檢查。
熱心網友
從減輕病人痛苦的角度來看我介意你做磁共振
熱心網友
病人是結腸癌轉移至盆腔，目前帶瘤生存，需密切關注腫瘤變化，特別是肝、腎、輸尿管的轉移可能或壓迫情況。就費用來說，不是問題，不過一二千元，CT雖較便宜，但多個部位增強加起來也要二千多元；而CT檢查對病人更痛苦，皮試、高壓注射顯影劑、灌腸等等，相比之下，MRI要輕松得多。你不知道嗎,還問!
熱心網友
應該做磁共振！！
熱心網友
我認為更好些磁共振，這是由于他們的原理所決定的。CT主要是對組織密度較大的病灶顯示的比較好。而MIR主要是對腹腔軟組織的檢查以及對神經系統的檢查。但最好還是聽聽醫生的意見。
熱心網友
以我個人的工作經驗來看：一般情況每月(或半月)檢查一次（肝臟、雙腎、膀胱）B超、尿常規、肝功能，如有異常情況的話，有針對性地去做MRI。僅供參考。
熱心網友
ct為腹部腫瘤的首選,如果證實腹部有腫塊,良性者可盡早切除防止惡性變,惡性的要綜合治療.請到醫院聽取醫生的意見.
熱心網友
CT和磁共振各有優缺點,根據檢查部位的組織和器官不同而選擇應用為好.
熱心網友
葫蘆島市連山區醫院作彩超非常好
熱心網友
建議做CT.
熱心網友
MRI好，還是去看醫生較好，綜合一下較好
熱心網友
鑒于您這種情況,應以核磁共振(MRI)為首選.因為盆腔內病變用一般CT檢查會出現骨偽影,而一般MRI對軟組織病變顯示較為敏感.講到高端CT目前也已經有高端MRI,如動態MRI等甚至可對生理功能進行檢查.但由于您僅僅是為了監測,故一般MRI應該夠用且費用也很經濟.
熱心網友
做MRI
熱心網友
目前您說這種情況,臨床不首選做CT,MR,因B超對肝膽胰脾腎輸尿管子宮附件盆腔腫瘤及腹主動脈旁淋巴結轉移，腹水有無的診斷即準確簡便，又無痛苦，并且經濟，一般為臨床醫生首選。
熱心網友
去腫瘤醫院，聽聽專家的建義，因為他們最專業。錢很重要，但生命更重。
熱心網友
腫瘤晚期不能開刀，那檢查沒意義不要浪費錢不如吃好點！！！！！！！！！！！！！！！
熱心網友
磁共振較好。
熱心網友
我是婦科醫生，如果你是女性，建議你先查彩超，即使男性，也不妨先用超聲進行診斷，定位后再局部行CT加強掃描或磁共振，這樣可以減少輻射痛苦和花費。
熱心網友
首先： 去做 ‘B超’－－－－－－如果有問題去做MRI－－－－－－可以時手術 －－－－－－不可以手術時化療/放療相信我吧！我是醫生
熱心網友
.核磁共振優勢在于對含水組織的檢查分辨率遠高于CT,對于病灶的細節以及毗鄰關系結構層次豐富,對于局部臟器的功能成像突破了傳統意義上的器質性病變的診斷.成像參數多元化.無射線,目前研究對人體基本無害(早期妊娠婦女慎用).缺點:目前檢查時間較長,對于臟器增強動態掃描效果不如CT.對患者的配合度要求較高,對于乏水臟器以及病變的診斷相對較差,對部份患者禁用(心臟起膊器植入者,非鈦合金金屬植入者等)....
熱心網友
.核磁共振優勢在于對含水組織的檢查分辨率遠高于CT,對于病灶的細節以及毗鄰關系結構層次豐富,對于局部臟器的功能成像突破了傳統意義上的器質性病變的診斷.成像參數多元化.無射線,目前研究對人體基本無害(早期妊娠婦女慎用).缺點:目前檢查時間較長,對于臟器增強動態掃描效果不如CT.對患者的配合度要求較高,對于乏水臟器以及病變的診斷相對較差,對部份患者禁用(心臟起膊器植入者,非鈦合金金屬植入者等).以上是個人觀點,希望能給你帶來幫助~~~
熱心網友
通過我在消化內科的幾個我覺得你應該取點出來活檢,看看到底是什么好做處理,瘤也可以分為惡性和良性,這個你不要怕,如果是Ca,那么就的早點處理,你是好久被診斷明確是好久,為什么在診斷出是結腸C A了還沒轉道切除,這個是為什么,現在轉移了,還帶瘤,打CT也只是一方面,取點去活檢是最好的看,看到底是什么,看你本人是不是愿意做手術,如果愿意最好去做手術,畢竟化療的時間長,手術完了應該多注意休息和飲食,抵...
熱心網友
通過我在消化內科的幾個我覺得你應該取點出來活檢,看看到底是什么好做處理,瘤也可以分為惡性和良性,這個你不要怕,如果是Ca,那么就的早點處理,你是好久被診斷明確是好久,為什么在診斷出是結腸C A了還沒轉道切除,這個是為什么,現在轉移了,還帶瘤,打CT也只是一方面,取點去活檢是最好的看,看到底是什么,看你本人是不是愿意做手術,如果愿意最好去做手術,畢竟化療的時間長,手術完了應該多注意休息和飲食,抵抗力下降,注意感冒和感染. 那兩種檢查都有各自的好處,CT看你的腫瘤在什么地方,是怎么樣生長的,而MRI他也有自己的優點,每個檢查都有自己的優點和特長,最好是把一起都檢查了,這樣才能更加的明確診斷我想你應該早點去醫院好好治療下
熱心網友
我也認為你做磁工震較好。但是要選一家儀器先進的醫院。
熱心網友
別省了！做還是磁共振MRI吧。都這樣了，就別省了。
熱心網友
去大醫院做B超檢查
熱心網友
我覺得應該去做Ｂ超啊 這只是診斷有沒有 要是去做手術的話要做ＣＴ或ＭＲＩ啊 這是為了清楚腫瘤的大小．位置有利與手術啊 所以還是去做Ｂ超就可以了
熱心網友
同意此看法！應多找一些有名望的大醫院，有威信度較高的大夫給予治療！！
熱心網友
那位長篇大論的說的很專業這個問題是沒有確定的答案的腫瘤有很多種,腹部的范圍也很大,不同器官和不同種類不同大小的腫瘤檢查方法各有不同,很多時候要檢查完了才能回頭確定哪種檢查最合適.而且ct也好,mri也好,各自有不同檔次的機器,影響檢查結果的因素實在太多了不過就大多數情況來簡單地說,高場mri敏感性高些,ct空間定位準些建議將病歷交影像科醫師提供專業意見
熱心網友
醫學術語老百姓不容易明白，大概意思就是： 磁共振：分層次，斷面清楚/ CT：整個輪廓，大小，與周圍關系比較清晰。 建議去CT。
熱心網友
應該是磁共振MRI
熱心網友
兩者各有優點,最好都做(全面檢查)!兩種檢查的優勢各不相同,兩者都做可以優勢互補,提高病情診斷的準確率!!1.CT的優勢在于密度分辨率較高,檢查速度快,增強以后的動態掃描間期把握準確.近幾年來,隨著多排螺旋CT以及電子束CT的廣泛應用,后處理的合理使用(DDR,MPVR,CTA,VE.....)多層次地加大了病灶顯示的信息量.缺點:射線量較大;只能軸位或部分冠狀位掃描,成象參數單一(組織的...
熱心網友
兩者各有優點,最好都做(全面檢查)!兩種檢查的優勢各不相同,兩者都做可以優勢互補,提高病情診斷的準確率!!1.CT的優勢在于密度分辨率較高,檢查速度快,增強以后的動態掃描間期把握準確.近幾年來,隨著多排螺旋CT以及電子束CT的廣泛應用,后處理的合理使用(DDR,MPVR,CTA,VE.....)多層次地加大了病灶顯示的信息量.缺點:射線量較大;只能軸位或部分冠狀位掃描,成象參數單一(組織的X線吸收系數)2.核磁共振優勢在于對含水組織的檢查分辨率遠高于CT,對于病灶的細節以及毗鄰關系結構層次豐富,對于局部臟器的功能成像突破了傳統意義上的器質性病變的診斷.成像參數多元化.無射線,目前研究對人體基本無害(早期妊娠婦女慎用).缺點:目前檢查時間較長,對于臟器增強動態掃描效果不如CT.對患者的配合度要求較高,對于乏水臟器以及病變的診斷相對較差,對部份患者禁用(心臟起膊器植入者,非鈦合金金屬植入者等).以上是個人觀點,希望能給你帶來幫助~~~
熱心網友
做B超比較好一點
熱心網友
磁共振較好
熱心網友
腹部腫瘤病人檢查CT好!
熱心網友
是磁共振更好些，這是由于他們的原理所決定的。CT主要是對組織密度較大的病灶顯示的比較好。而MIR主要是對腹腔軟組織的檢查以及對神經系統的檢查。
熱心網友
兩者各有優缺點，如果你更注重效果建議你做MRI,如果你注重經濟建議你做CT.
熱心網友
你可以上網看以下網站： 是中華腫瘤醫學網那里有更多你需要的資料！