宣武區 66中學 和 育才學校 相比哪個學校好,最好有理由~

熱心網友

回答問題的竟然都是１５的……我也是我記得我們報志愿的時候也是覺得66更好一些但當時都是聽別人說的具體的你應該找育才的或者66的人問，叫他們評價一下自己的學校那樣才能說的具體一些我有個育才的同學對他們學校郁悶透了可能真的是不太好吧還有就是我建議你無論去什么樣的學校，爭取進實驗班一般學校都會把好的師資分給實驗班而且現在什么學校都擴招，到最后學校對普通班和實驗班的態度是不太一樣的我本人就有這樣的感觸，老師們會對實驗班會更用心，因為成績都是這里出來的為自己著想，就爭取進個實驗班~

熱心網友

我也覺得是66雖然我6年都在師大附中

熱心網友

因為我家就住在66中旁邊，我最了解了

熱心網友

66個人是這么覺得的 不一定歷史久 學校就好

熱心網友

當然是66啦.

熱心網友

我本人是十五中畢業的,我當年中考的時候把育才寫在了66的前面,我認為,育才比66要好.1.育才的地理位置比66要好2.育才是傳統老校,而66不是3.育才的地方雖然和66差不多,但是器材比66全……以上是我個人的意見，真正的選擇還要靠你自己，相信自己的選擇，腳下的路是自己的，不要被人左右，加油吧！！！！！

熱心網友

兩個學校師資力量差不多,但比起來育才的學校環境好,學校內還有棒球場,北京的學校很少有的!

熱心網友

66，去年錄分比育才高。

熱心網友

哪個都不好

熱心網友

當然是六十六，我就是那里畢業的，現在在師大附中上高一，個人覺得要是能上十四分，這兩個學校就都不要去；如果單說這兩個學校那當然是我的母校六十六的好，雖然都夠亂的，總之，六十六好，歡迎你來六十六中！

熱心網友

我上的是十五中（高中），考高中第三志愿是六十六中。校園環境育才稍好一點，但近年教學質量六十六稍好一點，個人意見！

熱心網友

66吧，我覺得是。我本人是十五的，但是在報考高中時把66寫在了育才前面。我所認識的所有有過在育才求學的經歷的人都說育才不好。雖說育才是傳統老校吧，但似乎還是66的老師更負責些。