熱心網(wǎng)友
紅樓望月 出版社： 書海出版社 作者： 劉心武 裝幀： 平裝 開本： 16開 出版日期： 2005-04 原價： 34。80元 國標(biāo)編號： X7-80550-676-0 內(nèi)容簡介 此書提示了《紅樓夢》中“月喻太子”的秘密，還涉及另外許多方面，如賈元春究竟是太太平平的病死在宮中還是慘死于離京城很遠(yuǎn)的地方？這什么高鄂那樣歪曲曹雪芹愿意？妙玉究竟是怎樣的歸宿？書中諸多人物的最后結(jié)局究竟是怎么樣的？ 作者簡介： 劉心武（1942～）當(dāng)代作家。筆名劉瀏、趙壯漢等。四川成都人。1950 年隨父遷居北京。中學(xué)時期愛好文學(xué)。1961年畢業(yè)于北京師范專科學(xué)校中文系，后任中學(xué)教員15年。1976年后任北京出版社編輯，參與創(chuàng)刊《十月》并任編輯。1979年起任中國作協(xié)理事、《人民文學(xué)》主編等職，加入國際筆會中國中心。1987年赴美國訪問并在13所大學(xué)講學(xué)。1958年開始發(fā)表作品。1977年發(fā)表短篇小說《班主任》，被認(rèn)為是新時期文學(xué)的發(fā)軔作，獲首屆全國優(yōu)秀短篇小說首獎。后又發(fā)表《愛情的位置》、《醒來吧，弟弟》、《我愛每一片綠葉》（獲全國優(yōu)秀短篇小說獎）等小說，曾激起強烈反響。出版有短篇小說集《班主任》、《母校留念》、《劉心武短篇小說選》，中篇小說《秦可卿之死》，中短篇小說集《綠葉與黃金》、《大眼貓》、《都會詠嘆調(diào)》、《立體交叉橋》、《5?19長鏡頭》，中篇小說集《如意》、《王府井萬花筒》、《木變石戒指》、《一窗燈火》、《藍(lán)夜叉》，紀(jì)實小說《公共汽車詠嘆調(diào)》，長篇小說《鐘鼓樓》（獲全國第二屆茅盾文學(xué)獎）、《風(fēng)過耳》、《四牌樓》等，還出版有散文集、理論集、兒童文學(xué)等作品以及8卷本《劉心武文集》，劉心武對生活感受敏銳，善于作理性的宏觀把握，寫出了不少具有社會思考特點的小說，作風(fēng)嚴(yán)謹(jǐn)，意蘊深厚。 目錄： 將“秦學(xué)”研究不斷推進(jìn)（自序）紅樓望月——為紀(jì)念曹雪芹逝世240周年而作賬殿夜警關(guān)于“月喻太子”的通信精華欲掩料應(yīng)難月色姜迷紅樓探秘——秦可卿出身未必寒微再論秦可狠出身未必寒微“秦學(xué)”探佚的四個層次檣木·義忠親王·秦可卿張友士到底有什么事？“友士”藥方藏深意可人曲園中秋景令《廣陵懷古》與秦可卿賈珍何罪？元春為什么見不得“玉”字？“三春”何解？牙牌令中藏玄機《紅樓夢》中的皇帝北靜王的原型老太妃之謎茜雪被攆之謎夢中奪錦系何逃？蘆雪庵聯(lián)詩是雪芹自傳李紈身上的《馬氏影》太虛幻境四仙姑“枉凝眉”曲究竟說的誰？“三十”與“明月”妙玉討人嫌妙玉之謎再探妙玉之謎雅越相與析薛寶釵的繡春囊？薛寶琴為何落榜？賈母天平哪邊傾？“金蘭”何指？賈璉王熙鳳的夫妻生活賈珍尤氏的夫妻生活黑眉烏嘴話賈琮臘油凍佛手·羊角燈龜大何首烏？《紅樓夢》里的歇后語春夢隨云散遠(yuǎn)“水”近“紅”食“紅”不已倫敦弘紅記有誰曳杖過煙林講述《紅樓夢》的真故事掃蕩煙塵見真貌滿弓射鵠志銳堅隔岸花分一脈香《紅樓夢》煙畫正本清源第一遭關(guān)于我的“秦學(xué)”研究網(wǎng)上論“紅”從秦可卿入手解讀《紅樓夢》霜前月下誰家種秦可卿之死賈春之死妙玉之死 劉心武所著之, 大概論點之前已從百家論壇節(jié)目了解一二。 只是早前發(fā)現(xiàn)有網(wǎng)站出售, 抱著求新求學(xué)的態(tài)度買了一本。 粗略拜讀之后, 心中實在有些東西不吐不快。 劉先生的作品早年讀書時也是有接觸過的, 幼時喜紅樓, (現(xiàn)在想來, 還是頗有些少年不識愁滋味的傷風(fēng)感冒的), 買的借的看的多與此有關(guān), 雖然讀書一目十行, 過目即忘, 但是還是對劉生之秦學(xué)略有印象。 說起對秦可卿的評論分析, 劉先生可算翹楚了。 古往今來, 能這么深刻這么細(xì)致探索可兒這人物形象的, 紅迷之中實屬難能可貴了。 紅學(xué)研究, 現(xiàn)在是百家爭鳴, 百花齊放。 多是兢兢業(yè)業(yè) 穩(wěn)扎穩(wěn)打, 潛心研究的老先生, 像汝昌先生這樣的大家我也是極佩服的, 可算是當(dāng)代研究紅樓夢的老前輩, 說起紅樓來絲毫沒有咄咄逼人, 仗勢壓人之態(tài)。 紅樓夢, 有人看詩詞歌賦, 有人看史學(xué)史, 有人看寶黛釵, 有人看"曹學(xué)", 有人褒有人貶, 數(shù)不盡道不清具體的紅學(xué)分支到底有多少家了。 但于我看來, 現(xiàn)在的紅學(xué)研究不免有點忒過了些; 其一, 人物形象的考究。 但凡寫作之人,就算寫的是人物傳記, 還有幾分修飾, 何況是紅樓一小說。 書中人物幾多, 如何諸君可斷定一定某君同某君是同一人呢?將現(xiàn)實人物拆拆合合, 放入文學(xué)創(chuàng)作中, 不是很正常的么? 如何可憑一兩件的條件相符,就擅自幫人家劃上等號呢? 坦白說,像脂硯齋這評書人是不是史湘云的人物原型之類的考究, 小子魯鈍,想破頭也還沒搞清楚對研究曹翁巨著有何益助。 其二, 人物事件同滿清某些史實是否可以一一相對應(yīng)。 是否是隱晦的將矛頭暗指,為后世提供"已毀史實"些許線索?這點實在是可圈可點。 曹君著書的乾隆年間, 據(jù)聞是大興文字獄的, 很多有的沒的文人們都被亂抓一通, 鑒于當(dāng)時形勢, 他很有可能因此對作品進(jìn)行修改, (如脂評說的秦可卿淫喪天香樓) 。 但何以脂評直接點出? 諸如此類的評論, 莫不也足以讓他/她去享受公家的免費茶飯!!! 其三, 紅樓一書, 索隱探秘續(xù)貂者眾, 那些什么春夢綺夢遺秘的, 到底有多少可讀性到底有多少真實性, 諸位看官心中自是有譜的。 一篇兩篇或可看著玩玩兒, 多了, 著實無益。 言歸正傳, 劉先生這書, 印刷的問題就不說了(紫紅色的封套把我的手都染紅了, 洗了好久, -_-)書厚紙薄, 翻著不是滋味。 作者列同汝昌先生往來書信頗多, 是否有些耐人尋味? 是出版社為了湊數(shù)或是怎樣呢, 羅列了劉先生的作品&講稿, 其中多有雷同篇章段落, 讀之有雞肋之感。 老實說, 一個出場只有幾回的人物, 可以考證出一點兩點新發(fā)現(xiàn)倒也不容易, 但論據(jù)反復(fù)出現(xiàn)之時, 難免有催眠說教之嫌。 至于什么秦學(xué)紅學(xué)的, 只要說得明白的, 總是個好學(xué)問, 不是么? 。
熱心網(wǎng)友
我覺得不錯，劉心武在這本書中探究了很多歷代紅學(xué)家沒有想到的問題，并且分析得很到位，令人信服
熱心網(wǎng)友
有很大爭議!
熱心網(wǎng)友
書海出版社出版的紅樓望月 很好