無

熱心網友

不一定```絕對的不一定````槍的口徑大```威力大```但是后作用力也大```槍的重量也大```能帶的子彈也會很少`````````槍的口徑小```威力小````但是能帶更多的子彈``````````現在西方的標準口徑子彈雖然沒有蘇聯的7。62大``但是因為子彈質量小 `所以初速很大```威力超過7。62毫米的````總的來說大小口徑各有優缺點`````重要的就是一個平衡吧````

熱心網友

小口徑射速高，但遠距離威力不足,帶彈量大:大口徑威力大，但后作力也大，而且帶彈量小。士兵能攜行更多的彈藥，延長士兵的戰斗時間。

熱心網友

各有各的長處和短處!!!

熱心網友

像北約的士兵單兵武器主要是以5.54毫米口徑的，如：M4、M16。等而俄羅斯的單兵武器是以7.62毫米為主，如AK47。

熱心網友

小口徑精度高，只要打得準就能殺傷敵人

熱心網友

槍管越長越好

熱心網友

尺有所短。寸有所長。小口徑射速高，但遠距離威力不足，大口徑威力大，但后作力也大，而且帶彈量小。

熱心網友

從目前的發展來看，通用槍支小口徑化是一種趨勢。槍支口徑，一般取決于它的作戰任務。大口徑槍支射程遠威力大，但彈丸質量也大，對士兵體力的要求比較高。目前的小口徑槍支，是指在威力不變的情況下，減小槍支的口徑。從而使士兵能攜行更多的彈藥，延長士兵的戰斗時間。但槍也不是越小越好，口徑太小，彈丸質量不夠，打不死敵人或破壞不了目標，也就達不到作戰要求了。所以，樓上的意見是正確的，在技術條件一定的情況下，關鍵是尋找一個口徑、威力和質量的平衡。

熱心網友

在6毫米左右最好，7.62太大，5.54威力太小！主要是考慮殺傷力和重量的平衡！

熱心網友

主要看彈芯!

熱心網友

5.8的小口徑彈頭穿透力小，適于警用。9的穿透力大。（以92為例）

熱心網友

從殺傷等綜合效果來說，6毫米為最佳口徑。

熱心網友

越大越好那是炮,越小越好是針管,開個玩笑.

熱心網友

肯定不是 M16的口徑夠大吧

熱心網友

要看對付什么目標了。