南陽日報從來對待教師兼職的問題都是負面報道。但我搜索了互聯網后發現，關于教師兼職的問題支持反對的都有。問：《南陽日報》始終堅持負面報道的做法是否違背新聞媒體的客觀性？我覺得南陽教育可能是成功的，但他的教師是失敗的，他培養的學生當了記者，卻總用負面報道面對教師。如果真需要批評監督南陽教育，建議關注以下素材：《未成年人社會教育陣地嚴重匱乏》河南南陽，超級人口大市，連一個兒童活動中心都沒有!倒是老體育中心、老工人文化宮都賣給了開發商!黃金寶地，嘿嘿......還大言不慚說為市民建綠地，那一小塊疤都成開發商的廣告招牌了。青少年上小網吧，進牌場，喝小酒，打群架，不奇怪吧？再問：教師兼職為什么屢禁不止？再問：南陽的學生假期里有什么活動參加，參加面是多大？以下為新聞來源：評《暑假補習：無奈的“第三學期”》：教師兼職請不要一棍子打死南陽日報 《暑假補習：無奈的“第三學期”本報記者段平晨報 北京出臺政策 中學教師兼職“灰色收入”明著拿記者廖厚才燕趙都市報 教師兼職有前提中國青年報 校外教學無傷教師倫理中國青年報 爭鳴：在職教師兼職教學應嚴格限制合肥晚報 教師兼職有其積極意義 王炎浙江在線新聞網站 教師兼職存爭議 杭州寧波同在浙江做法不同

熱心網友

教師兼職我覺得無可厚非

熱心網友

讓你拿著一個月幾百塊的死工資,別人吃肉自己喝粥.你心理回平衡?有市場的存在,就有人干.說到底就是:學生競爭壓力大,老師也想有錢.