婚前財產到底是不是永久由本人所有？幾年以后會變成夫妻共同財產嗎？我們都是再婚的，如果我想把財產留給我自己的孩子，是不是一定要寫遺囑？什么樣的情況下寫的才算遺囑？一定要有律師在場嗎？謝謝大家幫忙！
熱心網友
按你所說的情形，應該去作婚前財產公證，這在談婚論嫁的時候做，確實有點別扭，但倘若雙方都是心底坦蕩蕩的也無所謂，不會影響雙方感情的。如果你想用遺囑的辦法處理身后的財產，有兩個問題需要注意：1、你必須有你遺囑里處分的財產確實屬于你婚前所有的證據，如果到時候財產所有權分不清楚了，你遺囑里的處分會是無效的；2、遺囑最好公證，當然也可以委托其他無利害關系的人或者遺囑受益人。如果你只是一個人偷偷寫下遺囑，別人不知道，到時候遺囑很可能不出現，你的心愿就不能實現。兩者比較，我認為進行婚前財產公證較好，可以省掉以后可能產生的很多麻煩。
熱心網友
一定要公證為了你們的孩子和將來不必要的麻煩!
熱心網友
婚前財產公證是一種保護措施，主要目的是避免日后一旦感情出現瓜葛，在財產分割上不會出現因如何認定歸誰所有的糾紛，是否需做？做與不做，因人而異，悉聽尊便。婚姻法第十八條規定,"有下列情形之一的，為夫妻一方的財產： （一）一方的婚前財產； （二）一方因身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用； （三）遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產； （四）一方專用的生活用品； （五）其他應當歸一方的財產。 "可以看出，婚前財產不以婚姻關系建立而改變性質，結婚幾年后即變成共同財產的說法是個誤區，沒有任何法律依據。至于你在再婚時或再婚后，打算把自己的財產留給孩子的想法無可厚非，可操作的辦法未必非遺囑不可，也可采用贈與形式，兩者的區別在于都是將財產給孩子，但一種是在生前，一種是在百年之后；婚前財產公證需要夫妻雙方共同到場作出，而遺囑是一種單民事法律行為，即：遺囑是立遺囑人單方的意思表示，他處分自己的個人財產，不需經任何人同意，便可發生法律效力。一般情況下遺囑必須用書面形式做出。為了確保遺囑是遺囑人真實的意思表示，遺囑必須又遺囑人親自訂立，任何人不得代替。因此遺囑不適用民法上的代理制度，法定代理人也不得代理無行為能力的人訂立遺囑。盡管遺囑人可以采取多種方式訂立遺囑，但不論采取何種形式訂立遺囑，都必須是遺囑人真實的意思表示。因此，你可以自書遺囑，也可以采用代書遺囑（由兩個以上見證人，見證人可以是律師，也可以是其他與繼承人、受遺贈人沒有利害關系的人），或公證遺囑形式。。
熱心網友
不需要的，因為根據婚姻法規定，夫妻結婚前的財產不因時間的延續而變成共同財產！
熱心網友
婚前財產按常理來說，是永久由本人所有。但如果你再婚，婚前財產又沒有進行過公證機關的公證，若干年后變成夫妻共同財產，那也說不定。如果你后任的那一位比較開明的話，她（他）不會和你計較財產得失，如果自私心重，那肯定會變成夫妻共同財產，到時你無憑無據，又說不清。為了不留下后患，你可在再婚前，把本人的財產到公證處公證一下。具體怎么樣公證，到了公證處，人家會對你說明的。如果你想把財產留給自己的孩子，還是寫一份遺囑比較好。至于在什么情況下寫，我想最好是找一位律師咨詢一下，具體需要什么程序。這個不用怕麻煩，雖說現在付了點手續費，總比以后萬一出點什么事情要省心的多。祝你好運！
熱心網友
肯定要！必須要！不要遲疑！去找律師！
熱心網友
如果你是二婚,公正很有必要.
熱心網友
你的婚前財產多且不放心他（她）就要了。要不以后找誰評理去。
熱心網友
還是公證好!
熱心網友
為避免今后兩口兒及雙方的兒女為了財產而扯皮，你們再婚時最好還是做個婚前財產公證好些。沒有公證的財產結婚滿8年就自動轉為夫妻共同財產了。公證了就不會變為共同財產，雙方的婚前財產由各自的法定繼承人依法繼承，這樣就堵住了雙方的子女就財產的問題扯皮。如果公證了一般就無需另立遺囑了。只有要改變法定繼承時，才需要立遺囑。
熱心網友
需要，一切都在明面好
熱心網友
按新的《婚姻法》婚前個人所有的財產屬個人所有，不應時間變成夫妻共同財產，不需辦理公證手續。如你認為不放心，有必辦理公證，可以辦理一下夫妻財產約定公證。需要你與你愛人同時到公證處辦理。你如果想把財產留給自己的孩子可以采用遺囑、贈與、生前轉讓的形式。如果你需要寫遺囑我認為以公證遺囑為好，公證遺囑在法律上為最高效率！
熱心網友
不需要，為愛可以放棄一切
熱心網友
一定要
熱心網友
應該公證。（1）你提出這個問題，說明你對重新結合心里不是很踏實；（2）現在的人很難說，他與你的結合是否是看上了你的財產（假如你有很多財 產）；（3）生活的道路還很長，以后的事是無法預料的；（4）公證后，假如有事，是一重保證；沒事，可以作為一張廢紙。公證時最好請一名律師。 供參考。
熱心網友
我看沒有必要做這種小人之事，既然在一起了，就不要考慮的太復雜，財產到最后，還是誰也帶不走了，不要為此傷了活人的心。
熱心網友
必須公證．為了你的財產．為了你的孩子．
熱心網友
公證會比較保險，免得以后麻煩！
熱心網友
要公正，但是得在雙方同意的前提下，最好請律師
熱心網友
公正解決不了婚姻問題,不要公好.
熱心網友
法律沒有規定一定要公證。婚前財產只要夫妻雙方認可；立居簽名即可。
熱心網友
我來了
熱心網友
你這樣做了，現在還想安安穩穩生活嗎？還是珍惜現在的婚姻吧。兩人的孩子都一樣的。
熱心網友
要
熱心網友
要公證,遺囑最好也去公證一下,以免將來出現糾紛.
熱心網友
依據我國婚姻法，婚前財產不因結婚而改變其財產之歸屬性質，故不公證并不影響財產是婚前性質。
熱心網友
主要看你自己的情況,如果你認為你的財產很大,不公證可能會對對你以后的生活造成影響的話,那你就去公證一下.如果你的財產不是很多,就算以后你們離異,也反走你多少東西,那就沒有必要去公證,畢竟他(她)和你曾經相愛過.
熱心網友
你還是去公證好，然后寫一份遺囑給你的律師留著，一但發生意外，就宣布這份遺囑。
熱心網友
公證是應該的，首先，你都在想這件事了，從你的心理上看，公證是必要的，因為不公證你的心里一定不踏實。你的這個想法：第一說明你對自己的再婚并沒有信心守到頭。第二，可能在組合家庭中，你的另一方對你的子女的態度，你還無法捉摸，你對你子女的未來不放心。第二公證是雙方坦誠相待的一種方式，中國人過去總是對這種含含糊糊，導致了許多麻煩，不管怎樣，公證歸公證，恩愛歸恩愛，這是兩碼事。第三，因為是重組家庭，婚前與婚后的雙方財產做一次公證都是必要的，你僅是提出對婚后的財產進行公證，我認為是不妥當的。
熱心網友
我看為了避免不必要的麻煩，你還是去公證好，然后寫一份遺囑給你的律師留著，一但發生意外，就宣布這份遺囑。如果沒事就在律師那里放著好了。
熱心網友
婚前財產公正，必須是要在婚前進行的，按照法律規定的程序去公正處，必須由夫妻雙方及公正員簽字并蓋章，并記錄在案的，即使是再婚也一樣，你也必須在婚前去做財產公正，經雙方同意，雙方財產由各自保管，這樣等你到了古稀之年，立不立財產的歸屬人，都是由你的子女來繼承！
熱心網友
你們是再婚為了以后不發生財產的爭執最好去公正.遺囑也可以寫一份,但不一定要律師在場.
熱心網友
婚前財產要公證,因為你們現在都是再婚,為了避免以后為了財產而鬧意見.把財產留給你自己的孩子,最后咨詢律師,盡量做到兩全其美
熱心網友
必須
熱心網友
是的,寫一個省心些,有沒有律師一樣,最好要多一個與你財產毫無利害關系的證明人,你可以到社區居委會請人幫你做證明人.
熱心網友
法盲！讀讀新的《婚姻法》吧，或咨詢律師。
熱心網友
是永久都是自己的，就是需要公正，在婚前。公正之后，就不會變成夫妻共同的了。如果之前公正了財產，把財產留給孩子就不用寫遺囑了。如果怕發生意外情況，就請一個律師咨詢一下，寫一個遺囑也是可以的。任何情況下都可以寫，而且是有效的。不一定非得律師在場。