為什么國外發達國家的最高領導人都可以做地鐵上班，中國的鎮長卻非得做豪華車才能上班？

熱心網友

你什么時候看到布什座地鐵上班?你什么時候看到布萊爾坐公交車上班?你什么時候看到小泉騎自行車上班?做夢呢吧?!

熱心網友

我們的鎮長比外國的總統有錢。

熱心網友

真欣賞這位兄弟,看到你能提出這樣的問題,就知道咱們中國還是很有希望的。 為什么中西方會出現這樣的情況,其實歸根到底,是制度的不同使然。 西方國家普遍采用立法\司法\行政三權的制度,互相獨立,互相監督。議員(人大代表)不可能同時擔任公務員或法官;公務員也是一樣,并且,行政首腦公務員,一般都是普選產生的。 如鎮長,是由這個鎮的居民人手一票選出來的;州長是這個州的居民人手一票選舉出來的,總統或總理也是這樣,總之,每個公民都享有選舉權。 并且,成為公務員后,他的個人收入\納稅情況\個人私生活都要接受民眾和媒體的監督。如果鎮長或州長有不當得利,或者民眾覺得他(她)不能勝任,則會在中途進行彈劾,或下次選舉中把選票投給另外的侯選人。 所以,鎮長\市長\州長,包括總統\總理,都要不停地討好選民。 并且,西方國家的公務員不是世襲制,今天做公務員,明天可能就變成了學者\商人,沒有不受約束的權力。就拿美國總統克林頓,曾經和萊溫斯基發生緋聞,都會媒體和法院所關注。 而中國的問題在于: 一\立法\司法與行政機關并沒有有效的監督制度。 市長\縣長\鎮長\一般都皆任議員(人大代表)。司法機關也是一樣,某個法官或檢察官可能同時也是議員。 并且,人大代表委員會的經費都來自于行政上的撥款,換言之,經濟上反而受政府部門牽制。沒有有效監督的制度,必然會導致并且已經導致大量的貪污腐化案件得不到有效的處理,也不能保證中國的司法是公正的。 二\ 市長\縣長\鎮長等等行政首腦的產生,基本與普通民眾沒有直接的關系。 雖然中國政府名義上是人民政府,但是人民并沒有投票權。由于我們沒有實際意義上的投票權,更無從談起對行政官員的監督。 眾所周知,人大代表會議上選舉產生的市長\縣長\鎮長,大多是走過場而已,也就決定了這些公務員只對上級負責,而不可能對下負責。 像你所說的鎮長上班坐豪華車,正是由于我們沒有權力對公務員進行監督或反應的渠道的原因。 你對他的收入\是否包二奶\貪污等情況,根本就沒有渠道知道。鎮長和市長也根本不需要討好所轄地的每個居民,換句話而之,在政治上,普通民眾的你,根本就是無足輕重的,不會影響他的仕途。 所以說:中國的公務員如果要達到西方公務員的那種素質,必須要從制度上進行解決。 當然,這需要一個過程。但是有很多人意識到了這一點,我們應該感到欣慰。 。

熱心網友

中國人向來虛榮，好面子。

熱心網友

領導是決策者,是重要人物,不生活的好一點,怎么領導人民奔小康呢?

熱心網友

怕被老百姓打