sos---緊急求救！！！行成于思ＶＳ思成于行怎摸辯論我是反方一辯陳詞怎摸寫請各位好心人幫幫忙，１０月２４日我就上場辯論了，我是反方一辯，辯題是－－思成于行，具體的說就是先有了行為后有了思考或思想，或理解成物質決定思想，有甚么具體的例子嗎？剛開始的立論我該說點什么，有什么注意的嗎？謝謝大家的幫助了．

熱心網友

應理解成存在決定意識。邏輯上說，人的思想是從勞動從生活中來的不是空想的。舉例：沒有物理或化學實驗就沒有物理學和化學；愛因斯坦，盡管進行了想像，但他的想像是建立在前人的科學實驗基礎上的，同時他的學說必須得到物理實驗證實后才能得到人們承認。許多宗教用一些故事把道理說得天花亂墜，但由于上帝、佛祖沒有得到行動證實，所以他們的思考不能被整個人類接受。吃才知道味道，聽才知道聲音，一個堅定的道理：人說動腦動腦——思考本身就是大腦在“行動”。

熱心網友

物質決定意識~~高中政治書里就有很多

熱心網友

今天已經25號了兩者應該是相輔相成的

熱心網友

無論做什么都要思考才會付之行動，孔子的理想是要實現人與人之間充滿仁愛的大同世界。為了實現大同世界，關鍵是要把仁愛思想灌輸到廣大群眾中去，為此需要培養一大批有志于弘揚和推行仁道的志士和君子。這類志士和君子既要有弘道和行道的志向，又要有弘道和行道的德才。先有志向而后有行道的德才未必符合辯題見諒