熱心網(wǎng)友
不是不能造，而是不想造。因為維護的成本太高，而中國又不想搞侵略。
熱心網(wǎng)友
航母就快啦..艦載機都有了..給張圖看吧.
熱心網(wǎng)友
任何的軍事行動都必須為政治服務，我國目前沒有必要造航空母艦，因為造價昂貴但存在價值不大．現(xiàn)在對付航母的手段日趨多樣，我國有核威懾就夠了．
熱心網(wǎng)友
有技術,但沒錢,主要原因是國內(nèi)貪官太多!!!!!!
熱心網(wǎng)友
先發(fā)展經(jīng)濟再說吧
熱心網(wǎng)友
等等吧!很快你就知道了!(等5年!)
熱心網(wǎng)友
其實很想很想有，但存在許多客觀問題，比如技術層面上，光光艦載機的起降就是大問號；當然還有，就是周邊叫嚷中國威脅論的國家更是會因此找到軍備競賽的借口啊。和平和發(fā)展還是要的。
熱心網(wǎng)友
沒錢，但技術能造小型和中型的 艦載機也很難選。美國AV 8B 英國 鷂式 沒什么戰(zhàn)斗力。而且打臺灣用不著航母。也不能跟印度飛機一樣的，再說鬼子的防空火力強大，小數(shù)量飛機頂不住的。跟美國干數(shù)量不夠，俄 卡-31性能不佳，得自己研制。。。具體的問軍委吧
熱心網(wǎng)友
沒有必要.
熱心網(wǎng)友
很簡單，自己還不具備造先進航母能力，先進航母可能也難以買到，又不愿象印度那樣買二手貨。
熱心網(wǎng)友
因為我們一年能吃掉好幾艘呢，別以為我們沒錢,,,,,
熱心網(wǎng)友
中國已開始在造航母 是在一坐大山里 把一坐大山掏空在里面造！信不信由你
熱心網(wǎng)友
mei qian
熱心網(wǎng)友
因為航母不僅造價高昂，而且還要有相配套的艦隊為其護航，還要解決艦載機等一系列難題。即使解決了這些問題，一支航母編隊一年的基地維護費用也要一億人民幣，是我過所不能承擔的。
熱心網(wǎng)友
要飛船 不要航母縱觀二戰(zhàn)結束以來美國應付地區(qū)性危機的事實，我們可以看出，以航空母艦為核心的海上力量始終是充當了美國向外投送力量的“急先鋒”。即使是開戰(zhàn)，海軍也多是捷足先登，1991年第一次海灣戰(zhàn)爭期間，多國部隊投擲的第一批彈藥是從包括美國海軍航空母艦在內(nèi)的軍艦上發(fā)射出去的。爭論不休的航母未來走向今天，航空母艦這個海上“巨無霸”仍是美國對外干涉的重要兵器。冷戰(zhàn)后的海灣戰(zhàn)爭、科索沃戰(zhàn)爭、阿富汗戰(zhàn)爭以及伊拉克戰(zhàn)爭，航空母艦的作用無可替代。當人們關注著印度洋地震海嘯大劫難時，美國派去了包括“林肯”號航空母艦戰(zhàn)斗群在內(nèi)的戰(zhàn)斗群。9月25日，印度和美國海軍在印度西南部的喀拉拉邦海岸附近舉行規(guī)模最大、級別最高、代號“馬拉巴爾-05”的聯(lián)合演習，美國又首度派遣了“尼米茲”號航空母艦戰(zhàn)斗群，與印度海軍的“維拉特”號航空母艦一同參加演習。航空母艦對許多像美國這樣的國家來說至今仍是代表海軍強大與國家實力的象征。正在這種海上主戰(zhàn)兵器大顯威風的時候，國際軍事領域卻對它未來的作用提出挑戰(zhàn)性質疑問。還有報道稱，在新一輪國防評估中，美國可能讓現(xiàn)行主力型尼米茲級航空母艦的建造計劃下馬，取而代之的是既隱形，又可向岸上投送力量的艦艇，即美國現(xiàn)在準備發(fā)展的“21世紀艦艇”系列。這一系列艦艇包括：新型航空母艦、巡洋艦和驅逐艦等。而冷戰(zhàn)結束不久美國提出的“火力艦”構想盡管已經(jīng)被美國政府“槍斃”，但是它的許多技術設想仍將會被用于未來新型艦艇的建造上。圍繞著航空母艦未來走向的爭論起源于航空母艦大國——美國。美國學者假設：2015年，中東地區(qū)紛爭再起，駐中東的美軍或其他盟國部隊遭受包括洲際彈道導彈和戰(zhàn)術核武器的打擊。如果美國總統(tǒng)再敢向這一地區(qū)派出載有5000官兵和數(shù)十架艦載機的航空母艦，完全可能使其成為導彈和戰(zhàn)術核武器的“靶子”。因此，他們指出，美國的決策者必須從現(xiàn)在開始要另做打算。美國海軍的一位將領寫道：“在導彈激增的年代里，你還會把數(shù)艘尼米茲級航空母艦開進波斯灣地區(qū)，以便艦載機和導彈能把要打擊的目標納入射程之內(nèi)嗎？……不出10年，你絕對不會這樣做了。”此話不能不引起國防和軍隊建設者的高度重視和深思。不可否認，在未來10年，或者20年甚至更長一段時間里，航空母艦作為海上主戰(zhàn)兵器不會徹底地退出海戰(zhàn)這一歷史舞臺，但隨著時間的推移，它在戰(zhàn)爭場上所扮演的戰(zhàn)爭角色必將發(fā)生根本性轉變，最終退出戰(zhàn)爭舞臺。這也許是一個大膽的設想，但只要我們回溯一下戰(zhàn)列艦的生與滅，我們就可以看出今天航空母艦的未來。戰(zhàn)列艦興亡啟示錄經(jīng)過第一次世界大戰(zhàn)的實戰(zhàn)檢驗，許多國家均認為，戰(zhàn)列艦將是海戰(zhàn)第一利刃，特別是像在大西洋海域進行的日德蘭海戰(zhàn)，艦隊的航速和火炮的口徑成為殺傷對方、奪取海戰(zhàn)勝利的關鍵性因素。正是因此，戰(zhàn)列艦在第一次世界大戰(zhàn)中出盡風頭，人們對戰(zhàn)列艦的崇敬導致戰(zhàn)后各國大力建造此種船堅巨炮的“海上堡壘”。倒是美國和日本兩個國家在造戰(zhàn)列艦的同時還把目光轉向了一種新型海戰(zhàn)兵器身上，這就是航空母艦。這就為此后在太平洋發(fā)生的幾場大規(guī)模海戰(zhàn)提供了物質基礎，同時也證明了美日兩國對新技術發(fā)展的敏感度遠遠超出了其他國家。當?shù)聡摹百滤果湣碧柡汀疤荼绕潯碧枒?zhàn)列艦駛出船廠之際，美國和日本卻把一艘艘航空母艦送上了海洋。到第二次世界大戰(zhàn)前，戰(zhàn)列艦被推上海戰(zhàn)兵器發(fā)展的頂峰。在許多國家的造船者眼中，滿載排水量近6萬噸戰(zhàn)列艦并不顯得過于笨重，艦炮口徑達460毫米并不顯得龐大。第二次世界大戰(zhàn)中，這些龐然大物被一一擊沉，并沒有發(fā)揮像人們想象中的那種作用。原因何在？只要我們看看當時的技術發(fā)展和海戰(zhàn)樣式的轉變，就可以知道戰(zhàn)列艦被迫退出歷史舞臺的根本原因。應該說，取而代之的是由航空技術與航海技術相結合的航空母艦。到第二次世界大戰(zhàn)中后期，海戰(zhàn)不再以艦炮射程來劃分戰(zhàn)場范圍，也不以戰(zhàn)艦的速度決定勝負，而是以航空兵活動半徑來確定勝負和優(yōu)劣。發(fā)生在美日之間的珊瑚海戰(zhàn)和中途島海戰(zhàn)鎖定航空母艦海戰(zhàn)主力艦種的崇高地位，它兼顧了航海優(yōu)勢與航空優(yōu)勢之大成，不僅擴大的海戰(zhàn)的半徑，而且也把海戰(zhàn)引向了水面艦艇之上的空中，海戰(zhàn)第一次成為立體化軍事行動。首先是一種追求新技術的思維模式，而不單單是航空母艦本身贏得了第二次世界大戰(zhàn)中太平洋戰(zhàn)場上的勝利。爭奪新高地：信息與航天技術然而，今天隨著導彈技術和航空航天技術的發(fā)展，航空母艦的優(yōu)勢地位卻在被漸漸地削弱。這就向我們提出了嚴肅的問題：要不要用二戰(zhàn)主力裝備航空母艦來裝備我們21世紀的部隊，來應付21世紀初的挑前，回答是否定的。這是因為時代又把人類社會推進了一個全新時期，再用50年前的技術顯然已經(jīng)落后于時代。目前，發(fā)達國家都在把爭奪的制高點放在信息和航天技術上。盡管人們當前還不能夠準確地描繪出信息技術與航天技術融合所帶來的新型武器裝備，但我們已經(jīng)看到了這種融合的端倪。那就是：戰(zhàn)場空間正在向新的領域(外空和計算機空間)滲透，這種潮流不可阻擋，只有投入到時代的大潮中，我們的思想，我們的裝備，我們的軍隊建設，才會不停滯不前。戰(zhàn)列艦的命運正說明了這一點。中國必須要參與信息與航天技術的競爭，并在這兩個領域里有所建樹。2000年，美航天司令部司令埃伯哈特指出，當太空變得對于軍隊的地面、海上和空中作戰(zhàn)更加必不可少時，美國必須把注意力集中在空間控制上。2001年1月11日，美國航天委員會指出，要防止針對美國的太空珍珠港事件，認為像陸、海、空一樣，太空這個“介子”將毫不例外地成為軍事爭奪的場所，美國應早有準備。其實，美國對太空技術的追求早在半個世紀前就已經(jīng)開始了。那時，包括肯尼迪在內(nèi)的美國領導人已開始關注外空領域里的軍事競爭，指出，誰控制外空，誰就會控制地球。道理很簡單：居高臨下總是軍事家奪取戰(zhàn)場主動權的首選目標。看清楚未來10年、20年世界軍事技術發(fā)展的大趨勢，我們就不應用第二次世界大戰(zhàn)時期的主戰(zhàn)兵器應付21世紀的挑戰(zhàn)。2003年2月下旬，美國舉行太空戰(zhàn)演習。據(jù)報道，這是繼2000年1月大規(guī)模太空戰(zhàn)演習后又是一次大規(guī)模太空戰(zhàn)演習。兩年前的太空戰(zhàn)刺激了俄羅斯，普京下令成立航天兵。美國正在研制的空天飛機，計劃在大氣層外飛行，然后扎進大氣層內(nèi)格斗或投擲彈藥，然后再進入大氣層外飛行。這就提出一個新的問題：國土防空將怎么？投資幾百億去搞航空母艦編隊？當然我們?nèi)绻衩绹菢佑袑嵙Γ覀兛梢詾楹＼姷拿總€艦隊配備幾個航空母艦編隊，但我們畢竟財力有限。然而，事情并不只是經(jīng)費這么簡單。從長遠看，再造航空母艦絕對是一種浪費，也沒有多少價值。任何武器裝備都有戰(zhàn)場生存空間講航空母艦與飛船，主要提醒大家注意戰(zhàn)場空間與武器裝備發(fā)展的關系。任何武器裝備都有它的戰(zhàn)場生存空間，比方說直升機，從早期人們用它來進行戰(zhàn)場偵察和觀察，到現(xiàn)在直升機部隊可以獨立地遂行作戰(zhàn)任務。用外軍的話來說，它的生存空間就在樹梢和固定翼飛機之間，其他空間它去不了，正因為它填補了戰(zhàn)場上的這個空白區(qū)，它才具有如此旺盛的生命力。還有輕武器，就是視距內(nèi)的戰(zhàn)場空間，手槍主要用于自衛(wèi)，機槍主要是為步兵殺傷視距內(nèi)敵人，但它們所占的戰(zhàn)場空間僅此而已。若沒了戰(zhàn)場生存空間，任何武器都將被淘汰出局。冷兵器時代的大刀長矛，都可謂是利器，結果被火槍所代替。第二次世界大戰(zhàn)前的戰(zhàn)列艦也是絕好的武器，但是它的空間在第二次世界大戰(zhàn)中完全讓航空母艦給占了，它不得不退出戰(zhàn)爭舞臺。當然，1991年的第一次海灣戰(zhàn)爭期間，美國的戰(zhàn)列艦“密蘇里”、“威斯康星”號也參戰(zhàn)了，但這時的戰(zhàn)列艦已是今昔比。它們發(fā)射的彈藥主要是巡航導彈。海灣戰(zhàn)爭結束后，美國的戰(zhàn)列艦再次退出現(xiàn)役。這就提醒我們：要不要保留那些動又不能動，用又不能用的老爺裝備？我覺得，不能用，就扔掉它，我們造新的和管用的武器。在軍隊建設上，不能講“破家值萬貫”這個老理。不能用，就要淘汰它。這是由戰(zhàn)場空間與武器裝備之間的關系所決定的。把握前進脈搏，武裝先進武器從空間上看，戰(zhàn)場空間的擴大和武器裝備的發(fā)展源于社會生產(chǎn)力的發(fā)展。在諸多社會領域里，軍事是對社會生產(chǎn)力發(fā)展水平反應最為靈敏的領域，當社會生產(chǎn)力發(fā)展到一定程度后，人類的軍事活動也會與社會生產(chǎn)力的發(fā)展齊頭并進。人類還處徒手交戰(zhàn)時，戰(zhàn)場空間只局限于身體與身體對抗的范疇，后來有了大刀、長矛，人們不再徒手格斗。火藥出現(xiàn)后，近身搏殺漸漸從戰(zhàn)場上消失，戰(zhàn)場空間開始以火器的射程為尺度來圈定戰(zhàn)場范圍。當信息技術全面用于軍事領域時，人類戰(zhàn)場又在向計算機空間滲透，美國近年來就一直在準備著打“網(wǎng)絡中心戰(zhàn)”。信息戰(zhàn)可從地球這端發(fā)起，打擊地球另一端目標，或摧毀目標國家的銀行系統(tǒng)，或癱瘓目標國家的交通管制體系，其作戰(zhàn)效能并不比在某城市投下原子彈低；參戰(zhàn)者也由過去穿軍裝的官兵擴大到平民百姓。“9·11”事件中，襲擊美國的不是穿軍裝的士兵，而是平民百姓，所動用的打擊工具不是戰(zhàn)斗機或坦克，而是民航客機。這種空間上的擴大是前所未有的，戰(zhàn)爭形態(tài)因此而正在發(fā)生著深刻而全面的變化，我們必須要重新認定安全、戰(zhàn)爭、軍隊建設、作戰(zhàn)樣式的本質含義，而不能停留在傳統(tǒng)的經(jīng)驗之上。從武器裝備發(fā)展看，恩格斯在其《反杜林論》一書中寫道：“暴力的勝利是以武器的生產(chǎn)為基礎的，而武器的生產(chǎn)又是整個生產(chǎn)為基礎的，因而是以‘經(jīng)濟力量’，以‘經(jīng)濟情況’，以暴力所擁有的物質資料為基礎的。”正是在生產(chǎn)力推動下，武器裝備的破壞力也越來越巨大。演進的主要特點是：生產(chǎn)力發(fā)展到的地方，人類活動到了哪里，戰(zhàn)場空間也會隨之緊隨其后接踵而來。因此，在武器裝備發(fā)展上，要不斷地把握社會生產(chǎn)力的前進脈搏，保證用先進的武器裝備武裝自己的軍隊。空間與武器裝備是相互依存而且相輔相承的關系。戰(zhàn)場空間的擴展對武器裝備的發(fā)展形成無形的牽引力，武器裝備的發(fā)展又進一步擴大戰(zhàn)場的空間。武器裝備歷來是戰(zhàn)士行動的長臂，借助武器裝備，戰(zhàn)士可以最大限度地把物理殺傷力發(fā)揮出來。戰(zhàn)船的廣泛使用把戰(zhàn)場空間推向在海洋，飛機的出現(xiàn)則又把戰(zhàn)場空間推向了天空；人類征服太空的努力則又把戰(zhàn)場空間帶入了太空，軍用衛(wèi)星和航天飛機等武器裝備的廣泛使用使太空不再成為人類平靜的一隅，而近年來興起的計算機空間戰(zhàn)場應運而生了諸多的“數(shù)字化部隊”和信息化武器裝備。信息化武器裝備的應用把戰(zhàn)爭擴大到了看似無形勝有形的電磁空間。反過來，戰(zhàn)場空間的擴展也帶來新式武器裝備的誕生，而新生代武器裝備一經(jīng)出現(xiàn)便顯示出其強大的生命力，它們或是占據(jù)新的戰(zhàn)場空間，或是替代舊有的武器裝備，戰(zhàn)場空間與武器裝備形成了螺旋上升的運動定式。戰(zhàn)場空間與武器裝備的關系還表現(xiàn)在這樣一個方面：即每種武器裝備的出現(xiàn)都是當時戰(zhàn)場需要的結果，然而當一種新武器裝備出現(xiàn)后，舊武器裝備所占有戰(zhàn)場空間則自然而然地讓位于新的武器裝備。每種武器裝備的發(fā)展都有其存在的戰(zhàn)場空間。盡管在目前條件下，還沒有一種兵器能夠占據(jù)航空母艦在海戰(zhàn)場中所占據(jù)的空間，但人們已經(jīng)看到了這種“巨無霸”的地位開始動搖。要飛船，不要航母今天，在看戰(zhàn)場空間和武器裝備發(fā)展時，首先要有時代意識，與時俱進。我們不能用冷兵器時代的眼光去看機械化時代武器裝備的發(fā)展，更不能用機械化時代的戰(zhàn)場空間和武器發(fā)展觀念去發(fā)展信息時代的武器裝備，這樣做有點南轅北轍。我們只能把眼光放在未來，放在下場戰(zhàn)爭，尋找跨越式發(fā)展道路。只有這樣，才能使武器裝備適應未來戰(zhàn)場空間的需要，成為未來戰(zhàn)場的“撒手锏”。否則，發(fā)展出來的武器裝備只能永遠落后于時代。武器裝備的發(fā)展必須與時俱進，以社會生產(chǎn)力的發(fā)展水平為依據(jù)向前發(fā)展。一位偉人說過：落后就要挨打。而這種落后在一定程度上是軍隊建設落后于社會生產(chǎn)力發(fā)展水平的表現(xiàn)。我認為，軍隊現(xiàn)狀，特別是它的武器裝備應該是先進社會生產(chǎn)力的代表。。
熱心網(wǎng)友
大哥，那好像是侵略性武器吧？？？
熱心網(wǎng)友
保證一個航母編隊，一來一系列的配套設備中國以現(xiàn)有的設備是不可能達到的，如艦載機，護衛(wèi)艦~~~等等，二來一個到兩個航母編隊對于中國海洋巨大的國家來說跟本起不到作用。三來資金問題，建造像美國航母編隊，日本88 89 十十艦隊怎么不也的100億美圓，沒有那樣的裝備，只有吃魚叉的份了。
熱心網(wǎng)友
不是不造時候不到時候一到馬上就造