熱心網友
柜臺債券與存款比較有何優點？ 從票面利率看，本期柜臺債券7年期，利率僅2%，低于5年期定期存款，似乎不劃算。但柜臺債券流動性高于定期存款，只要不是一直持有到期，就不見得不劃算。 舉例一：假如1萬元存5年期定期存款，滿1年遇急用錢時，提前支取，銀行只按活期存款利率付息，實際利息收入為10000*0。72%*（1-20%）=57。6元。若買入柜臺債券，滿1年后賣出，實際利息收入為10000*2%-0。06*10000/100=194元，比前者多收入136。4元，相當于3。4倍的收益。因此，只要存在提前支取的可能性，存定期是非常不劃算的?！ ∨e例二：3年期定期存款的利率為2。52%，扣除利息稅后為2。016%。持有柜臺債券3年，票面利率為2%，但每年付息一次，3年平均收益率為2。04%，高于3年期定期存款?？梢?，即使不提前支取，3年期定期存款的收益也不如柜臺債券?！ ∨e例三：假設未來3年內利率下調一次，原3年期定期存款利率雖然不需下調，但債券價格卻隨之上升。不管利率下調幅度多大，柜臺債券的收益將大于定期存款。若利率下調幅度稍大，柜臺債券的收益率有可能高于5年期定期存款?！ ∨e例四：柜臺債券流動性類似于銀行定活兩便存款，假如存3年期定活兩便，滿3個月支取，利率按3個月利率1。71%打6折計算，實際收益率為10000*1。71%*60%/12*3*（1-20%）=20。52元。而持有柜臺債券3個月，將獲得收益10000*2%/12*3-0。06*10000/100=44元，多收入23。48元，相當于2。1倍。 結論：因為柜臺債券有很強的流動性，我們不必把它當作7年期債券看待，而是把它看成是享受高于定期存款收益的“活期存款”。因此，投資人可以將閑置的用于日常支付的大部分錢用于購買柜臺債券，不影響投資人隨時用錢，收益卻很可觀。 。
熱心網友
柜臺債券與存款比較有何優點？ 從票面利率看，本期柜臺債券7年期，利率僅2%，低于5年期定期存款，似乎不劃算。但柜臺債券流動性高于定期存款，只要不是一直持有到期，就不見得不劃算。 舉例一：假如1萬元存5年期定期存款，滿1年遇急用錢時，提前支取，銀行只按活期存款利率付息，實際利息收入為10000*0。72%*（1-20%）=57。6元。若買入柜臺債券，滿1年后賣出，實際利息收入為10000*2%-0。06*10000/100=194元，比前者多收入136。4元，相當于3。4倍的收益。因此，只要存在提前支取的可能性，存定期是非常不劃算的?！ ∨e例二：3年期定期存款的利率為2。52%，扣除利息稅后為2。016%。持有柜臺債券3年，票面利率為2%，但每年付息一次，3年平均收益率為2。04%，高于3年期定期存款?？梢姡词共惶崆爸?，3年期定期存款的收益也不如柜臺債券。 舉例三：假設未來3年內利率下調一次，原3年期定期存款利率雖然不需下調，但債券價格卻隨之上升。不管利率下調幅度多大，柜臺債券的收益將大于定期存款。若利率下調幅度稍大，柜臺債券的收益率有可能高于5年期定期存款。 舉例四：柜臺債券流動性類似于銀行定活兩便存款，假如存3年期定活兩便，滿3個月支取，利率按3個月利率1。71%打6折計算，實際收益率為10000*1。71%*60%/12*3*（1-20%）=20。52元。而持有柜臺債券3個月，將獲得收益10000*2%/12*3-0。06*10000/100=44元，多收入23。48元，相當于2。1倍?！ 〗Y論：因為柜臺債券有很強的流動性，我們不必把它當作7年期債券看待，而是把它看成是享受高于定期存款收益的“活期存款”。因此，投資人可以將閑置的用于日常支付的大部分錢用于購買柜臺債券，不影響投資人隨時用錢，收益卻很可觀。 。
熱心網友
柜臺債券與存款比較有何優點？ 從票面利率看，本期柜臺債券7年期，利率僅2%，低于5年期定期存款，似乎不劃算。但柜臺債券流動性高于定期存款，只要不是一直持有到期，就不見得不劃算?！ ∨e例一：假如1萬元存5年期定期存款，滿1年遇急用錢時，提前支取，銀行只按活期存款利率付息，實際利息收入為10000*0。72%*（1-20%）=57。6元。若買入柜臺債券，滿1年后賣出，實際利息收入為10000*2%-0。06*10000/100=194元，比前者多收入136。4元，相當于3。4倍的收益。因此，只要存在提前支取的可能性，存定期是非常不劃算的?！ ∨e例二：3年期定期存款的利率為2。52%，扣除利息稅后為2。016%。持有柜臺債券3年，票面利率為2%，但每年付息一次，3年平均收益率為2。04%，高于3年期定期存款?？梢?，即使不提前支取，3年期定期存款的收益也不如柜臺債券?！ ∨e例三：假設未來3年內利率下調一次，原3年期定期存款利率雖然不需下調，但債券價格卻隨之上升。不管利率下調幅度多大，柜臺債券的收益將大于定期存款。若利率下調幅度稍大，柜臺債券的收益率有可能高于5年期定期存款?！ ∨e例四：柜臺債券流動性類似于銀行定活兩便存款，假如存3年期定活兩便，滿3個月支取，利率按3個月利率1。71%打6折計算，實際收益率為10000*1。71%*60%/12*3*（1-20%）=20。52元。而持有柜臺債券3個月，將獲得收益10000*2%/12*3-0。06*10000/100=44元，多收入23。48元，相當于2。1倍?！ 〗Y論：因為柜臺債券有很強的流動性，我們不必把它當作7年期債券看待，而是把它看成是享受高于定期存款收益的“活期存款”。因此，投資人可以將閑置的用于日常支付的大部分錢用于購買柜臺債券，不影響投資人隨時用錢，收益卻很可觀。 。
熱心網友
柜臺債券與存款比較有何優點？ 從票面利率看，本期柜臺債券7年期，利率僅2%，低于5年期定期存款，似乎不劃算。但柜臺債券流動性高于定期存款，只要不是一直持有到期，就不見得不劃算。 舉例一：假如1萬元存5年期定期存款，滿1年遇急用錢時，提前支取，銀行只按活期存款利率付息，實際利息收入為10000*0。72%*（1-20%）=57。6元。若買入柜臺債券，滿1年后賣出，實際利息收入為10000*2%-0。06*10000/100=194元，比前者多收入136。4元，相當于3。4倍的收益。因此，只要存在提前支取的可能性，存定期是非常不劃算的?！ ∨e例二：3年期定期存款的利率為2。52%，扣除利息稅后為2。016%。持有柜臺債券3年，票面利率為2%，但每年付息一次，3年平均收益率為2。04%，高于3年期定期存款?？梢?，即使不提前支取，3年期定期存款的收益也不如柜臺債券?！ ∨e例三：假設未來3年內利率下調一次，原3年期定期存款利率雖然不需下調，但債券價格卻隨之上升。不管利率下調幅度多大，柜臺債券的收益將大于定期存款。若利率下調幅度稍大，柜臺債券的收益率有可能高于5年期定期存款?！ ∨e例四：柜臺債券流動性類似于銀行定活兩便存款，假如存3年期定活兩便，滿3個月支取，利率按3個月利率1。71%打6折計算，實際收益率為10000*1。71%*60%/12*3*（1-20%）=20。52元。而持有柜臺債券3個月，將獲得收益10000*2%/12*3-0。06*10000/100=44元，多收入23。48元，相當于2。1倍?！ 〗Y論：因為柜臺債券有很強的流動性，我們不必把它當作7年期債券看待，而是把它看成是享受高于定期存款收益的“活期存款”。因此，投資人可以將閑置的用于日常支付的大部分錢用于購買柜臺債券，不影響投資人隨時用錢，收益卻很可觀。 。
熱心網友
從票面利率看，本期柜臺債券7年期，利率僅2%，低于5年期定期存款，似乎不劃算。但柜臺債券流動性高于定期存款，只要不是一直持有到期，就不見得不劃算?！ ∨e例一：假如1萬元存5年期定期存款，滿1年遇急用錢時，提前支取，銀行只按活期存款利率付息，實際利息收入為10000*0。72%*（1-20%）=57。6元。若買入柜臺債券，滿1年后賣出，實際利息收入為10000*2%-0。06*10000/100=194元，比前者多收入136。4元，相當于3。4倍的收益。因此，只要存在提前支取的可能性，存定期是非常不劃算的?！ ∨e例二：3年期定期存款的利率為2。52%，扣除利息稅后為2。016%。持有柜臺債券3年，票面利率為2%，但每年付息一次，3年平均收益率為2。04%，高于3年期定期存款?？梢?，即使不提前支取，3年期定期存款的收益也不如柜臺債券?！ ∨e例三：假設未來3年內利率下調一次，原3年期定期存款利率雖然不需下調，但債券價格卻隨之上升。不管利率下調幅度多大，柜臺債券的收益將大于定期存款。若利率下調幅度稍大，柜臺債券的收益率有可能高于5年期定期存款?！ ∨e例四：柜臺債券流動性類似于銀行定活兩便存款，假如存3年期定活兩便，滿3個月支取，利率按3個月利率1。71%打6折計算，實際收益率為10000*1。71%*60%/12*3*（1-20%）=20。52元。而持有柜臺債券3個月，將獲得收益10000*2%/12*3-0。06*10000/100=44元，多收入23。48元，相當于2。1倍。 結論：因為柜臺債券有很強的流動性，我們不必把它當作7年期債券看待，而是把它看成是享受高于定期存款收益的“活期存款”。因此，投資人可以將閑置的用于日常支付的大部分錢用于購買柜臺債券，不影響投資人隨時用錢，收益卻很可觀。 。
熱心網友
柜臺債券與存款比較有何優點？ 從票面利率看，本期柜臺債券7年期，利率僅2%，低于5年期定期存款，似乎不劃算。但柜臺債券流動性高于定期存款，只要不是一直持有到期，就不見得不劃算?！ ∨e例一：假如1萬元存5年期定期存款，滿1年遇急用錢時，提前支取，銀行只按活期存款利率付息，實際利息收入為10000*0。72%*（1-20%）=57。6元。若買入柜臺債券，滿1年后賣出，實際利息收入為10000*2%-0。06*10000/100=194元，比前者多收入136。4元，相當于3。4倍的收益。因此，只要存在提前支取的可能性，存定期是非常不劃算的。 舉例二：3年期定期存款的利率為2。52%，扣除利息稅后為2。016%。持有柜臺債券3年，票面利率為2%，但每年付息一次，3年平均收益率為2。04%，高于3年期定期存款?？梢?，即使不提前支取，3年期定期存款的收益也不如柜臺債券?！ ∨e例三：假設未來3年內利率下調一次，原3年期定期存款利率雖然不需下調，但債券價格卻隨之上升。不管利率下調幅度多大，柜臺債券的收益將大于定期存款。若利率下調幅度稍大，柜臺債券的收益率有可能高于5年期定期存款。 舉例四：柜臺債券流動性類似于銀行定活兩便存款，假如存3年期定活兩便，滿3個月支取，利率按3個月利率1。71%打6折計算，實際收益率為10000*1。71%*60%/12*3*（1-20%）=20。52元。而持有柜臺債券3個月，將獲得收益10000*2%/12*3-0。06*10000/100=44元，多收入23。48元，相當于2。1倍?！ 〗Y論：因為柜臺債券有很強的流動性，我們不必把它當作7年期債券看待，而是把它看成是享受高于定期存款收益的“活期存款”。因此，投資人可以將閑置的用于日常支付的大部分錢用于購買柜臺債券，不影響投資人隨時用錢，收益卻很可觀。 。
熱心網友
柜臺債券與存款比較有何優點？ 從票面利率看，本期柜臺債券7年期，利率僅2%，低于5年期定期存款，似乎不劃算。但柜臺債券流動性高于定期存款，只要不是一直持有到期，就不見得不劃算。 舉例一：假如1萬元存5年期定期存款，滿1年遇急用錢時，提前支取，銀行只按活期存款利率付息，實際利息收入為10000*0。72%*（1-20%）=57。6元。若買入柜臺債券，滿1年后賣出，實際利息收入為10000*2%-0。06*10000/100=194元，比前者多收入136。4元，相當于3。4倍的收益。因此，只要存在提前支取的可能性，存定期是非常不劃算的?！ ∨e例二：3年期定期存款的利率為2。52%，扣除利息稅后為2。016%。持有柜臺債券3年，票面利率為2%，但每年付息一次，3年平均收益率為2。04%，高于3年期定期存款?？梢?，即使不提前支取，3年期定期存款的收益也不如柜臺債券。 舉例三：假設未來3年內利率下調一次，原3年期定期存款利率雖然不需下調，但債券價格卻隨之上升。不管利率下調幅度多大，柜臺債券的收益將大于定期存款。若利率下調幅度稍大，柜臺債券的收益率有可能高于5年期定期存款?！ ∨e例四：柜臺債券流動性類似于銀行定活兩便存款，假如存3年期定活兩便，滿3個月支取，利率按3個月利率1。71%打6折計算，實際收益率為10000*1。71%*60%/12*3*（1-20%）=20。52元。而持有柜臺債券3個月，將獲得收益10000*2%/12*3-0。06*10000/100=44元，多收入23。48元，相當于2。1倍?！ 〗Y論：因為柜臺債券有很強的流動性，我們不必把它當作7年期債券看待，而是把它看成是享受高于定期存款收益的“活期存款”。因此，投資人可以將閑置的用于日常支付的大部分錢用于購買柜臺債券，不影響投資人隨時用錢，收益卻很可觀。 。
熱心網友
從票面利率看，本期柜臺債券7年期，利率僅2%，低于5年期定期存款，似乎不劃算。但柜臺債券流動性高于定期存款，只要不是一直持有到期，就不見得不劃算。
熱心網友
柜臺債券與存款比較有何優點？ 從票面利率看，本期柜臺債券7年期，利率僅2%，低于5年期定期存款，似乎不劃算。但柜臺債券流動性高于定期存款，只要不是一直持有到期，就不見得不劃算?！ ∨e例一：假如1萬元存5年期定期存款，滿1年遇急用錢時，提前支取，銀行只按活期存款利率付息，實際利息收入為10000*0。72%*（1-20%）=57。6元。若買入柜臺債券，滿1年后賣出，實際利息收入為10000*2%-0。06*10000/100=194元，比前者多收入136。4元，相當于3。4倍的收益。因此，只要存在提前支取的可能性，存定期是非常不劃算的?！ ∨e例二：3年期定期存款的利率為2。52%，扣除利息稅后為2。016%。持有柜臺債券3年，票面利率為2%，但每年付息一次，3年平均收益率為2。04%，高于3年期定期存款?？梢?，即使不提前支取，3年期定期存款的收益也不如柜臺債券?！ ∨e例三：假設未來3年內利率下調一次，原3年期定期存款利率雖然不需下調，但債券價格卻隨之上升。不管利率下調幅度多大，柜臺債券的收益將大于定期存款。若利率下調幅度稍大，柜臺債券的收益率有可能高于5年期定期存款?！ ∨e例四：柜臺債券流動性類似于銀行定活兩便存款，假如存3年期定活兩便，滿3個月支取，利率按3個月利率1。71%打6折計算，實際收益率為10000*1。71%*60%/12*3*（1-20%）=20。52元。而持有柜臺債券3個月，將獲得收益10000*2%/12*3-0。06*10000/100=44元，多收入23。48元，相當于2。1倍。 結論：因為柜臺債券有很強的流動性，我們不必把它當作7年期債券看待，而是把它看成是享受高于定期存款收益的“活期存款”。因此，投資人可以將閑置的用于日常支付的大部分錢用于購買柜臺債券，不影響投資人隨時用錢，收益卻很可觀。 。
熱心網友
從票面利率看，本期柜臺債券7年期，利率僅2%，低于5年期定期存款，似乎不劃算。但柜臺債券流動性高于定期存款，只要不是一直持有到期，就不見得不劃算?！ ∨e例一：假如1萬元存5年期定期存款，滿1年遇急用錢時，提前支取，銀行只按活期存款利率付息，實際利息收入為10000*0。72%*（1-20%）=57。6元。若買入柜臺債券，滿1年后賣出，實際利息收入為10000*2%-0。06*10000/100=194元，比前者多收入136。4元，相當于3。4倍的收益。因此，只要存在提前支取的可能性，存定期是非常不劃算的?！ ∨e例二：3年期定期存款的利率為2。52%，扣除利息稅后為2。016%。持有柜臺債券3年，票面利率為2%，但每年付息一次，3年平均收益率為2。04%，高于3年期定期存款?？梢?，即使不提前支取，3年期定期存款的收益也不如柜臺債券?！ ∨e例三：假設未來3年內利率下調一次，原3年期定期存款利率雖然不需下調，但債券價格卻隨之上升。不管利率下調幅度多大，柜臺債券的收益將大于定期存款。若利率下調幅度稍大，柜臺債券的收益率有可能高于5年期定期存款?！ ∨e例四：柜臺債券流動性類似于銀行定活兩便存款，假如存3年期定活兩便，滿3個月支取，利率按3個月利率1。71%打6折計算，實際收益率為10000*1。71%*60%/12*3*（1-20%）=20。52元。而持有柜臺債券3個月，將獲得收益10000*2%/12*3-0。06*10000/100=44元，多收入23。48元，相當于2。1倍。 結論：因為柜臺債券有很強的流動性，我們不必把它當作7年期債券看待，而是把它看成是享受高于定期存款收益的“活期存款”。因此，投資人可以將閑置的用于日常支付的大部分錢用于購買柜臺債券，不影響投資人隨時用錢，收益卻很可觀。。
熱心網友
從票面利率看，本期柜臺債券7年期，利率僅2%，低于5年期定期存款，似乎不劃算。但柜臺債券流動性高于定期存款，只要不是一直持有到期，就不見得不劃算。 舉例一：假如1萬元存5年期定期存款，滿1年遇急用錢時，提前支取，銀行只按活期存款利率付息，實際利息收入為10000*0。72%*（1-20%）=57。6元。若買入柜臺債券，滿1年后賣出，實際利息收入為10000*2%-0。06*10000/100=194元，比前者多收入136。4元，相當于3。4倍的收益。因此，只要存在提前支取的可能性，存定期是非常不劃算的。 舉例二：3年期定期存款的利率為2。52%，扣除利息稅后為2。016%。持有柜臺債券3年，票面利率為2%，但每年付息一次，3年平均收益率為2。04%，高于3年期定期存款。可見，即使不提前支取，3年期定期存款的收益也不如柜臺債券。 舉例三：假設未來3年內利率下調一次，原3年期定期存款利率雖然不需下調，但債券價格卻隨之上升。不管利率下調幅度多大，柜臺債券的收益將大于定期存款。若利率下調幅度稍大，柜臺債券的收益率有可能高于5年期定期存款。 舉例四：柜臺債券流動性類似于銀行定活兩便存款，假如存3年期定活兩便，滿3個月支取，利率按3個月利率1。71%打6折計算，實際收益率為10000*1。71%*60%/12*3*（1-20%）=20。52元。而持有柜臺債券3個月，將獲得收益10000*2%/12*3-0。06*10000/100=44元，多收入23。48元，相當于2。1倍。 結論：因為柜臺債券有很強的流動性，我們不必把它當作7年期債券看待，而是把它看成是享受高于定期存款收益的“活期存款”。因此，投資人可以將閑置的用于日常支付的大部分錢用于購買柜臺債券，不影響投資人隨時用錢，收益卻很可觀。 。
熱心網友
柜臺債券交易有何優點？ 通過商業銀行柜臺購買和交易記賬式國債具有以下優點： 一是可以增加個人和企業等各類投資人購買國債的渠道，為投資人提供新的金融產品?！ 《怯捎谏虡I銀行網點遍布全國各地，可以利用商業銀行的網點優勢，方便廣大的居民投資人買賣記賬式國債?！ ∪峭顿Y人可以在商業銀行柜臺隨時購買到國債，也可以在需要資金的時候，通過商業銀行柜臺賣出國債，從而提高了投資人債券資產的流動性?！ ∷氖怯涃~式國債種類較豐富，付息方式靈活，債券品種既可以是到期一次還本付息，也可以是按年付息，可以為投資人提供較多的選擇?！ ∥迨强梢韵硎軅祹淼母哂谄泵胬实念~外收益。