最近在電視上看到這樣一個事：一位火車司機(jī)掌控著火車在鐵軌上行駛，但是在不遠(yuǎn)處看到一群孩子在正常行駛的鐵軌上玩耍，另外一條不行駛的鐵軌上只有一個小孩在玩，如果司機(jī)直接開過去會造成很大的傷亡，但是如果司機(jī)變軌去另外條鐵軌的話，那受傷甚至死亡的將是個遵守規(guī)則的孩子，這樣公平何在呢？我想問的是，如果你是那位火車司機(jī)，你會怎么做？
熱心網(wǎng)友
如果兩種假設(shè)都成為結(jié)果,損失大的肯定會被大多數(shù)人指責(zé).
熱心網(wǎng)友
當(dāng)然是剎車?yán)玻€選擇什么??！不要拿生命來開玩笑！
熱心網(wǎng)友
看了題目有點(diǎn)困惑火車運(yùn)行哪條軌道似乎不應(yīng)該由火車司機(jī)來控制應(yīng)該是地面控制的原來的道岔是人工來搬的現(xiàn)在雖然是電子的好象也是由車站的調(diào)度室來操縱而不會是火車自己操縱吧所以我以為正確的是應(yīng)該實(shí)行緊急制動然后報告車站調(diào)度室和道班鐵路是半軍事化部門由不得個人來做決定的
熱心網(wǎng)友
唉~~~~~~~~~~~火車好像都是靠變軌來改變方向的，司機(jī)大約只能做鳴笛……剎車……鳴笛……剎車……
熱心網(wǎng)友
雖然很難，但還是選擇損失小的比較好。
熱心網(wǎng)友
依鄙人之見~A照原來的軌道行使，雖說在當(dāng)時損失更大。但對于后人來說這無疑對后人一個提醒和教訓(xùn)，讓他們遵守規(guī)則。反之如果改變軌道方向行使，后果將于前者相反。兩者相比較。。。懂大局著都會選擇 A
熱心網(wǎng)友
我會變軌并鳴笛警告獨(dú)處的孩子。
熱心網(wǎng)友
馬上剎車！
熱心網(wǎng)友
馬上剎車！
熱心網(wǎng)友
我會變軌，但還是盡量讓他們避開