違法有無善意與惡意之分？同情會帶來判罰的偏差嗎？法律的權(quán)威我們?nèi)绾慰创?/p>

熱心網(wǎng)友

善意的違法也是違法,理應(yīng)受到法律的處罰,在量刑時,法院可酌情從輕或減輕處罰.

熱心網(wǎng)友

除緊急避險和正當(dāng)防衛(wèi)外，應(yīng)該沒有善意違法。所謂“善意、惡意”是違法的主觀態(tài)度，只能作為違法情節(jié)予以考慮。

熱心網(wǎng)友

通常情況下，一個神志清醒的精神狀況良好的人不會去無端的挑戰(zhàn)法律，觸犯法律并不是他做出違法或是犯罪行為的直接動因。所以，不精確的說，在現(xiàn)實生活中的違法或犯罪都是行為所帶來的結(jié)果，而非目的，故違法或犯罪可以有善意或惡意之分。如前段時間某市官員為補給政府其他資金的不足而受賄并把全部受賄的錢都用于公共事業(yè)一案，他的行為導(dǎo)致的結(jié)果是觸犯了刑法，雖然在定罪時動機不做考慮，但在量刑時動機便可作為酌情的理由，此時法官的同情便有了用武之地。 法律不是冷冰冰的,也不是和人們通常的倫理觀念、道德觀念對立的，但是任何法律都不是完美的，所以在有些時候法律會和某些倫理觀念、道德觀念發(fā)生沖突；同時法律的著眼點和倫理、道德的著眼點也有所不同，因此，它的權(quán)衡取舍的角度和倫理道德在很多時候也會有些許沖突。 真正的權(quán)威并不是使人畏懼所以嘆服，而是能使人有充分的信任感。所以法律要想真正樹其權(quán)威性，就必須得讓人對其立法過程的民主性、司法過程的公正性中立性有充分的信任。

熱心網(wǎng)友

不好說

熱心網(wǎng)友

善意的違法也是違法，不可同情。

熱心網(wǎng)友

違法有善義和惡義之分。　　我國有關(guān)法律對善義違法有從輕、減輕、或免除處罰。這是從道義上來講的。也是中國法律的特征所在。　　對于那些惡義的違法，要從嚴、從重處理。

熱心網(wǎng)友

法不容情啊。。在法制民主國家講究程序正義，只要整個法律過程無可挑剔，就是正確的，大家都會接受，比如辛普森案，80%的美國人認為他有罪，但是結(jié)果判了無罪，大多數(shù)人也認為法律正確。如果國內(nèi)出了這樣的案子，估計大家都會攻擊法律。這就是差別。另外，國外設(shè)立陪審團也是人性關(guān)懷，避免司法腐敗。法律的權(quán)威不在于它能做出判決，而在于它的判決能被大眾接受。