中美稅率比較 請看美國的2002個人所得稅率為：在美國加州，好像是年收入28000美元以上的才需要繳稅。記住2003年更低! 中國的個人所得稅率為：中國的每月3500元人民幣的稅率相當于在美國5萬美元年薪(單身)的稅率！美國的個人所得稅可以扣除很多東西，年底有一次總的算法，如果你多交的會退回給你，有很多的利益，老來退休的時候國家每個月會給你很多錢養老，這錢可能比你交的稅要多很多。在中國，如果你在這個月有收入，就繳稅，下個月沒有收入了，也不會退稅，年底沒有，退休也沒有，永遠都沒有退稅! 美國的稅率是按照家庭來算稅的，如果你的收入要養老婆，就按照兩個人來算，還有孩子就按幾個依賴你的人來算稅。這時候，你的稅率是非常之低，低至沒有的地步！甚至孩子多了的時候國家還補貼錢給你。如果你的老婆有收入，家庭的收入加起來一起算稅比分開算稅的稅率要低一些。 中國的稅從來都不考慮你的明天和你的小孩，決不考慮家庭因素。中國沒有養老，年輕人可能要養活四個老人和一個孩子。中國把養老這個問題丟給了社會和個人，國家和go-vern-ment卸掉了全部責任。要求單位負責為個人交養老保險。現在我個人每個月交400多，單位幫我交800多元。你看他們多會卸責任啊？！你交的稅沒有給你帶來任何養老和任何好處。給社會上的企業和單位帶來負擔。 美國交了稅后，享受到了該享受的所有好處，上高速公路免費，汽車年費為不到幾十美元，考駕駛執照12美元。沒有養路費的說法。子女上大學之前免費。美國如果失業，可以拿到每個月大約1000多美元的失業金，這錢足夠租房和吃飯費用。在中國現在我個人和單位每個月交了300多元失業保險，如果失業，每個月如果跑斷腿，找各種部門和機關，可能可以拿到400元人民幣每月。這錢在中國城市里是不夠租房和吃飯的。你會發現這個失業保險是非常搞笑的。 買房：中國買房交契稅，0.75到2，美國買房退稅。買車:中國繳稅，美國退稅。子女上幼兒園：國內大城市大多一萬到兩萬一年，也有便宜的。子女上初中，高中：國內大城市大多一萬到兩萬一年，也有便宜的。子女上大學：中國的學費已經可以和英國相提并論了。炒股票投資失敗：中國沒有人管，你去跳樓還要抓你去坐牢，美國退稅。繳稅記錄：美國有，中國收了稅也不給你收據，和你的福利不對應。 我們看一下一個私人企業和老板要交多少稅：33的企業稅，17的增值稅，45的個人所得稅! 中國有些人太荒唐了，大學生勤工撿學也要繳稅！那他一年的總收入是多少？他一年總收入能否養活他自己？
熱心網友
有能力就改，沒能力就忍
熱心網友
很無奈
熱心網友
我早就注意、早就關注這類問題了。我深以為恥，深以為恨，卻又無可奈何。中國的當政者信奉“槍桿子里出政權”的強盜邏輯，其行為類似強盜、甚至是有過之而無不及也就是在情理之中了。而美國信奉的是民主和自由，政府不過是服務于國民的機構而已，如果美國政府膽敢像中國這樣為所欲為，那么，美國國民就會拿起手中的武器來推翻他，要知道美國國民擁有的槍支超過人手一支的比率，而且美國的法律明確了如果政府邪惡，國民有可以將其推翻的權利。在中國，這幾乎是不可以想象的。在中國，就是如此重稅，在交納的時候，那些所謂的“為人民服務”的稅務員還強盜般的態度、土匪般的面孔，好像是你欠了他幾十輩子的債到現在才還這么一丁點兒似的。中共在就此問題進行官方回答時不是有“我們在制定稅率、稅務政策的時候考慮到國情，因為實際征收的商家、個人比應征收的要少，所以，平均下來，我們的稅率還是不算高”的話么？這不明擺著，讓所有的商家和個人都成去違法，讓當政者抓小辮子后任其擺布？真是應了一句話：土匪就是土匪，扮起人樣來依然是匪徒行徑！身為中國人，為了自己的切身利益，應當從根本上解決此類問題作不懈的努力和不屈不撓的斗爭！。
熱心網友
中國的私企老板實際交稅很少的，為此總理還罵過（如個人所得稅的繳納主體是廣大工薪階層）。沒有老板誰傻得交45％的稅。理由：1、偷漏稅很普遍的；2、稅收優惠很多的；3、通過稅收籌劃，高稅低繳，低繳少繳，甚至不繳。
熱心網友
轉貼標題: 中國經濟失衡：政府富老百姓窮來自： 從中央到地方各級政府都把經濟增長，而不是把社會發展作為自己的主要任務。“政府遠遠沒有承擔起自己在基礎教育、公共醫療、就業、廉租屋建設以及社會保障等方面的責任”。 近日，天則經濟研究中心研究員張曙光在CCER中國經濟觀察第三次報告會上提出，通過聽證，個人所得稅的起征點從原來的800元調整到1600元，這是一個進步。但是這種設計的出發點不是要解決公平問題，而是如何增加政府的收入，如何使得政府增收容易。 盡管話說的尖銳，但的確有數據支撐。事實上，通過稅收，中國政府的收入正在以超過GDP兩倍的速度增長，已經達到GDP的20％。并且，還有數據表明，中國12萬億GDP中，實際上超過10萬億元左右的資源掌握在各級政府手里。而這筆錢，大多都拿來做了各種投資，真正用于提高分配水平的不足一半。 張曙光的落腳點正在于此：“應該從調整政府收入和居民收入入手，把政府的工作從以經濟增長為主轉向以社會發展為主。” 張曙光說，數字表明，財政收入的增長主要是稅收增長，而稅收是來自于企業和個人的繳納，稅收增長得快其實是一個緊縮性的因素。如果與經濟建設聯系起來看的話，經濟建設支出又給了國有企業，所以這個緊縮實際是緊縮了非國有企業，而擴張了國有企業。 張曙光明確批評，現在這種用高投資支撐的高增長的經濟，最顯著的效果是使政府的收入迅速增加。 這個問題不僅僅是張曙光一人的看法，更是經濟學界所認為的當前宏觀經濟里面的重要問題。中國的消費支出在GDP比重里，20多年來一直下降，20世紀80年代大概占到65％，90年代占到60％，到了2003年降到55．5％。經濟增長主要是靠外需來拉動，外需的增長很快，出口增長的很快；同時投資增長很快，是消費的兩倍。從現在的中國經濟情況來看，有兩個問題需要考慮：一、外需過旺，內需不足；二、投資強勁，消費不足。學界警告，這種靠高投資、高消耗、高順差支撐的經濟，潛在著很大的危險的。 為什么會出現這種格局？張曙光分析，這是由于以下四個方面原因所共同造就。 首先的因素是，多年來，經濟增長和社會發展不相協調，特別是教育、醫療、就業、住房、社會保障的改革和發展嚴重滯后，造成群眾收入預期不穩，支出預期增加。 原因之二：城鄉和區域發展失衡，收入差距擴大，投向西部的資金又流向東部，而城市的繁榮依靠的是農村的衰退和邊緣化。 第三個原因：張曙光的話說的較重：“是內外政策的扭曲”。包括投資政策、稅收政策、金融政策，“咱們是重外資外貿，輕內資內貿，外資依靠擠壓內資而發展”。 分析第四個原因，張曙光扣題說，就是上面重點提到的，政府收入和居民收入增長的失衡。從1997年到2004年，政府財政收入增長了204．7％，而城市居民的可支配收入只增長了82．6％，農村居民的人均純收入僅僅增長了40．5％。 正是收入預期的不穩、支出的增加，加上差距擴大，導致了消費與投資比例畸形。 “十一五”規劃提出“推動經濟增長，改善人民生活，始終是中國的中心任務”，如何把這一句話落實？ 考察政府的財政收入政策和財政收入體制可以看出，近幾年政府的收入增幅連續在20％以上，超過了居民收入和GDP的增長速度，從財政收入占GDP的比例來看，2004年收入提高到19．3％，而支出提高到20．7％，幾乎提高了一倍。 就支出方面看，用張曙光的話說，同樣“問題不小”。 當前財政收入的支出結構主要是三項：一是經濟建設支出，一是社會文教支出，一是政府的行政經費支出。從1993年的數字看，經濟建設的支出占30％多。盡管這些年來數字逐年在降，但是經濟建設占財政支出如此大的比例，恐怕只能說明我們現在經濟進程中，政府主導的色彩還非常濃。而社會文教支出從1995年到2003年八年間，上升不到一個百分點。增長最快的是什么？人人都想得到，那就是行政經費，增長了21．4％，這八年上升了4．4個百分點。 有鑒于此，張曙光的結論是：這說明政府的職能和行為依然是扭曲的。從中央到地方各級政府都把經濟增長，而不是把社會發展作為自己的主要任務。“政府遠遠沒有承擔起自己在基礎教育、公共醫療、就業、廉租屋建設以及社會保障等方面的責任”。 在這一點上，張曙光直指醫療改革和教育改革：如果說醫療改革失敗的話，最重要的一點是政府放棄了自己在公共醫療方面該承擔的責任，把不該市場化的東西推給了市場，這才是問題的要害所在。此外，盡管近年教育經費有不小幅度的增長，但是主要增長在高等院校，而非基礎教育，“我們的基礎教育變成了叫花子教育”。針對很多地方靠希望工程承擔小學義務教育的現狀，張曙光不客氣地評價。現在的基礎教育，中央財政拿的占2％，地方省市拿的占11％，其他全部是縣鄉兩級支出，而縣鄉兩級的財政百分之六七十的地方是赤字，所以義務教育實際上還是由老百姓自己承擔，政府并沒有承擔起自己的責任。 解決的辦法只有兩個：一、通過包括稅收政策在內的各種政策，使老百姓的收入能夠增長快一點；二、政府能夠在社會發展方面增加一些支出，投入到公共領域，投入到基礎教育、醫療、社會保障。提高人民生活水平，讓群眾分享到改革的實惠。這也是活躍內需的最終途徑。
熱心網友
中國的高稅負源于國家機構臃腫、征稅成本高及官員的腐敗，眾多企業為了生存，不得不偷稅，為了偷稅，不得不賄賂有關官員及稅務人員，反過來又滋長了腐敗，——這是一種惡性循環。如果能精簡機構及人員，提高效率，減低稅負，實行低稅重罰，使納稅人寧愿自覺納稅，不愿行賄及重罰，就會形成一種良好的社會風氣。
熱心網友
國情不同啊
熱心網友
兄臺，我不明白你想問什么，如果是對中國的稅收不滿意，我們只能說：國情如此，我們的經濟不行，實力不足，只好靠加大稅收來換取財政收入。如果是人為大學生勤工儉學不應該繳稅，我贊成。因為大學生勤工儉學本來就賺不了多少錢，再這么一繳稅，別說收入，連養活自己都是個問題。
熱心網友
呵呵，那又有什么辦法？只好偷稅漏稅啦。
熱心網友
國家的規定對老百姓可能有些不理解畢竟有些東西人家當機密一個稅的問題可能就是一個國家的命脈而美國很多時候都是不在自己國家上獲得東西看看他打的仗他拿的東西他借別的國家要他們的稅````我們國家還只是發展中國家很多環節需要資金當然當官的哪里知道老百姓的苦靠著國家能做什么？等他給你錢還不如自己賺更多的錢