遺產的產生是在財產的擁有人死亡起還是在分割財產的時候?例:父親先于奶奶之前死,他名下的財產分割若放在奶奶去世后分和去世前分割,有何區別?

熱心網友

《繼承法》規定：在繼承關系中，遺留財產的死者為被繼承人，死者的財產稱之為遺產，依法享有遺產的人稱為繼承人。上述規定確定了遺產產生的時間—擁有人（被繼承人）死亡后。遺產的范圍是：1、是被繼承人死亡時遺留的財產；2、是死亡公民生前的個人財產；3、是死亡公民生前合法的財產；是死亡公民生前尚存的財產；5、遺產中包括財產權利，又包括財產義務。本案中，涉及財產的繼承權問題。法律規定：父母、配偶、子女為第一繼承人，分割時，如果沒有其他遺囑，第一繼承人平等分配。父親去世，奶奶健在，理應分割遺產，奶奶應得一份。這與奶奶去世后再分割有區別，因為奶奶所得的遺產已屬奶奶所有，奶奶去世后，這份遺產和奶奶原有的遺產再分割，伯伯、叔叔都有權得到其中一份。這樣一來，父親的遺產中的一部分就給了伯伯和叔叔了。

熱心網友

《繼承法》規定：在繼承關系中，遺留財產的死者為被繼承人，死者的財產稱之為遺產，依法享有遺產的人稱為繼承人。上述規定確定了遺產產生的時間—擁有人（被繼承人）死亡后。遺產的范圍是：1、是被繼承人死亡時遺留的財產；2、是死亡公民生前的個人財產；3、是死亡公民生前合法的財產；是死亡公民生前尚存的財產；5、遺產中包括財產權利，又包括財產義務。本案中，涉及財產的繼承權問題。法律規定：父母、配偶、子女為第一繼承人，分割時，如果沒有其他遺囑，第一繼承人平等分配。父親去世，奶奶健在，理應分割遺產，奶奶應得一份。這與奶奶去世后再分割有區別，因為奶奶所得的遺產已屬奶奶所有，奶奶去世后，這份遺產和奶奶原有的遺產再分割，伯伯、叔叔都有權得到其中一份。這樣一來，父親的遺產中的一部分就給了伯伯和叔叔了。

熱心網友

父親先于奶奶之前死,他名下的財產分割若放在奶奶去世前分割就是，你的份額是：父親遺產除以奶奶、爺爺、媽媽、兄弟姐妹個數的和（總數N）。父親先于奶奶之前死,他名下的財產分割若放在奶奶去世后分割就是：你的份額是：（1/N+奶奶原有的）/奶奶的子女個數（如果奶奶的子女是0，那就是所有親子孫的個數）。

熱心網友

關于“父親先于奶奶之前死,他名下的財產分割若放在奶奶去世后分和去世前分割,有何區別?”一問，我想是這樣的，某人的財產一旦轉為遺產，其去向已經確定，即進入法定的遺產分割階段了，而不管事實上是什么時候進行實質性分割的，所以“父親先于奶奶死”，父親遺產的分割已經確定，當奶奶死后，對奶奶的遺產進行分割時，不管當時父親遺產是否已經分割，都要考慮奶奶應當獲得的父親遺產部分，并作為奶奶遺產進行再分割。有點繞口是不是？不知道說清楚沒有？

熱心網友

遺產即被繼承人死亡時遺留的財產.即被繼承人一死亡,其財產立即轉化為遺產.并不是只有后輩才能繼承長輩的財產.長輩同樣可以繼承后輩的財產.我國繼承法規定,父母也是子女的繼承人.所以,奶奶也是父親的繼承人,當父親死亡后,奶奶也可以繼承父親的財產.