我國的殲8與美國的F4誰的性能更好？
熱心網友
性能只是一個方面，賈寶玉能比劉羅鍋強？殲8無論從那方面用F4多也。
熱心網友
這個問題其實應該從殲8的起源說起。他的發展思路其實是來源于原蘇聯的蘇系列。這個是從80年代的《航空知識》上看來的。好像蘇15和蘇17分別和殲8和殲8-2很像。從年代來說也是和蘇聯的上述兩型飛機對應的上。因為在6、70年代整個的解放軍的假想敵不是美帝而是蘇修。所以在70年代產生殲8也很正常。而蘇15和蘇17的設計策略是作為執行國土防空任務的，裝備蘇聯防空軍，而非像米格21裝備前線航空兵。蘇15。17的任務是大航程高速截擊，這恰恰又和我們的殲8系列不謀而合。 事實上作為國內空軍一直也沒有否認殲8是為南沙海防準備的，幾乎所有都裝備到了海軍航空兵。空軍幾乎沒怎么裝備，因為在殲8-2之前，殲8和殲8-1除了航程和最大速度以外都不如殲7。而殲8-2與殲7相比的優勢也只有航程和中距空空導彈。格斗性能應該遠不如j-7,尤其是j-7e。 好了，現在應該能給j-8定位了。蘇15肯定比米格23差。蘇17應該和米格23差不多，互有優勢側重不同。美國F-4是對應米格23設計的。所以說蘇15、殲-8和殲8-2比F-4差應該沒什么問題。蘇17、米格23、殲8-2和F-4應該在一個檔次上。而殲8-2M應該說是現代化改進型，比上述飛機都好應當是無所質疑的。但對應F-4的現代化改進型應該是互有勝負手比如日本的F-4J。
熱心網友
當然是殲八好了啊美國的算個鳥啊我的QQ名字都叫殲八-ⅡM可見我對殲八是多么的青睞！！！！！！！！！！殲八-ⅡM必勝！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
熱心網友
比一比就知道！！！！！！！我希望殲八贏！！！！！！！
熱心網友
殲8高空高速性能好，F4中空機動性比較強。
熱心網友
當然是殲——8好了
熱心網友
都是爛東西，沒啥可比的．
熱心網友
提問者的用意估計是想說j8的性能太過陳舊,故以其與隔代飛機類比以羞辱之.f4是哪個年代的飛機?怎能和j8相提并論.暈了頭了!
熱心網友
應該是殲8較強一些，他的速度等指標比F4強。
熱心網友
美國空軍制定有F4VJ8的戰術，從該戰術細節上看，J8沒有一點還手之力。
熱心網友
WO 我想美國的應該好一些但不知我國的 技術怎么樣 是否比得過人家美國
熱心網友
高空殲-8強,中低空不行.
熱心網友
f4是什么時候的破機器？殲8再爛也比f4強。
熱心網友
渦噴高空性能強于渦扇，不可一概而論。
熱心網友
我曾經是飛行員，J5我開過，我想信J8一定比F4好，開J5的感覺是爽呆啦，比開奔馳過癮，你們想想吧，飛機里面的我不能說，這是軍事秘密
熱心網友
殲8距離第三代還有一段距離呢，首先發動機采用技術落后的渦輪噴氣發動機，燃油效率太低，致使留空時間很少，其次，航電系統落后，加之是單人操作，難度很大，不利于執行任務，一句話，第二代
熱心網友
我看美國的可能好點，畢竟她是飛機發明的故鄉————————————————————————哈美哈到了無知的地步，但愿不要繼而變得無恥。美國只是活塞飛機的誕生地，噴氣機可輪不到它。F4能和J-8比嗎？J-8的假象對手是f-15、f-16和f/a-18，即便不占優勢但也能和對方拼一下，這年頭你想見到f-4都沒什么可能。
熱心網友
當然是殲-8了,也不看f-4多大年齡了?????
熱心網友
毫無疑問是殲-8但是最新的F4E的實力也是不錯的，但是最新改進的殲8II型的實力還是超過他不少的。
熱心網友
肯定J-8.都不是一個年代的.一個年輕的.一個是老的不能再老的古董了.你自己想想吧~!
熱心網友
不用廢話解釋了 一句話答案，殲-8好于F-4 畢竟J-8III是準第三代戰斗機，而F-4卻是第二代戰斗機中比較失敗的作品
熱心網友
J-5和Ｊ－６就擊落過Ｆ－４，而Ｊ－５，Ｊ－６和Ｊ－８隔了幾十年你自己去算吧
熱心網友
我認為殲-8應該比F-4強，年代不同，導彈不同，速度不同（大概），F-4越戰就有了，已經老掉牙了。
熱心網友
沒有可比性
熱心網友
你怎么這么瞧不起國產貨，J-8可以和F-4打平手，而J-8II更不用說了，可以說是一種新型的戰機，基本可以達到3代的水平
熱心網友
J-8的基礎型肯定比F-4好，因為F-4曾經在先開火的情況下，被J-5飛機躲避的導彈擊落己方飛機、與J-5空戰被擊落等等，J-8應比J-5強許多。
熱心網友
J-8的基礎型跟F-4差不多，但J-8II絕對比美國佬的好撒他是飛機故鄉么樣撒所謂青出于藍而勝于藍
熱心網友
我覺得是殲八好一些，比竟不是同一年代的產物。
熱心網友
美國的好
熱心網友
天啊！那都不是一個機種你也太夸張了吧！
熱心網友
我看美國的可能好點，畢竟她是飛機發明的故鄉。
熱心網友
差不多。