熱心網友

不能

熱心網友

目前還不能 只是用藥物在穩定期加以控制 效果好象還是不錯的 NBA有一個球員就是HIV感染通過服藥控制的很好 但是費用是很高的 如果可以不停藥 發病時間會推遲很久 但是無法根治 HIV是RNA病毒 通過破壞感染者自身淋巴細胞來完成自身增值復制 從而使集體免疫系統崩潰

熱心網友

愛滋病是不能徹底醫治的,只能延長壽命.

熱心網友

不可能治愈，除非等以后科技發展研究出新的方案

熱心網友

不可能治愈。這是目前世界上最大的醫學難題，一個人要對自己的性伴侶忠誠，潔身自好。不僅能使自己家庭和睦，也能給別人幸福。

熱心網友

到目前為止，還沒有徹底醫治的辦法。

熱心網友

我覺得，要是意外受染者是應該得到治愈的，而吸毒，亂性的是自我放縱，大家想想，如果艾滋病能治好，不天下大亂了嗎？還有倫理道德嗎？！！！

熱心網友

相信將來一定可以的，只是目前還不能。

熱心網友

回答：暫時不能

熱心網友

能!現在已經有了,雖然少的可伶,但這是愛滋病患者的福音.

熱心網友

聽見可以根治，就是把你消滅掉

熱心網友

不能

熱心網友

因人而異，要看個體差異。報上曾講過有人莫明其妙地好了，但多數人麻煩，估計與父母的遺傳基因有關。

熱心網友

沒有藥,有也貴.

熱心網友

能,但要若干年以后!

熱心網友

全世界只有４％的艾滋病病毒攜帶者可得到雞尾酒療法或其他較為有效方法的治療。

熱心網友

不能

熱心網友

美國有一例戰勝艾滋康復的人,是個年輕小伙子.不完全是醫生的功勞.不過醫生們現在正在研究他,希望從他身上找到對其他患者治療有用決定性的用處的東西,我相信將來一定會有治療的方法的.

熱心網友

隨著醫學的發展是會的。但到那時又會有其他的可怕的疾病發生。

熱心網友

如果有一位江湖醫生，什么病都治不了，卻聲稱有祖傳秘方專治新發現的疑難雜癥，那么，我想有些頭腦的人都會覺得很可疑。這是我最近讀了《商務周刊》的封面文章《艾滋病拯救中醫》之后的一個聯想。 雖然在中國相信中醫的人還非常多，但是中醫卻沒能拿出什么成效對得起這種信任。搞了幾十年的中醫現代化，至今只有一種得到國際承認的新藥青蒿素算是和中藥沾了點邊。同仁堂龍膽泄肝丸事件讓公眾知道了中藥并...

熱心網友

如果有一位江湖醫生，什么病都治不了，卻聲稱有祖傳秘方專治新發現的疑難雜癥，那么，我想有些頭腦的人都會覺得很可疑。這是我最近讀了《商務周刊》的封面文章《艾滋病拯救中醫》之后的一個聯想。 雖然在中國相信中醫的人還非常多，但是中醫卻沒能拿出什么成效對得起這種信任。搞了幾十年的中醫現代化，至今只有一種得到國際承認的新藥青蒿素算是和中藥沾了點邊。同仁堂龍膽泄肝丸事件讓公眾知道了中藥并非沒有毒副作用，亂服濫用會對身體造成無可挽回的傷害。一些常見中成藥、保健品被揭露出添加了西藥成分，實際上是西藥在起作用，更使中醫的名聲大大受損。 不久前國內管理部門允許臨床試驗中藥做為治療艾滋病的輔助藥物，能否減輕西醫的雞尾酒療法的副作用。這在媒體上被夸大其詞地報道成用中藥治療艾滋病。據《商務周刊》的報道說，“一些民間中醫和業內人士希望通過在艾滋病治療實踐中的努力，讓這個傳統行業走出困境。” 這樣的希望，就像患了絕癥的病人亂投醫一樣，都是把死馬當活馬醫的絕望之舉。為中醫辯護的人往往聲稱中醫是幾千年的經驗總結。依靠長期的經驗摸索的確有可能發現某些疾病的某些治療方法，但是這不適合于像艾滋病、薩斯病這樣的新興傳染病，對此，中醫的“幾千年經驗”是毫無用武之地的。我不相信對肆虐了幾百幾千年的老傳染病束手無策的中醫，卻偏偏能專治新興傳染病。 那篇報道通過采訪中醫和患者，列舉了一些中醫如何有效地治療艾滋病、薩斯病的例子。對這類中醫藥如何神奇的報道或廣告，讀者只要記住現代醫學的這條金科玉律即可不受其蠱惑：個案證明不了療效，患者的證詞不能做為療效的證據。某個患者吃了某種藥治好了某種病，并不等于就真的是那個藥在起作用，可能是自愈，可能是心理暗示的作用，也可能是誤診。要確定一個藥物是否有效，必須經過一定規模的臨床試驗，必須有吃安慰劑的對照組做對比以排除安慰劑效應（就是說，排除心理暗示的影響），而且必須雙盲（在實驗過程中醫生和患者都不知道患者吃的是藥還是安慰劑，只有第三方知道），以排除主觀傾向。 在那篇報道中，我發現那些提倡中醫的人，其言辭充滿了自相矛盾。一方面聲稱中醫的精華在于“辨證施治”，對不同的病人用不同的治法，一方面卻要求批準、推廣某個特定的中藥藥方，這是自相矛盾。所謂“辨證施治”，其實不過是在藥方無效時的借口而已。 一方面聲稱中醫藥曾經治愈了薩斯病，一方面又承認對此沒有系統的統計，這也是自相矛盾。沒有系統的統計，何以知道確實有效？ 在那篇報道中，中國科學技術信息研究所研究員、“中醫藥發展戰略研究”課題組組長賈謙居然拿“英國西醫兩次會診宣布劉海若‘腦死亡’，結果最后是中醫使劉海若起死回生”這個謠言說事。劉海若腦死亡本來就是媒體的以訛傳訛，并非英國醫生的診斷。英國醫生又不是江湖醫生，豈能沒有做腦干功能等測試就宣布一個人“腦死亡”？那是中國記者宣布的，不是英國醫生宣布的。至于劉海若后來如何起死回生，根據宣武醫院王副院長對記者的介紹：“院方在廣泛應用現代醫學技術的同時，還引入了針灸等中醫傳統療法，收效明顯。同時，在中西醫結合、全方位治療的過程中，按摩、康復、電刺激等先進治療方式也為海若最終的蘇醒起到了明顯的作用。”既然是全方位的中西醫結合，究竟中醫療法在其中發揮了多大的作用可就難說了，從王副院長的措辭看，似乎中醫療法只起輔助作用（被傳得神乎其神的“牛黃安宮丸”院方提都沒提），怎么在賈謙看來就全成了中醫的功勞？ 賈謙自稱是中醫信徒，倒也坦率，不過我們由此也可以把他領導的“中醫藥發展戰略研究”視為信徒為了自己的信仰根據道聽途說搞的研究，與科學無關。