你是認同還是反對？

熱心網友

這充分說明我國還處于男權主義社會，裹小腳和做雙眼皮沒什么區別，都是對婦女的摧殘！以男人對女人的標準來要求女人達到，并且媒體的炒做，更讓所有的人認為這是當今的時尚，女人要美應該有自己的標準，不能為了男人認為這樣是美的而在自己身上動刀，做好了人家可能說你美，做壞了人家說你是臭八怪，自己不但有經濟損失、精神損失，還要受痛，還要聽來自四面八方的評論，請各位決定做美容手術的女士，仔細認真地考慮清楚，到底有沒有必要再行動。

熱心網友

自然美好.

熱心網友

是啊，仔細一想，道理都是一樣的，只是觀念不同

熱心網友

一定程度上可以說都是社會的產物.(裹小腳并不使所有的人都是被迫的,清朝入關后,允許滿族女子不用裹小腳,可仍有很多滿族女子自愿呀!割雙眼皮失敗的例子也不少)

熱心網友

女人裹小腳---傳統陋習擠壓下的無奈自殘女人作雙眼皮---時髦浪潮推涌下的自主造美

熱心網友

割雙眼皮多是為了愛美，是自發的行為；裹小腳是社會習俗的強迫。

熱心網友

不一樣。首先，一個是主動（做眼皮），一個是被動（裹小腳）。其次，一個是上邊，一個是下邊。第三，時代不一樣，審美標準不一樣。

熱心網友

一路貨色

熱心網友

簡直天淵之別，做雙眼皮不會殘廢，裹腳就等于一生的殘廢！

熱心網友

做雙眼皮是自愿為了美，過去裹腳是受封建社會影響，大腳那時嫁人都沒有人要，是家長強迫裹的，我的母親今年85歲就是小腳，從3至4歲就拿白布條裹，把小腳止都給勒在腳底下，控制腳的生長，現在走路都不穩。

熱心網友

都是為了美但后者會影響一生，不好的影響。前者做好了會帶來好影響，但做不好，跟后者產生的影響一樣我覺得還是不要的好。自然最美麗。