如果小趙去旅游，那么小錢、小孫和小李將一起去。如果上述斷定是真的，那么，以下（）項也是真的？A．如果小趙沒去旅游，那么小錢、小孫、小李三人中至少有一人沒去。B．如果小趙沒去旅游，那么小錢、小孫、小李三人都沒去。C．如果小錢、小孫、小李都去旅游，那么小趙也去D．如果小李沒去旅游，那么小錢和小孫不會都去。E．如果小孫沒去旅游，那么小趙和小李不會都去 答案是E請問是什么道理？好象要用邏輯學上的命題推理吧

熱心網友

　　　如果小趙去旅游，那么小錢、小孫和小李將一起去　　　其實原題就是說了，如果小趙去了，那小錢，小孫，小李都去，　　　　　但反過來，其它三人去不去于小趙沒有關系，他們去不去或去幾個都于小趙無關。　　首先否定了A．如果小趙沒去旅游，那么小錢、小孫、小李三人中至少有一人沒去。B．如果小趙沒去旅游，那么小錢、小孫、小李三人都沒去。C．如果小錢、小孫、小李都去旅游，那么小趙也去　　其次：D．如果小李沒去旅游，那么小錢和小孫不會都去。原題根本就沒提這三人之間去不去有什么關系，所以也否定了。　　最后：E．如果小孫沒去旅游，那么小趙和小李不會都去 。小孫沒有去，那么小趙就沒有去----------因為如果小趙去了，小孫就要去了（如果小趙去旅游，那么小錢、小孫和小李將一起去）－－－－那么小趙和小李不會都去就是對的。　　不知你明白了沒有，祝你早日相通！這很理論的問題！！！

熱心網友

這是一個邏輯題，設命題A=小趙去，B=小錢、小孫、小李去，則有A則B，逆命題是非B則非A，即只要三人有一個沒去，小趙就沒去。先把A、B、C排除，D項小李沒去，和小錢、小孫沒關系，只有E，小孫沒去，小趙和小李才不能同去，小趙要一去，大家就都去了，小李他愛去不去。呵呵，其實關鍵在于：即使三個人都去了，小趙也未必去。

熱心網友

反推！若那么小趙和小李都去 ，那么由“如果小趙去旅游，那么小錢、小孫和小李將一起去”可知：小孫一定去旅游了！矛盾！所以 E

熱心網友

ABCD都是錯誤的，只有E是正確的，不存在牽強不牽強的問題。

熱心網友

選E因為小孫不去，必會導致小趙和小李不能都去

熱心網友

我認為沒有正確的答案

熱心網友

好像選B吧？E太牽強啊

熱心網友

好象沒有什么關系把

熱心網友

邏輯學，我是沒有學過，不過充分必要條件倒是學過一些，小孫不去，必會導致小趙和小李不能同去。

熱心網友

小孫沒去，說明小趙沒去因為小趙去了，小孫必去所以選E小李去不去無所謂