應該說無論歐賠還是澳盤，均無規律可言，否則，莊家豈不虧死？因此，“必殺賠率”之類的玩意全是騙人的，絕不可信。冷靜兄，你認為我的觀點對否？請解答》

熱心網友

dd001兄，你好！正如“思想家”所言，確實只有相對的“必殺賠率”，沒有絕對的“必殺賠率”。一般來說，“必殺賠率”在賽季初、冬歇后、賽季尾聲、歐戰期間不太穩定，不宜單選，因為強隊在賽季初尚未進入狀態、或在賽季末大局已定而允許放水、或考慮歐戰而較為保守；但在其他輪次則相對好使，值得一博。今后在任何階段遇到“必殺賠率”，都不能輕易下結論而選作穩膽，應當結合盤口及歐賠的變化情況，以及雙方的狀態、傷病情況、求戰欲望等因素，綜合地進行分析。單一、片面地只看重“必殺賠率”一個參考面，都是不可取的。樓主說：“無論歐賠還是澳盤，均無規律可言。”此言差矣！任何事物都有其內在規律，包括賠率組合。只不過是：當莊家發現一些玩家已經開始注意到這些規律時，便暫時停止使用某種組合、避免虧損；或故意挑選一些場次在該組合上爆幾次冷門，讓玩家掃興而歸，信心開始動搖，放棄后轉向關注其他賠率組合，這就類似于股市的“震倉作用”！由于咱們玩家的松散性組合和不確定性，就決定了莊家永遠是贏家。即便某幾場虧了，但總體上仍然是“常勝將軍”！可能你還沒有品嘗過利用“必殺賠率”選出穩膽的甜頭，所以你暫時對其不屑一顧。我希望你能盡早改變這個錯誤觀點，尊重賠率、研究賠率、發現規律、以智取勝！冷靜 。

熱心網友

同意冷靜的!要用心研究才對,好運!頂！！！！

熱心網友

不看賠率,絕不買彩.看到每次出問題(冷門)比賽.盤口和水位都會在臨場變化.不信大家可以關注澳盤.尤其最近幾期,.冷門比賽水位臨場都在變化!不得不信!

熱心網友

同意冷靜的!要用心研究才對,好運!

熱心網友

有的話朋友們就不買足彩了，都去買房子和汽車，每天坐地鐵，郁悶中。。。

熱心網友

再頂足彩思想家!

熱心網友

所謂必殺是相對的,不是絕對的.

熱心網友

既已知道，何必再問。