市場經濟條件下,一切都應遵循價值規律,體育運動也應作為一種產品來分析.中國乒乓球的發展應當節制,每年國家拿出多少億來扶持,這錢該不該花啊,我看還不如把錢用到別的地方去,還能解決下崗職工的就業和生活.眾所周知,現在的乒乓球在世界上根本沒有多少人參與,連世乒賽別的國家都不舉行,只有年年在中國舉辦,中國自己造金牌,就算自己人全得了也是虧本啊,年年拿那么多錢培養運動員,我看是養的都是閑人,這項運動就象工廠生產的商品一樣,根本賣不出去,偏還要加大生產,嚴重供大于求,違背了市場規律,又成了計劃經濟體制了,你在看看國外的NBA,足球聯賽,不知為國家賺了多少錢,而我們的乒乓球卻年年虧本,只有中國人舉辦,中國人參加,當然年年冠軍,真是自欺欺人的賠本生意,所以應該強烈要求限制乒乓球在合理的范圍內發展,不能違背市場經濟的規律才是正確可行的發展方向!大家是否同意!

熱心網友

國家在體育運動上花的錢是應該的，體育運動不可能都賺錢，就像搞科研，花的錢少嗎？是不是都有效益。但不能為此就不搞。乒乓球還不錯，畢竟是為國增光的項目。何況乒乓外交打開了中美建交的渠道。下崗職工的就業和生活不應該完全依靠國家，下崗工人的生活和一些農民比起來要好多了。要改變下崗職工的就業和生活是要靠他們自己。不要忘記窮則思變，只怕窮不思變。

熱心網友

你知道中國少一個貪官會解決多少下崗職工的生活費用？據說中國的貪官還挺多，如果按人口比例來計算，會不會是世界上最多的呢？

熱心網友

立意新穎!不過等同于謬論.你怎么知道國家拿多少錢扶持國球?什么乒乓球在世界上沒多少人參與、世乒賽別的國家都不舉行?太片面了.盡管中國一枝獨秀,但世界乒乓球運動從來就沒停滯過發展.歐洲都有正規的聯賽而且很紅火你知道嗎? 外國人也很喜歡乒乓球,而且一提起乒乓球都知道CHINA--NO.1.這有什么不好?

熱心網友

同意

熱心網友

同意體育不能花太多的錢，市場經濟就是要算經濟賬。國家在體育上花錢多了。quaille的意見認為體育應該花錢，科研不該花錢。這就錯了。科研經費在中國不是多了，而是少了，問題是要反腐敗。體育也有反腐敗的問題。體育是虛的，不能直接創造財富，實用的科研成果能創造巨大的財富。

熱心網友

這里怎么說這個問題.沒有意思!!!!!!!!!!!!!1

熱心網友

玩大球我們都陽痿，只有玩小球，這叫自慰。懂嗎？

熱心網友

不對呀，你說了：市場經濟嗎。市場經濟就要有投入，就乒乓球而言，我們投入了，可我們必竟收獲了呀，收獲有經濟的也有精神的。比起足球這點投入又算什么呢，可是對足球我們又可何呢？一臭再臭，連舉辦的資格都爭取不到。總比投入了什么都沒得到好吧。

熱心網友

完全同意，體育項目奢侈發展應該在保證狹義上的人人都能吃飽，吃好，再考慮。

熱心網友

同意

熱心網友

你這個烏鴉啊在這亂叫該打你不想想打籃球我們沒美國鬼子個高踢足球我們盡玩假球玩排球我們陽痿放眼體育界幾大球只有這小球來的干凈實在只有這小球把世界踩在腳下能放棄它嗎?!

熱心網友

就你所提的問題我不太懂,不過,體育運動包含了許多隱性價值,那是無法用錢來衡量的.如果照你的觀點,中國還有什么必要舉辦2008年的奧運會呢?

熱心網友

仁者見仁

熱心網友

奮不顧身的支持！體育運動應該注重全員性的，而極少部分人參合的，沒有意思，除非象NBA之類真正具有觀賞性的。朝鮮的體育運動早幾年可能沒聽說過，因為人家注重實際情況，先強大自己（核武器），看誰敢動我，我們體育上再行，美國鬼子照樣轟炸南斯拉夫大使館、照樣干涉臺灣問題，日本鬼子照樣可以丈錢多，去參拜靖國神社，你敢把他怎么樣？這還不如花大力發展經濟、軍事。每年花在那些運動員身上的錢如果用來造航空母艦，可能中國現在已經有至少20艘拉，如果真那樣，看小柄、小輝還敢鬧獨立不！

熱心網友

國球嘛~~就是這樣的中國那么多評論家都沒有辦法去聲討..何況我們這些

熱心網友

同意~不過你這個也太深奧了哈~~