熱心網友

中國沒有航空母艦的原因有:1、造價太高,運行成本太大。一艘4-5萬噸級的,造價約40-60億美元,運行成本還要高數倍,約200億美元。4-5萬噸級的還管不了用,像美國10萬噸級的就更貴了。只有一艘還不行,要換班、檢修等,一般要三艘。2、造船技術還存在問題。比如:甲板的鋼板要受得主飛機的巨大撞擊,耐得住飛機噴氣高溫。飛機起飛所用蒸汽彈射器,目前也只有美國能造。3、我們還沒有制造艦載機的技術。4、美國、俄羅斯也不會賣給我們。中國從俄羅斯買了兩艘作為旅游之用(深圳、天津各一艘。實際上只是空殼。因而,即使有錢也沒用。現實的是先造直升機航空母艦,能有點用。從俄羅斯買了兩艘的作用在這了。斜艦艏滑跳起飛的航母,效能太低。這個是仿俄羅斯的方式,是失敗的。但沒辦法,沒有彈射機。有了以后,再總結經驗教訓吧。就跟核潛艇一樣,20多年了,還沒成熟。但總要走出一步。只是別太激動了!以后毛病大了!航空母艦是面子,潛艇才是打仗的真東西。錢花得真不是地方。

熱心網友

樓上很多網友都說我國奉行的是近海防御方針不需要航母,這種觀點放在二三十年前是對的。那時我國無論從經濟上還是能源上對世界的依賴性不是很大,但現在不同了。隨著我國改革開放和自身經濟的快速發展我們已離不開國際社會了,別的不說單就原油來看八十年代我國還是原油的出口國,但到了93年我國就從原油的出口國變成凈進口國了。現在我國已是世界第二大原油消費國,每年進口的原油超過一億噸,可見原油對我國國家安全和經濟發展的重要性。如此大量的原油進口在和平年代還不是問題,但現在世界局勢復雜稍有風吹草動我們怎么辦?現在無論是在中東還是在南美漫長的運油線上沒有我國海軍力量的存在。一旦有事如何保證我國運油線的安全?很顯然發展遠洋海軍發展航母是現在唯一可行的辦法,先不管航母是不是進攻性和侵略性的武器單從我國能源安全的角度看我國也應該發展自己的航母戰斗群。現在我們能夠制造中華神盾防空型戰艦,也能夠制造攻擊型核潛艇,它們應該可以為我國未來航母提供必要的外層防護,現在需要解決的只是航母自身的建造和艦載機的問題,國家應該在這方面投入必要的資金發展自己的航母。以上只是從能源問題上來看航母的重要性,其實我國還面臨著臺灣海峽釣魚島南沙西沙等等諸多問題,解決這些問題都迫切的要求我國要有自己的藍水海軍要有航母戰斗群!。

熱心網友

中國沒有必要造航空母艦。因為我們不想侵略別的國家,

熱心網友

因為我國的作戰方案不屬于攻擊型,在說了,養修費太高了.

熱心網友

為什么沒有航母有以下原因: 1、歷史原因:我軍原本是以防務為主的軍事戰略,造成我軍的技術裝備在研發生產上很有偏差,這是一個軍事指導思想問題。現在是攻防兼備! 2、技術裝備原因:這個問題已經基本解決,無論是在艦載機還是在航母建設(關鍵就是艦載飛機上,機種多,要求高,功能強,so所以發展比較緩慢)。 3、護衛艦隊的組建:我軍的艦隊職能原來只能是區域防守,隨著我軍的艦艇的不斷更新和艦隊的不斷擴大,在不久的將來一定可以有足夠力量組建強大的航母艦隊戰斗群。 4、政治原因:我國是一個軍事大國,我國的軍事動態備受周邊的關注,航母是一種戰斗平臺,是一種進攻性工具!為了有利于經濟發展,制造一個和平祥和政治環境以團結幫鄰,這是我國領導人作出的讓步,是一種誠信和友好的姿態! 5、需要?這是一個極為重要的原因,航母戰斗群的日消耗量很大,我軍不是要成為世界警察,不是非常需要一件奢侈品!而且,一旦臺灣回歸大陸他就是我中華不沉之航母!并且,目前的形勢我軍不是迫切需要,因為臺灣影響我軍艦隊南北兼顧!!! 。

熱心網友

用處不大啊!不是我們是防御為主?難道我們要去侵略啊,遠洋作戰?那我們就有用處了!

熱心網友

太貴啦,對我國也沒什么太大的用處。

熱心網友

從實際來說:中國不需要航空母艦.1.航空母艦的造價高維護費高2.技術原因3.沒有實際作用,說白了只是面子上的是,航空母艦的最大用途就是用于遠洋作戰,遠征作戰,中國有必要擁有它嗎!不需要,有建造維護航空母艦的費用用于國家的基礎建設,是一個不錯的提議.

熱心網友

1.沒有強烈的野心2.沒有強大的經濟能力

熱心網友

航母已經被淘汰了

熱心網友

1。我們窮:航母從建造到維護的費用高的驚人,數量太少效果不明顯,數量多難以實現。2。技術瓶頸:航母不僅僅是件武器,更是件系統工程,無論是設備建造還是戰術使用都存在很大難度,國外技術封鎖和國內技術不成熟是兩大屏障,3。航母對我們來說還是新生事物,一切都得靠自己摸著石頭過河,我們的軍隊的戰略戰術與航母遠洋作戰技術有很大差異,所以即使我們現在有了航母也很難在短期形成戰斗力(我堅信中國人民解放軍是無敵,但畢竟是人啊)4。就目前世界軍事力量來說,航母有很深遠的戰略意義,也機具威懾力,可以使無論是自保還是攻他都似乎必不可少,尤其都我國這樣有很長海岸線的國家更是如此,目前受別國直接軍事干涉的可能性不算很大,但對于維護臺海和南沙等國土有很大的作用,所以只要條件允許,航母遲早是要造的!這只是時間問題。除了以上各位大蝦說的以外還有一條,那就是:中國已經有了航空母艦----臺灣,對于中國這樣一心一意發展自己經濟,推動世界和平的國家來說,他的和平崛起是世界人民之福!同樣對于中國的海岸線來說,就從自我保護的角度,臺灣不就是一艘非常好的航空母艦嗎,所以說“中國目前還沒有自己的航空母艦”這句話在另一個角度來說是不準確的。假想將來有一天臺灣回到祖國的懷抱,從純軍事的意義上來說,假如我們把臺灣的居民遷到大陸,整個臺灣全部開辟為軍事基地,那么世界上還有那一艘航空母艦能比它更加戰斗力強呢?正像有人說得臺灣是中國一艘永不沉沒的航空母艦,可見臺灣的意義所在,所以從任何角度來說,臺灣,我們的家庭成員,必定要回到大家庭中來--無論用什么辦法!有任何困難!所以可以說,我們已經有了世界上最好的航空母艦,只是因為各種原因目前還沒有投入使用而已!。

熱心網友

每個人都有種說法

熱心網友

1、價格問題,這需要耗費大量資金。目前國力難以承擔;2、技術問題,航空母艦需要解決大量的技術難題,目前技術難以保障;3、艦機問題,目前沒有合適的艦載機;4、作用問題,航空母艦對我們來說,有無必要?5、護養問題,我們有這個日常維護的能力嗎?6、保障問題,航空母艦本身是一個攻擊平臺,我們有足夠的護衛能力嗎?也許,將來我們會有航空母艦,但現在沒有,也不需要。

熱心網友

震撼:中國航母將橫空出世(圖)  在江南建造中的航空母艦 中國第一艘航母的艦名還沒有取好,按海軍艦艇命名條例,驅逐艦以上的艦艇應該用省市自治區直轄市的名稱,民間有人建議叫“人民號”,但與條例不符,也有人建議用一個吉利的名稱,如“成功號”又與臺灣成功級艦艇撞車。我偏向于以中國歷史上的名將命名,如岳飛、戚繼光、張自忠等,將來即使有第二、第三艘也能延續下去。   中國第一艘航空母艦的主要指標:   滿載排水量:7萬8千噸   動力:蒸汽輪機(滬東廠引進俄羅斯TB12技術制造)   最高航速:30節   經濟航速:20節   艦載機:殲-11海軍型×36 、殲-7海軍型×18   13架反潛、預警、搜救(由直8和直9或進口飛機改裝)直升機   甲板跑道:斜線布局艦艏滑挑起飛   雷達:引進俄羅斯“頂板”雷達   導彈:艦首和艦尾(靠近右側)下甲板各兩組6×2垂直發射井   火炮:37mm雙管速射炮      評:航母的出世代表著中國在國際上發言時刻的到來  航母一直以來都是大家所談的熱門話題,大家一直在為中國造不造航母進行著有理有據的辯論。今天我也來談談航母。   我個人認為拿目前來說我們應該擁有航母,因為擁有航母有以下幾點好處:   1 所謂得民心者得天下,可以這么說,擁有航母是民心所向,人民所想,擁有航母的中國人將會更有安全感,同時增加人民的自豪感,更增加了人民的凝聚力。   2 我們古人舊有這么一句話“不戰而屈人之兵”不戰而屈人之兵,憑的是什么?是強大的武力做為后盾的,讓敵人知難而退。我想我們擁有了航母之后,我國的一些鄰居小國在給我們找麻煩時就不得不考慮我們的航母了。   3 航母的建造需要許多科技技術支持,這將會讓我國的技術邁上一個新的臺階。   4 航母的建造需要很多工業廠商的參與,可以救活多少廠家。造航母需要許多的工人,可以提供許多的就業崗位,解決了許多就業問題。   海上航母的建造可以說是我國的必須,但不宜太多,畢竟航母不能滿足全球作戰部署,現在的戰爭講究的是全球戰略,講究的是機動,講究的是你部隊部署的時間快慢,航母雖好,但只局限與海洋。   現在很多國家都把目光投向了太空,象美國的“星球大戰”,俄羅司的“天軍”,事實證明未來的戰爭主戰場不是海洋,而是太空,誰控制了太空權,就等于擁有了發言權,所有我們應該把更多的資金花在研制組建太空航母上,我們需要的是能在高空飛行的太空航母,而不只是在海洋中才能發威的水上航母,太空航母的機動能力和隱蔽能力不是海上航母可以相比的,試想當發生戰爭時,我們的太空航母懸掛在敵方的上空,不要說出動轟炸機,扔炸彈什么的,就是從空中扔磚頭也把敵人嚇死,呵呵,不要我說什么,大家閉著眼睛想吧。我們的國家領導人也經常說要跨越式發展,我想太空航母的出世是有跨時代意義的,它引起的震撼將不會低與原子彈帶給我們的震撼。   俗話說“只有想不到的,沒有做不到的。”這些都需要我們的國家組織科技人員進行技術攻關才能做到的,我們期待我們的太空航母的問世,更期待著祖國的強盛。

熱心網友

主要還是遇到了技術瓶頸,尤其是艦載機

熱心網友

因為中國現在是近海防域

熱心網友

沒用

熱心網友

航空母艦主要用于遠洋打擊,我國先階段國情是不會打這類仗DI,也沒能力打,所以不如留著這些錢發展經濟或其他急需的軍事領域科技(錢要用在刀刃上)